Hoy se declara el juicio del asesinato de Donjeta Pajazit

¿Pero qué tenía la fiscalía, el lado dañado, y la defensa declaró en la palabra final?

In her final address, Prosecutor Valbona Disha-Hajosa requested from the Constitutional Court in Ferizaj, that the accused plead guilty and pronounce maximum sentence against him.

Por lo general, el Tribunal propone al acusado que se le dé la pena máxima, primero que mató a una mujer, y luego que el asesinato pesado se llevó a cabo de una manera sly por motivos bajos, dijo el fiscal Valbona Dehahaha-Hagjosaj en su dirección final.

Dijo que en este caso penal, al que se acusa a Naser Pajasitaj, en el juicio, se han administrado pruebas materiales y se ha escuchado a testigos, se ha hecho la comparecencia de un caso judicial por el Tribunal de Pec, y el acusado también ha emitido tres declaraciones y la de la policía, una en la calidad del testigo y la de la fiscalía.

Así pues, el fiscal dijo que se había comprobado la situación real y que el acusado cometió actos delictivos imputados en la acusación.

El lado dañado en este caso, Shkelim Pajasitaj, en su dirección final dijo que pide compensación por el daño, agregando que apoya la palabra del fiscal de que el acusado sea condenado a un castigo máximo.

El defensor del acusado, por otro lado, el abogado Guzim Kolcak, en su discurso final dijo que no se ha demostrado ninguna prueba directa o indirecta de que este asesinato fue cometido por el acusado Naser Pajaziaj.

Su Honorable panel de jueces, se dice que el acusado ha recibido ahora al fallecido en coche, sin pruebas de que esta situación haya sido probada.

The lawyer asked the tribunal to protect him from criminal responsibility for the case.

El acusado Naser Pajasitaj, en su discurso final, dijo que apoyaba la declaración de su abogado, rechazando el discurso del fiscal Valbona Dishaj-Hajoja.

Me siento muy apenado por lo que le pasó a la familia Pajasitaj, como si me pasara más tarde, juro que no tengo conocimiento ni conocimiento del asesinato de esa chica efectuadax0 confidencial, dijo el acusado, informa <x1 Soloice Vowtim madex2 título.

Después de que la palabra final fuera completada por las partes, el jefe del juez, el juez Ibrahim Idriz, consideró que el caso era suficientemente considerado, y declaró el caso hecho.

De lo contrario, el Tribunal Constitucional de Pec, en marzo de 2018, acusó a Naser Pajazitaj, lo había absuelto de los cargos por el asesinato de Donjeta Pajasitaj, pero después de la acusación, el Tribunal de Apelaciones había convertido el asunto en un nuevo juicio.

After his return to the retrial, the Constitutional Court in Pec, in March 2019 had convicted the accused and sentenced him to life in prison. Esta sentencia fue confirmada por el Tribunal de Apelaciones en julio de 2019.

En noviembre de 2019, sin embargo, el Tribunal Supremo había violado tanto los actos del Tribunal Constitucional en Pec como el Tribunal de Apelaciones y el asunto en el nuevo juicio.

Tras el regreso de la causa en el nuevo juicio, el Tribunal Constitucional de Pec había sido excluido del caso y el asunto había sido delegado en el Tribunal de la Fundación de Ferizaj, con la excusa de evitar las denuncias del sistema judicial.

El Tribunal de Apelaciones adoptó la decisión de delegar el curso a Ferizaj.

Según la acusación presentada el 8 de junio de 2017 por el fiscal Valbona Disa Hayjoya, Naser Pajasitaj es acusado de ser condenado el 9 de noviembre de 2015, en las montañas de Stralci, el municipio de Decani, y en el mismo lugar llamado a <x0 confianzaLajthia croni interpretadox1⁄4, el acusado, a pesar de haber sido previamente condenado por asesinato, deliberado y por arma y tal tipo desconocido, la vida ha privado brutalmente a la misma aldea de las víctimas.

Una cosa así, según la acusación, Pajasitaj lo ha hecho para que mientras la víctima ha estado yendo a trabajar a pie junto con su tío y cuando han llegado al granero del pueblo, la víctima ha continuado en su camino hacia el Epper Sherll y mientras se acerca aproximadamente 150 metros cerca de la casa de Nedi Jusey, el acusado Naser Pasitaj pasa primero con su coche jeep de color azul, que detiene a la víctima

Según la acusación, Pajasitaj es acusado de ser anteriormente extensivo el 9 de noviembre de 2015, en el pueblo de Strelc County Decani, sin autorización de un arma y un arma de un tipo desconocido y un rifle de caza número 0193117 y 12 rondas de este rifle, de una manera que él llevó a cabo la ofensiva más crítica en un día crítico.

También, según el preámbulo y ampliamente ejecutado en 23,05.2017, en el pueblo de bajos asentamientos del municipio de Decani, el acusado sin autorización poseyó el arma y que un arma AK-47 con un número de serie 120331141 y 2 caricadores para ser vaciado, de modo que la policía durante la redada y la búsqueda en la casa del acusado en el dormitorio han encontrado y confiscado el arma referida como el más alto.

Con estas acciones, la fiscalía acusa al acusado de haber cometido el acto criminal de asesinato de неx0⁄4⁄4⁄4 de acuerdo con el artículo 179 KPRK's y por trabajo criminal неx2 de propiedad, control o posesión no autorizada de armas (10x3] de acuerdo con el artículo 374 de KPRKU.