Debate público buscado antes del colapso total del objeto del ex juez en Vushtrri

Los alcaldes del municipio han sido prohibidos el lunes a la mitad, a través de una decisión del MKRS no han podido deshacer el colapso total hasta otra toma de decisiones, mientras que el objeto está siendo preservado por las fuerzas policiales. Mientras tanto, la Comunidad Vushtrri a través de un comunicado mediático dijo que este objeto no es patrimonio cultural.

El Embajador Hajriz Mustafa del Movimiento Vetevendosje plantea dudas de que el derrumbe de este objeto oculta toda línea de apoyo para la construcción en la zona.

Dice a Kosovo Prees que la solución adecuada debe ser un debate público con ciudadanos y expertos para el antiguo edificio del tribunal.

El fin de semana el alcalde toma la compañía aquí y daña la instalación sin hacer la valla alrededor del objeto, la seguridad alrededor del objeto pone en peligro la vida de los ciudadanos. Es una prisa del presidente Tahiri para hacer el colapso de este objeto tan pronto como sea posible y hacer un cuadrado en unos pocos pies cuadrados y construir, quizás detrás de este alto edificio cuadrado cuadrado cuadrado aquí ... El objeto no ha sido llevado al debate público y no se ha discutido con la sociedad civil si se debe tomar una decisión para destruir el objeto, o si el objeto se utiliza para el museo, o algo más garantizadox0 título, dijo Mustafa.

Contra el colapso de esta instalación, el jefe del Consejo de Acción Juvenil de Kosovo Lokal Vushtrri, Drita Dibrani, también indicó.

La raíz de este objeto es irrazonable porque no ha aparecido en audiencia pública y se toma la opinión de los ciudadanos. Tal vez es la posibilidad de crear un centro histórico, ya que se sabe que este objeto es el período de la década de 1970 y puede entrar en funcionamiento para ser un centro histórico garantizadox0 título, dijo Debrani.

Los ciudadanos difieren en la cuestión. Hysen Alili dice a Kosovo que el objeto del ex juez en Vushtrri debe ser destruido, ya que no representa nada.

Se debe destruir lo antes posible. El legado que tenemos aquí es Kala, Hamma, tenemos mucho. El ministerio nunca invierte, han permanecido misericordiosos sólo al municipio. Esto no es nada, corte. Tiene que haber algún tipo de cuadrado en marcha, pero no el edificio de referenciax1, dijo Ali.

Y África Pantina dice que si se afirma que el objeto representa el patrimonio cultural, no debe ser destruido.

Si se afirma que es patrimonio cultural, debe ser preservado, o utilizado para algo más que este país necesita destinarx0 título, dijo Pantina.

Aunque ha vivido cerca de este objeto, Sysadmen Kera dice que no hay memoria de lo mismo.

Cada vez que hay alguna mención de skea, aquí estoy cerca de la casa... la corte es, tienen todo, el catastro y todos los demás han estado allí.

Días antes, MKRS a través de un comunicado mediático exigió que, hasta la finalización del proceso de evaluación sobre los valores del patrimonio cultural del edificio, no se tomen medidas hacia la explotación o la ruina.

Mientras que en la respuesta de hoy, el municipio Vushtrri, entre otras cosas, dijo que son para la protección del patrimonio cultural de las ciudades, pero el anterior objetivo de la corte no es uno.