Desde donde comenzó Coved-19: American Intelligence Extrae nuevos datos

Hay nuevas llamadas para reevaluar si COVID-19 comenzó en el Instituto Wwan de Virología después de saber que tres médicos sufrieron síntomas similares a los de COVID-19 en noviembre de 2019 y solicitó atención hospitalaria, informó el Wall Street Journal. Según Business Insiver, envía un informe de [...]
Hay nuevas llamadas para reevaluar si COVID-19 comenzó en el Instituto Wwan de Virología después de saber que tres médicos sufrieron síntomas similares a los de COVID-19 en noviembre de 2019 y solicitó atención hospitalaria, informó el Wall Street Journal.
Por Business InsiderUn informe del Departamento de Estado fue publicado durante los últimos días de la administración del ex presidente Donald Trump, pero funcionarios que conocían el informe no estaban de acuerdo con el poder de las pruebas encontradas, informó el Diario.
En marzo, sin embargo, Marion Coopmans, virólogo holandés, dijo a NBC News que la enfermedad de los trabajadores de laboratorio podría atribuirse a enfermedades estacionales regulares.
También a principios de este año, un equipo de la Organización Mundial de la Salud pasó un mes en Wuhan investigando el origen del virus y concluyó que el virus probablemente pasaría de los murciélagos a los humanos.
El grupo dijo que una fuga de laboratorio era extremadamente imposible.
De todos modos, O The BSH dijo que no había acceso a toda la información necesaria.
Esta falta de información ha llevado a algunos expertos a tener cuidado con las conclusiones y a buscar más investigación sobre el origen del virus, incluida la posibilidad de que surgiera realmente de un laboratorio.
Pero noviembre 2019 también está de acuerdo con cuando los expertos creen que COVID-19 comenzó a circular, a pesar de que China ha negado consistentemente que el coronavrus <x0 títuloscaped correspondiente a un laboratorio.
El laboratorio, sin embargo, no ha publicado datos o datos brutos sobre su trabajo con coronavirus en los murciélagos, escribe BI.
Mientras tanto, una portavoz del Consejo de Seguridad Nacional le dijo Journal que la administración de Biden todavía tiene preguntas sobre el origen del virus, pero las teorías confiables deben ser investigadas por la OMS.
Dijo la portavoz. No comentamos sobre cuestiones de inteligencia:
A pesar de que, el lunes, el director del Laboratorio Nacional de Bioseguridad en Wuhan, Yuan Ximing, dijo a los medios de comunicación estatales chinos, Global Times, que el informe del Diario era <x0 confianzaa complete lie wonx1⁄4.
Estas reclamaciones son infundadas. El laboratorio no tenía conocimiento de esta situación [estúpida investigadora en otoño de 2019], y ni siquiera sé dónde llegó esta información de Clavex0] fue citado como diciendo Saimming. /Telegrafía/a











