Cambio de fronteras, Djukanovic: Experimentamos con este mal en los años 90.

El presidente de Montenegro, Milo Djukanovic, dijo que durante el encuentro con funcionarios de la UE, se llegó a un acuerdo de que la desaceleración del proceso de negociaciones ha hecho que la perspectiva de la ampliación no sea clara.

Esto ha abierto espacio para el impacto de las montañas de terceros países. Tendremos que hacer frente a una cooperación más sincera y significativa en la región, lo que dará lugar a una renovada confianza, indicó que en una conferencia de prensa en Cetinje.

Djukanovic agregó que esta situación abre un espacio real para la actualización de algunos, como él dijo, <x0 Confesthe rechazado y derrotado wonx1⁄4 del pasado.

Nos equivocamos. No es sólo el periódico. Estas ideas también existen en la región. He dicho muchas veces que hemos experimentado con este mal en los años noventa y que tenemos una gran tragedia en vez de estados mayores. El peligro ha aumentado hoy porque las políticas de retrogrado en la región cuentan con el apoyo de varios centros internacionales. La única y más exitosa protección contra el comienzo de la destrucción es la apertura de la perspectiva europea de los Balcanes occidentales, dijo Djukanovic.

Comentando el hecho de que algunos en el gobierno de Montenegro dicen que heredaron el frito <x0 títuloeconomía correspondióx1 título, Djukanovic dijo que estaba tomando una coartada para la no eficiencia del actual gobierno.

La presión sobre eso, dijo, es que algunos, hablando de la toalla roja, quisieron realizar su visión y <x2 conejillo sobre Montenegro a aquellos que la siguen como su preyectx3 conejo. Montenegro, destacó, no permitiría la repetición de 1918.

Portal esloveno. Como se indica en el documento realizado el mes pasado, Janez Jansha publicó un documento que decía ser una copia del documento publicado por la oficina del Primer Ministro de Eslovenia.

Según ese documento, se propone la reasignación de la frontera de Kosovo y Serbia, uniendo a Kosovo con Albania, uniendo a la mayoría de las partes albanesas de Montenegro y Macedonia septentrional con Albania, la posibilidad de secesión de la República Srpska de Bosnia y Herzegovina, así como la adhesión a una parte de Bosnia y Croacia occidental.

En la Unión Europea, dijeron varias veces que no tienen conocimiento de tal documento.

El primer ministro Janez Jansha, cuyo país dirigirá la Unión Europea en el segundo semestre de este año, ha afirmado que las afirmaciones sobre dicho documento son acciones dirigidas a socavar a Eslovenia en la UE correspondiente a la UE.

Si bien el segundo Papa fue informado el 26 de abril como reconocimiento de la integridad territorial y la soberanía entre Kosovo y Serbia. Sin embargo, el documento יx0 título indicax1 título oficialmente negado ) implica mucho más que eso. Dice que habrá una distribución automática de los conocimientos del norte de Kosovo efectuadax3, ya que la descripción aparece con casi competencias estatales. Se utiliza el término "North Kosova" (no el norte de Kosovo). Luego se dice que las partes -- Kosovo y Serbia -- deben hacer cambios constitucionales para que este acuerdo pueda aplicarse.

La Unión Europea niega que el documento &lt; &gt; &gt; &gt; &gt; publicado en los medios de comunicación y habla de un acuerdo final entre Kosovo y Serbia es la posición de la Unión Europea. El documento יx2 confidencialnon paperיx3 título es nombrado por el embajador de Alemania en Kosovo, Jorn Rohde como falsas noticias, ese documento fue redactado por los alemanes y franceses.

Incluso la Embajada de Francia en Kosovo ha declarado que Francia y Alemania no son la fuente de ese documento tituladox0 confidencial no traducido y que los dos estados apoyan la mediación del diálogo de la Unión Europea.