Bislem muestra algunas impresiones de la disputa en el Parlamento sobre el programa del Gobierno de Kurti

Bislimi, a través de un puesto de Facebook, ha dicho que el Primer Ministro Kurti y una parte de los ministros, liberaron elementos clave del programa y prioridades para los próximos cuatro años.

Se ha introducido el Movimiento Vetevendosje en la campaña del 2021 de febrero con un programa que ha logrado conseguir alrededor del 50,8.8% del apoyo de los ciudadanos de Kosovo (5,8% si compartimos asientos reservados). El gobierno de Kurti se siente obligado a esos votantes a implementar el mismo programa, por lo que estos votantes tienen el derecho de criticarnos y venir con sugerencias cada vez que crean la impresión de que nos hemos alejado de esas promesas. Paradójicamente, las mayores preocupaciones de la ejecución del programa no provienen de los votantes de este programa, sino de sus principales oponentes, escribió Bislimi.

Posting Bislem completo:

################################################################################################################################################################################################################################################################

Hoy en el Parlamento de la República de Kosovo, Kurti 2. El Primer Ministro Kurti y una parte de los ministros han publicado públicamente elementos clave del programa y prioridades para los próximos cuatro años. Desde las discusiones de los MPs y las reacciones de algunos Sosh quiero seleccionar diez momentos más significativos:

1. Algunos parlamentarios, representantes de los partidos de oposición nombrados constantemente por el programa del gobierno presentaron más como una lista de deseos, aludiendo aquí a su incompatibilidad. Significa que no impugnaron su sustancia, sino el nivel de ambición expresado en ella. Tal vez inconscientemente, dan tales comentarios un poderoso cumplido a este programa. En realidad encuentran que este programa es extremadamente bueno para implementar. Por supuesto, estamos de acuerdo con el contexto en el que sacan esta conclusión. A political subject who, having half the government at Kurti 1, out of 125 government decisions, had shares in only 11 soos (or 9 per cent),natural viewing it as too ambitious. A su ritmo de acción, probablemente tardaría 12 años en su plena aplicación.

2. Fue mencionado por el Sr. Arben Gashi del grupo parlamentario del LDK, que el 14 de febrero los ciudadanos han votado por el cambio, y esto probablemente será recordado como la única cita precisa de este MP en los últimos 12 meses. Tal conclusión, aunque no nueva, es repetida repetidamente por todos, tanto locales como internacionales. Pero no tiene sentido averiguar a los ciudadanos por cambio, y continuar como si nada pasara. Cuando los ciudadanos han votado por la demanda de cambio, la mayoría de las actuales dupties LDK han estado en el gobierno. Y así es, los ciudadanos han decidido apartarlos de la toma de decisiones. Así que es paradójico que dos minutos después de la finalización del cambio, Sr. Presidente, Bajrami, como ministro que los ciudadanos han decidido desestimar, y compartir consejos sobre cómo debe actuar el nuevo ministro de finanzas. Sería mucho mejor para los mismos diputados, tal vez mirando las resoluciones de las sesiones parlamentarias (y su evolución en ellas), entender cómo llegó el resultado del 14 de febrero, y con poca suerte proyectar el resultado esperado en las próximas elecciones parlamentarias.

3. Fue repetido por varios diputados de la oposición preocupados por el programa de gobierno de ciudadanos que votaron por el cambio. Paradójicamente, diputados como el Sr. Haradinaj se pusieron voluntariamente en el papel del abogado defensor votante VV, protegiendo a los gobiernos que han votado. Aludiendo así a una situación inexplicable, en la que los votantes VV van y se indicaron 3 confianzaare notificados especificados a Haradinaj y otros diputados de oposición por los déficits de nuestro programa gubernamental.

4. Hasta la fecha, todos los diputados de la oposición se han quejado de demoras en llevar el programa al gobierno, para ver y escuchar el mismo día, el diputado del LDK, Sr. Arben Gashi, que se queja del comportamiento urgente del programa en la asamblea. Incluso afirmando que ha sido discutido en secreto en una sesión que está siendo transmitido en directo en la televisión. Este ruido de demora tiene un razonamiento en él. Todos los gobiernos pasados han surgido en campañas electorales con <x0 títuloprogramación asignadox1⁄2⁄4 lleno de sueños electorales, como el crecimiento económico impresionante, suavizar hasta el algodón del desempleo y la pobreza, la liberalización de visados y la pertenencia a organizaciones internacionales, el aumento del salario y el sonar similar, para olvidar completamente que el primer lunes después de celebrar elecciones. A medida que terminan las elecciones, está abajo y escrito <x2 títuloprograma asignadox3⁄4 años de edad. Lógicamente, un movimiento similar también ha sido esperado por Vetevendosje, y el énfasis de las mismas prioridades de Vevetvendosje tanto antes como después de las elecciones, ha dejado a los diputados de la oposición con la única racionalización no-x4 títulos: lo que tenemos que hacer con una lista de deseos.

5. El movimiento Vetevendosje se ha unido a la campaña de febrero de 2021 con un programa que ha logrado obtener alrededor del 50,28% del apoyo de los ciudadanos de Kosovo (5,8% si compartimos asientos reservados). El gobierno de Kurti se siente obligado a estos votantes a implementar el mismo programa, por lo que estos votantes tienen el derecho de criticarnos y plantear sugerencias cada vez que crean la impresión de que nos hemos alejado de esas promesas. Paradójicamente, las mayores preocupaciones para la ejecución del programa no provienen de los votantes de este programa, sino de sus principales oponentes.

6. Es muy importante subrayar el orden de las cosas, los gobiernos como regla salen primero del horario y luego tienen cuatro años para implementar lo mismo. Hoy en día, la oposición está tratando de hacer retroceder el sistema, ya que está esperando que nos encontremos con el programa general primero y luego vengamos con el programa de gobierno. Es irracional que hoy, el día del debate sobre el programa, el programa haya sido evaluado o implementado.