Biden instó a revisar la decisión sobre el gasoducto ruso

Los legisladores han argumentado que el movimiento es contra los intereses nacionales y transatlánticos de seguridad hechosx1 título.

Creemos firmemente que es en interés nacional de los Estados Unidos proteger la soberanía de Ucrania y proteger a Europa del Este de la agresión rusa recomendadax1, abogados Marcy Kaptur, Andy Harris, Mike Quigley y Brian Fitzpatrick dijeron en una declaración conjunta.

La administración del presidente Biden el 19 de mayo sancionó a varias empresas y barcos por su trabajo en el proyecto North Stream 2, pero renunció sanciones para la empresa que se ocupa de su construcción y jefe ejecutivo, Mattias Warnig.
El Secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, ha dicho que el movimiento fue de acuerdo con el compromiso de fortalecer las relaciones transatlánticas como un tema de seguridad nacional (10x1 contacto).

También ha dicho que la administración estadounidense seguirá impugnando el resultado del proyecto de $112 mil millones.

La decisión de no sancionar a la Corriente Norte 2 , una filial de Gazprom y Warnig rusos enojó a muchos legisladores y republicanos democráticos, pero fue saludada por el Kremlin y Berlín.

North Stream 2 ha sido completado alrededor del 95 por ciento, y todo el proyecto podría completarse para septiembre.

El oleoducto ha sido un punto de contención entre Berlín y Washington.

Este gasoducto está previsto para transportar 55 mil millones de metros cúbicos de gas natural anualmente directamente de Rusia a Alemania. También evitará a Ucrania, un país aliado de Occidente.