hace 3 minutosArchivo de procesamiento: Yanuzaj Gevdet mató a Guzim Kastrati en Pec con siete balas
Periskopi(hace 5 años)
(hace 5 años)The court in Pec has set 30 days of detention for Jevdet Yanuzaj, who two days ago killed with firearms at a bar. Esto fue hecho conocido por un comunicado a los medios de comunicación por el Tribunal de la Fundación Pec. El Departamento de Crímenes Randa ha aprobado la solicitud del Fiscal Básico en Pec para la cita [...]
Esto fue hecho conocido por un comunicado a los medios de comunicación por el Tribunal de la Fundación Pec.
The Randa Crimes Department has approved the Basic Prosecutor's request in Pec for the appointment of the detention measure against indictees J. J. because of the suspicion based on:
Para 18.05.2021, alrededor de 15:30 minutos, en un bar en Pec, él se ha privado deliberadamente de la vida ahora, y ha arriesgado seriamente la vida de otras personas presentes en la mesa local, de una manera que debido a un incidente anterior donde el acusado fue acusado y condenado por acoso sexual de la hija menor de la víctima, mientras la víctima entra en los locales y se sienta en una mesa de orden y nota al acusado sentado en la siguiente mesa,
Con estas acciones, el acusado J. J. tuvo que cometer el delito cometido por el artículo 173, par.1, subpar. 1.5 of KPRK and criminal use of weapons or dangerous means by Article 367 par.1 of KPRC.
The defendants have been assigned detention measures in length of thirty days after the court assessed there is doubt that the same has committed the crimes they suspect. Además, dado que el acusado ha escapado inmediatamente después de la persecución del delito y se ha rendido sólo después de ser perseguido por los órganos de policía, así como dado la inminente sentencia alta si su culpabilidad por parte del tribunal está demostrada, son circunstancias reales que dan testimonio de que si lo mismo se encuentra en libertad, puede ocultar o evitar los cuerpos de enjuiciamiento, y así obstaculizar el caso.
El tribunal ha aprobado la propuesta de la fiscalía para el nombramiento de la medida de detención contra los acusados J. Observando que los testigos en esta etapa no han sido escuchados de la familia y los acusados de la víctima y que los informes entre la familia de la víctima también están frustrados, dado el peso de los actos criminales y la forma en que se cometieron, el tribunal ha estimado que con la posible búsqueda de los acusados en libertad, lo mismo podría afectar a los testigos, repetir el mismo trabajo o realizar otro trabajo.
El tribunal de la oficina oficial elogió otras medidas alternativas para la seguridad de la presencia del acusado en el procedimiento, pero estimó que ninguna medida alternativa sería adecuada en la etapa del procedimiento.
En contra de esta decisión, la parte insatisfecha tiene derecho a presentar una denuncia ante el Tribunal de Apelaciones.
