Apelaciones Corte Burys Jail Sentence to Indictees for Injing Ramush Haradinaj's grandson

Esto es después de que Apelaciones haya aprobado la denuncia del Fiscal Peja y aumentado su sentencia de prisión a 3 años y 8 meses y 800 euros en multas.

Tal decisión ha sido tomada por el Colegio de Magistrados de Apelaciones, integrado por el Presidente Jevdet Abazi, con los miembros Aferdita Bytyqi y Kreshnik Radoniqi.

Hasta que la dureza de la sentencia en Lajqi, según Apel fue después de que el Tribunal de Peja había pronunciado una sentencia leve sobreestimando atenuantes atenuantes atenuantes atenuantes atenuantes atenuantes atenuantes circunstancias atenuantes, mientras que circunstancias difíciles no fueron evaluadas objetivamente.

Acaso no se ha dado ninguna importancia a las circunstancias discutidas anteriormente para determinar la sentencia, y la misma influencia que la sentencia sea más dura y no en las fronteras mínimas, la universidad concluye que el tribunal de primera instancia ha evaluado sólo circunstancias atenuantes, sopesándolos en la determinación de la sentencia que ha dado lugar a una decisión sobre la pena que no responde a la perspectiva de alcanzar la meta de la sentencia correspondiente al tribunal.

La apelación argumenta que a pesar de que incluso el noble acusado había admitido la culpabilidad, se arrepintió y se reconcilió con la familia dañada, estas circunstancias no justifican la proclamación de una sentencia leve.

Esto, ya que según Apel, el Tribunal de Peja no había evaluado el hecho de que el acusado había cometido tres actos criminales peligrosos, disparando al Mustaf lesionado e hiriendo incluso a un transeúnte aleatorio.

Estas circunstancias han sido sobreestimadas, después de la evaluación universitaria, especialmente en relación con el acusado, F.L. ha cometido tres actos delictivos, que presentan alto riesgo y capacidad para daños graves a la vida y la salud de las personas, disparando tres veces al exterior del M.A. Que golpeó con dos balas y causó lesiones corporales graves, mientras que un misil golpeó al transeúnte del caso T.Q. y causó lesiones corporales severas (10x0], dice el razonamiento de Apelación.

Mientras que las afirmaciones del acusado -- abogado Guzim Kolqak -- no habían evaluado el hecho de que su defensa había sido provocada por la lesión, Appel llamó esa afirmación generalizada al rechazarlo como infundado.

Mientras que para el acusado demócrata Lajqi, que por el acto del ataque ha sido condenado a 200 euros en multas por el Tribunal de Peja, Apeli ha recibido esta sentencia como prueba.

De lo contrario, el Tribunal Constitucional de Pec el 4 de marzo de 2021 había pronunciado una sentencia de prisión efectiva contra los acusados prominentes de Lajqi por el delito de tentativa de asesinato, la causa del peligro general y las armas pálidas, ya que el mismo se había declarado culpable.

Según el juicio pronunciado por el presidente de la corte, Sami Shardaku, el acusado Lajqi por intento de asesinato fue juzgado por 15 meses en prisión, debido al riesgo general de 10 meses en prisión, y 800 euros en multas por cojinetes laterales, informa el <x0 títuloJustice Vowtim escritox1 contacto.

Mediante la implementación de disposiciones de castigo único, la sentencia de Lajqi fue presentada a un año y ocho meses de prisión y 800 euros en multas y convulsiones del arma.

Y el acusado Demócrata Lajqi fue condenado a 200 euros en multa por el acto criminal del ataque, que pagará dentro del plazo de 30 días.

De lo contrario, según la acusación establecida el 14 de diciembre de 2020, por el Fiscal Constitucional Pec, Lajqi es acusado de que el 10 de octubre de 2020, alrededor de 12:15, en la calle "Eliot Engel," trató deliberadamente de privar la vida del Mustaf Ahmetxekaj lesionado.

Según la fiscalía, en la mañana del día crítico, primero lesionó a los vertebrados de Mustafe con el noble acusado y testigo Nazmi Lajqi en el bar <x0 confianzaDukeskaja cumplióx1 título en Pec, porque el noble acusado había insultado a Ramush Haradinaj (que fue herido por el tío de Musa), así que el mismo día, mientras que el testigo Nazmi estaba entrando en el coche cerca de la caravana

Gent Lajqi también es acusado de actos delictivos de causar riesgo general y armas de gimnasio actuando como se describe en el dispositivo de acusación.

El acusado demócrata Lajqi es acusado de usar la fuerza contra el Mustaf herido en el día crítico, ya que el acusado ve a la víctima herida cerca del testigo Nazmi, que tiene un hijo de tío, se acerca lo mismo y luego le golpea en la cabeza con puños y deja la escena.

Lo que hizo en el caso de <x0 títuloAttack indicax1 título, del artículo 184 par.1 de KPRK.