La acusación contra Serbia por genocidio: ¿Puede Kurt cumplir su promesa?

Estamos convencidos de que Serbia ha cometido un genocidio en Kosovo en la última guerra en Kosovo, y esto merece una acusación, y el gobierno de la República de Kosovo tiene su obligación con nuestra historia, con ciudadanos que tienen heridas abiertas y se comprometió a nuestro futuro, que requiere un estado democrático, un estado justo en el que se sabe claramente quién es el agresor víctima de ilícitax1, dijo el Primer Ministro Kurti después de la adopción de su programa de gobierno. El primer ministro Kurti dijo que los preparativos para la acusación son gigantescos, porque tal caso no se atreve, ni tampoco debería, ni puede perderse?

Vucic: Demandas de amenazas y no deben ser probados

La advertencia del gobierno de Kosovo sobre el genocidio en Serbia impulsó al presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, quien dijo que Kosovo no puede hacer eso, ya que no es miembro de la Organización de las Naciones Unidas correspondientex1 título.

Incluso recomienda que Kosovo no trate de hacer una cosa así: ▪x1 ¿Está amenazando a Serbia con juicio por genocidio? Sólo puedes hacerlo a través de otro país, que es Albania, y eso significa unirte a Albania. Insto a los albaneses de Kosovo a que no lo hagan, dijo Vuciq, citó al presidente serbio en Serbia como diciendo.

Expertos: Sin reconciliación con EE.UU., la acusación de la UE habría afectado

Los reconocimientos de cuestiones jurídicas por parte de ellos expresan escepticismo acerca de la iniciativa del gobierno de Kosovo de demandar a Serbia por genocidio en Kosovo, es decir, con el hecho de que Kosovo no es miembro de la ONU y no puede hacerlo oficialmente.

Así que el Instituto de Justicia de Kosovo dijo a Ehat Miftaraj director ejecutivo.

En un respeto formal, Kosovo no tiene la capacidad de ejercer acusaciones de genocidio contra Serbia, que sería considerada aceptable por la Corte Internacional de Justicia. La construcción de Kosovo está estrechamente vinculada y depende del apoyo y la asistencia de los asociados internacionales, por lo que cualquier acción en esta dirección debe tener su atención, coordinación y cooperación. Cualquier acción unilateral de Kosovo sin reconciliación con los EE.UU. y la UE, me temo que habría contra-eficacia y pondrían a Kosovo en una situación desfavorable: Ehat Miftaraj.

Según él, incluso si Kosovo a través de Albania va a demandar a Serbia por genocidio, podría traer más problemas. Albania tiene derecho a ejercer acusaciones igual que cualquier Estado miembro del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. Pero que otros estados serios en este caso dudarían en dar ese paso, tomando como base la relación muy estrecha y fraternal que Albania tiene con Kosovo asignadox0 título.

Al igual que la Corte Internacional de Justicia

Otro experto en casos legales, Africa Hoti, profesora de la Universidad de Pristina, dice que existe la posibilidad de que con la Corte Internacional de Justicia ciertas entidades puedan presentar demandas, pero que por adelantado están obligadas a someterse a ciertas reglas y procedimientos de esta corte, pero siempre hay escepticismo para resultados positivos.

La declaración que se deposita en la Corte Internacional de Justicia mediante la cual la República de Kosovo, como Estado que no es miembro de la ONU, declara que acepta la autoridad del tribunal y acepta las decisiones dictadas por el JND. Estos son casos muy raros, conocidos como tales, que el estatuto de la corte permite una oportunidad así como entidades que tienen posiciones relativamente similares como Kosovo. Juridicamente, las partes ante la Corte Internacional de Justicia son sólo estados independientes y también forman parte de la ONU seleccionadax1⁄4 dice África Hoti.

Kosovo podría aprovechar esta oportunidad para presentar cargos de genocidio contra Serbia, pero según Hoti, se debería hacer una diferencia integral entre las declaraciones políticas y el depósito formal correspondiente a Serbia, lo que no significa que se haya completado el proceso. Será considerado un acto legal, pero, para la confirmación de la existencia del delito, muchos más hechos deben ser depositados para aceptar el tribunal correspondientex2 título, dice el profesor Africa Hoti.

Los albaneses de Kosovo nombraron la campaña de las fuerzas de seguridad serbias durante la guerra de 1998-1999, donde más de 10.000 personas fueron asesinadas, miles más se estimaron desaparecidas, mientras que más de 800 mil albaneses fueron expulsados de sus hogares.

En 1999, Croacia presentó cargos contra Serbia en el JND por genocidio durante la guerra de 1991 a 1995. En 2010, Serbia había presentado un recurso contra Croacia, diciendo que unos 200 mil serbios étnicos se habían movido cuando Croacia había iniciado operaciones militares en busca de sus presuntos territorios. Y en 2015 el JND dictaminó que ni Serbia ni Croacia han cometido genocidio entre sí. Mientras tanto, en el caso de Bosnia y Herzegovina, el caso Srebrenica, en 2007 respectivamente, la Corte Internacional de Justicia de La Haya determinó que los asesinatos de unos 8 mil musulmanes bosnios en Srebrenica han constituido genocidio, pero que la Corte dijo que Serbia no había impedido el genocidio, pero también dijo que no había suficientes pruebas de que Serbia tuviera responsabilidad directa. En 2017, Bosnia y Herzegovina pidió una revisión de este viaje, pero el JND rechazó esa demanda. / FE