hace una horaPor el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia ante los tribunales
Periskopi(hace 5 años)
(hace 5 años)Un largo artículo publicado en el Institute for Global Threats and Democracy Studies, conocido como IGTDS, se ha dedicado al establecimiento del Tribunal Especial de Kosovo en La Haya, el notorio informe de Dick Marty y una cronología de todos los acontecimientos relacionados con el funcionamiento de este tribunal, incluyendo las acusaciones [...]
Un largo artículo publicado en el Instituto de Amenazas y Estudios Mundiales de la Democracia, conocido como IGTDS, se ha dedicado al establecimiento del Tribunal Especial de Kosovo por sede en La Haya, el notorio informe de Dick Marty, y una cronología de todos los acontecimientos relacionados con el funcionamiento de este tribunal, incluyendo los cargos de ex comandantes del KLA que se celebran en La Haya. El ex ministro británico Dennis McShane, quien dice que no hay pruebas ni pruebas de que el ex Presidente Thaci siga detenido en La Haya.
Este es el análisis publicado por el Instituto de Amenazas Globales y Estudios de la Democracia:
Las Salas Especializadas de Kosovo y la Fiscalía de Kosovo en La Haya fueron creadas por la insistencia de la comunidad internacional mediante cambios constitucionales relevantes de la Asamblea de Kosovo. El Tribunal Especial, como se conoce en Kosovo, es provisional y, aunque es parte del poder judicial de Kosovo, funciona independientemente y es financiado por la Unión Europea.
Su creación se debe a un informe del Consejo de Europa de 2011, en el que el senador suizo Dick Marty habló de presuntos delitos cometidos por miembros del KLA contra minorías étnicas y opositores políticos de enero de 1998 a diciembre de 2000. El informe de Dick Marty acusa a los líderes políticos de Kosovo de tráfico de órganos y otros crímenes cometidos en Kosovo y Albania. Esto había dañado gravemente la imagen y el futuro de Albania desde una perspectiva geopolítica, como miembro de la OTAN, y como contendiente para la eventual pertenencia a la Unión Europea, escribe IGTDS.
La evidencia presentada por Marty también es muy polémica y no definitiva. Varios años antes del informe, se publicó en Kosovo una escucha telefónica de un presunto miembro del servicio secreto serbio, tratando de comprar los servicios de un albanés de Kosovo para testificar sobre el escándalo del tráfico de órganos en el mismo tribunal. Este escándalo fue detenido por la policía de Kosovo, pero tratar de comprar testigos es un problema importante para probar las verdades.
IGTDS escribe que la investigación del político suizo Dick Marty sobre el tráfico de órganos y otros crímenes en Kosovo y Albania no encontró pruebas incluso después de varios de sus viajes a la región. Los investigadores de crímenes de guerra de la EULEX también le dijeron a Martyt que los cargos contra las autoridades eran un tale de garantía realx1 título. Marty, conocido por sus <x2 títulos en prisiones secretas de la CIA en Europa, también se sabe que se ha opuesto a la independencia de Kosovo y ahora coopera con Serbia en los esfuerzos por socavar la ciudadanía de Kosovo. Dennis McSean, ex ministro del Reino Unido de la UE, dice en un texto escrito en "Normativa abierta" de Dick Marty, que el "nombre" de Dick Marty al Consejo de Europa refleja la desafortunada politización de este cuerpo desde Rusia desde su membresía en 1995. La política de Kosovo no es limpia, pero no hay evidencia de tráfico de órganos por parte de Thaci. Y el juicio de Marty se ve impuesto por sus instintos antiamericanos. McShane también dice que no tienen un solo nombre o un solo testigo de afirmaciones de que Thaci estaba involucrado en el tráfico de órganos humanos de las víctimas asesinadas.
Que tales prácticas repugnantes han ocurrido y ocurren en otros lugares del mundo, no hay duda. Pero Marty no puede conectar a Thaci directamente con el tráfico de órganos, aunque el ruidoso título de su informe: Se ha creado el tráfico ilegal de órganos humanos en Kosovo (10x1⁄4] para maximizar los titulares. El informe fue iniciado por Konstantin Kosachev y Mikhail Margelov, Eurodeputs rusos junto con Milos Aligrudic, diputado de Serbia Yeevhen Marmazov del partido comunista ucraniano y Eurodeput. Otros parlamentarios asistieron a diversos grupos parlamentarios del Parlamento Europeo.
Además, el IGTDS escribe que en 2015 se movió a Kosovo a creer que las Naciones Unidas establecerán un tribunal internacional para investigar Kosovo sobre los cargos. Debido a los temores de la influencia rusa en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la Asamblea de Kosovo en 2015 votó a favor de establecer un Tribunal Especial y consideró que su establecimiento era un desafío de <x0 títuloa Kosovo debía superarse x1 título. Es evidente que todo ello fue creado por una tremenda presión ejercida por los representantes diplomáticos sobre las instituciones de Kosovo, exigiendo al Parlamento de Kosovo que establezca su Tribunal Especial, que sólo verá los crímenes de una etnia en el contexto de tantos crímenes de guerra sin precedentes por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia y otros tribunales. Los partidos políticos de oposición rechazaron el establecimiento del Tribunal Especial con el pretexto de que no estaban en contra de un tribunal de crímenes de guerra, pero exigieron que fuera completo y no sólo para juzgar a la parte albanesa.
Inmediatamente después de la guerra en Kosovo, la administración de la UNMIK construyó un sistema de justicia, un sistema frágil y disfuncional. U n El NMIC tampoco aprobó la práctica de los juicios en rebeldía, por lo que la mayoría de los acusados de crímenes de guerra en Kosovo, que eran serbios y lograron salir en 1999, fueron libres. Este sistema de justicia discapacitada de Kosovo para hacer frente a crímenes de guerra conduce a la desconfianza del pueblo de Kosovo en el sistema de justicia.
El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia se estableció hace 15 años con la resolución 808 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Así pues, el Tribunal para la ex Yugoslavia es un órgano de las Naciones Unidas. Si bien el Tribunal Penal de Kosovo es un órgano adscrito al sistema judicial de Kosovo. El Tribunal Especial de Kosovo fue creado con una enmienda constitucional y con una ley votada en la Asamblea de Kosovo, lo que lo convierte en una parte anormal del sistema de justicia.
Las instituciones del Tribunal Especial de Kosovo son un proyecto gubernamental único, que cuenta con el apoyo de otros estados importantes y financiado íntegramente por la UE. Ningún miembro del tribunal es albanés, ni siquiera en las oficinas del Tribunal Especial de Kosovo en Kosovo, aunque las habitaciones forman parte del sistema de justicia en Kosovo y están adscritas al Tribunal Constitucional, al Tribunal de Apelaciones, al Tribunal Supremo. Los jueces nombrados por la EULEX trabajan en ellos. El fiscal especializado con la oficina en La Haya es independiente de las habitaciones y tiene su propia policía, que tiene los mismos derechos con la Policía de Kosovo, pero no permite que la Policía de Kosovo participe en causas judiciales especiales. Ningún albanés de Kosovo trabaja para el tribunal, mientras que el tribunal emplea a serbios, escribe IGTDS.
El Tribunal Especial para el establecimiento de Kosovo es el cuarto intento de juzgar crímenes del Ejército de Liberación de Kosovo. Desde 2019 hasta ahora, unos 250 ex soldados del KLA viajaron a La Haya para ser interrogados por las Cámaras Especiales de Kosovo y la Fiscalía Especial.
U n CK, from ICTY to Special Court
Como formación militar, el KLA fue creado principalmente por gente de clase baja, desempleada y rural, pero muy pronto obtuvo apoyo del movimiento de la población albanesa de Kosovo en sus esfuerzos por proteger aldeas que fueron atacados por fuerzas serbias.
Después de una década de resistencia al movimiento pacífico en noviembre de 1993, un grupo de personas que se reunieron alrededor de la idea de la liberación de Kosovo a través de la resistencia armada contra Serbia lo llamó el Ejército de Liberación de Kosovo. Después de unos pocos años, este grupo se convirtió en la guerrillera más conocida en cooperar más tarde con la Organización del Tratado del Atlántico del Norte.
Sin embargo, nunca se pensó que una formación de la guerrilla participara en una guerra frontal con la fuerza militar serbia. El comandante en jefe de la OTAN, el general Wesley Clark, en su libro, dijo: "La Comunidad Internacional no tenía ni idea sobre el KLA y tampoco lo eran", pero después de que la OTAN lanzara sus ataques contra Yugoslavia, el KLA solía proporcionar coordenadas de posicionamiento de tierras para bombardear.
Tras la amenaza de crisis humanitaria con refugiados y asesinatos en masa en 1999, la OTAN intervino y terminó el gobierno militar serbio sobre Kosovo. En junio de 1999, Kosovo estuvo bajo la administración de las Naciones Unidas y la gran presencia civil y militar fue responsable de la seguridad y el estado de derecho en Kosovo. El KLA firmó el acuerdo de desmilitarización y desmovilización con la ONU poco después del despliegue de fuerzas de la OTAN en Kosovo.
A continuación, I GTDS escribe que originalmente con arreglo a la resolución 1244 de las Naciones Unidas, se creó el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia para investigar todos los delitos cometidos en Kosovo. Siguiendo varios cargos de las principales figuras estatales serbias, como Milosevic, Shainovic y otros de la élite política, I El TPCE también acusó a varias figuras militares en Serbia. The ICTY also indicted several KLA figures. Más evidentemente, el ex Primer Ministro Ramush Haradinaj y Fatmir Limaj, un comandante del KLA. Limaj fue absuelto en 2007 y Haradinaj en 2012. Dentro del país, en Kosovo, durante casi una década, U n NMIK mantuvo los lazos del sector de la justicia de Kosovo. En 2001, U n The NMIC emitió un reglamento que prohíbe dictar sentencias por crímenes de guerra en rebeldía, cerrando así un capítulo del tratamiento de crímenes de guerra de Kosovo por crímenes cometidos por serbios que huyeron en gran medida después de la intervención de la OTAN. Eso los hizo. U n NMIC para continuar acusado de crímenes y crímenes de guerra contra albaneses, respectivamente, contra el liderazgo del KLA por un tiempo. Los fiscales locales, que fueron pagados por las Naciones Unidas, investigaron cada caso por crímenes de guerra en Kosovo y, por consiguiente, procesaron cientos de casos. Algunos de estos casos se caracterizaron por errores de procedimiento, lo que dio lugar a una desconfianza masiva en el sistema de justicia dirigido por la UNMIK.
Cuando la primera presentación de cargos contra los dirigentes del KLA se produjo a finales del decenio de 2000, las investigaciones periodísticas pudieron rastrear un intento de obtener testimonios de testigos del servicio secreto serbio en Kosovo, pero esto no fue un acontecimiento reciente. En ese momento, Medios de comunicación en Kosovo lo reportó en público. Pero esto no fue un desarrollo final. Carla Del Ponte, ex fiscal del Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia en Limaj y Haradinaj, después de retirarse del Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia, publicó un libro, originalmente en italiano, en el que presentó cargos por el Ejército de Liberación de Kosovo como la mafia que traficaba y traficaba órganos. Tenía dudas y no pudo probarlas en el tribunal de justicia, pero esto no le impidió escribir un libro sobre tales cargos. Dick Marty tomó estos cargos en serio bajo el patrocinio de Konstantin Kosachev y Mikhail Margelov para investigar el tráfico de confianzax0 por el Ejército de Liberación de Kosovo (3)x1 título en Albania en el llamado لx2 confianzaLa Casa Amarilla cumplidax3 confianza, donde se supone que tales operaciones han tenido lugar. Kosachev es un aliado cercano de Leonid Slutsky, presidente del Comité de Bodas Estatales para Asuntos Internacionales en la Federación de Rusia.
Los expertos advierten de la incapacidad de hacer que tales acciones sucedan en tales condiciones. Un experto forense de Croacia, Miljenko Doric, dijo una vez que para cada trasplante de órgano hay una demanda de pruebas de alto nivel durante meses, y su cumplimiento es un problema real. No puedes tomar un órgano de una persona y conectarlo con otra como si fuera un pedazo de coche. También hay algunas condiciones en los coches, en la producción, en el tipo de coche, en el año de su producción, y en otros factores que determinan su adaptabilidad.
En general, lo que el Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia no pudo discutir y lo que pasó por el filtro del Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia como inexplicable fue tomado por el Tribunal Especial con la prohibición rusa para emitir cargos por el liderazgo del Ejército de Liberación de Kosovo. Tanto el libro de Carla Del Ponte como el informe de Dick Marty, aparecieron en público antes de preparar cargos que hagan que el público se pregunte por su propósito. Si alguien tiene pruebas, va a la corte en cualquier tribunal. Si alguien no tiene pruebas, escribe un informe que niega el nombramiento de cualquier fuente, niega hablar con los medios de comunicación, niega cualquier transparencia, responsabilidad o responsabilidad para explicar el informe como Dick Marty.
Esta actitud El Instituto de Amenazas Globales y Estudios de Democracia ha sido preparado por el analista Arbesa Hoxha-Dobrunaj, coautor de informes sobre periodismo.
