Reacción de los ojos de la gente: Un abogado se bloquea con un miembro de la corte

Después de que el Tribunal de Apelaciones de Kosovo diera vuelta al caso a cero La Oficina del Pueblo se llevó a cabo con la solicitud de que el Fiscal Especial organizara la acusación, ha venido con una nueva acusación mejorada. Según la nueva acusación, sólo hay Sadri Ramabaja, Avni Llumnica y Bajrush Konjusha, donde el juicio ya ha terminado para este último.

Llumnica es acusada de intentar matar a Azem Vlads en coordinación con el fallecido Murat Jashari. Ramabaja, sin embargo, es acusado de ayudar al acusado a cometer el acto criminal de intento de asesinato.

Inicialmente, el testigo Azem Vlasi dijo que estaba en su totalidad cerca de su declaración formulada en el juicio preliminar, el 16 de julio de 2018, así como de las declaraciones emitidas en el investigador antes del establecimiento de la acusación.

Azem Vlase es escuchado como testigo en el juicio del caso.

En el nuevo juicio del caso conocido como El Ojo de las Personas Secuenciax1 Propiedad, donde Sadri Ramabaya y Avni Llumnica están siendo acusados de ayudar a intentar matar a Azem Vlasi, este último ha sido escuchado en calidad de testigo en la sesión del lunes.

Después de que el Tribunal de Apelaciones de Kosovo diera vuelta al caso a cero La Oficina del Pueblo se llevó a cabo con la solicitud de que el Fiscal Especial organizara la acusación, ha venido con una nueva acusación mejorada. Según la nueva acusación, sólo hay Sadri Ramabaja, Avni Llumnica y Bajrush Konjusha, donde el juicio ya ha terminado para este último.

Llumnica es acusada de intentar matar a Azem Vlads en coordinación con el fallecido Murat Jashari. Ramabaja, sin embargo, es acusado de ayudar al acusado a cometer el acto criminal de intento de asesinato.

Inicialmente, el testigo Azem Vlasi dijo que estaba en su totalidad cerca de su declaración formulada en el juicio preliminar, el 16 de julio de 2018, así como de las declaraciones emitidas en el investigador antes del establecimiento de la acusación.

El testigo Vlase dijo que basándose en los documentos de asunto, se dio cuenta de que el acusado Llumnica tenía un papel en la preparación y el acto de agresión contra él, el ataque perpetrado por el fallecido Murat Yashari.

Lo sé, basado en el papeleo de este tema y en lo que el investigador encontró sobre el papel de Avni Llumnica en preparación y en el acto de asalto sobre mí por parte de su mejor amigo, que, a su vez, lo acompañó de conducir de Suiza para intentar escapar cuando hizo el trabajo, Murat Yashar ha llevado a cabo el ataque sobre mí, y le dijo por teléfono y bebidas café, pero él se ha ido. Los conozco sobre la base de los documentos del tema:

Según el testigo Vlasi, el momento crucial en este caso ha sido la reunión en el motel "Seguidox0 confianzaFontana interpretadox1⁄4], entre Murat Jashar y el acusado Llumnica y Ramabaja, dos días antes del ataque contra él.

Vlases ha dicho que tiene en cuenta el hecho de que el fallecido Murat Yashar, según la experiencia, fue tratado como una persona enferma, fue claramente la conclusión de que tenía ayuda práctica e incentivo para realizar este acto.

Y ya que con experiencia y acusación, Murat Jasarou fue tratado como un hombre decente, que ha llevado a cabo directamente el ataque contra mí, la conclusión de acuerdo a mí es clara que este hombre, sin ningún incentivo concreto, sin ayuda concreta de derecho a mí, que es el momento y le suplico desde el papeleo para tomar el testimonio del difunto Ramiz Mavriqi identificado1 confidencial, añadió Vlasi.

Posteriormente, el defensor del acusado Llumnica, abogado Naim Rudari, ha pedido al testigo Vlasi donde se basaba su reclamación, que se ha instado a Murat Jashari a adoptar medidas concretas, que Vlads dijo que fueron confirmadas por documentos que formaban parte del tema.

He has denied ever before knew the accused Llumnica before the critical event.

Luego, durante el curso de esta sesión, ha habido controversia entre los defensores del acusado Sadri Ramabaja, el abogado Ramiz Krasniqi y miembros del jurado el juez Valon Kurtaj.

La razón de esto ha sido preguntada por el abogado Krasniqi en la dirección del testigo Vlasi, con el contenido: <x0 confianza que estamos tratando con una decisión que se remonta al 01.03.2017, que requiere el desarrollo de investigaciones a Murat Jashar para dos trabajos pesados, y que Jashari según las evidencias en Kosovo entró 06.03.2017, con un pasaporte regular, la cuestión es esta: ¿qué significa ese acto así?

Entonces, el juez Valon Kurtaj, ha reaccionado, quien ha pedido al testigo Vlads que no responda a esa pregunta.

Después de eso, el abogado Ramiz Krasniqi se dirigió al juez Kurtaj con las palabras: Usted ha preparado el tema, porque le ha permitido muy bien responder. Conseguimos nuestro primer ensayo:

En este sentido, el juez Kurtay ha respondido que, como miembro del tribunal, era igual al presidente de este tribunal y que esta cuestión debía plantearse de manera diferente.

No es verdad, no es verdad, le dije si sabes, no es verdad. Siga bien el juicio, someta de cerca el juicio correspondientex0 título, ha continuado el abogado Krasniqi.

Tras esta declaración del abogado Krasniqi, el juez Kurtaj ha exigido que sea marcado con un comentario en el chip.

A ese respecto, el abogado Krasniqi reaccionó de nuevo, respondiendo al juez Kurtaj que no tenía derecho a hacer observaciones y que no estaba preparado para el tema.

No tienes derecho a advertirme, no tienes derecho. No estás preparado para el tema y estás imponiendo. Lástima que no tomaste la clase, tuve que ser el jefe de la universidad, dijo el abogado Krasniqi.

Al final de esta situación, el juez Kurtaj ha sido dirigido al abogado Krasniqi con las palabras: <x0 Confía en que aún estás más ofendido o abogado garantizadox1 título, informa el <x2 títuloJustice Vow fielx3 título.

Del mismo modo, en esta investigación judicial las partes también han dado su discurso de apertura, con los casos del fiscal Burim Cherkini en que se presentarán pruebas durante este juicio, en cuyo caso el acusado cometió los actos delictivos con los que fueron acusados.

Según el fiscal Cerkini, se escucharán testigos y se administrarán pruebas materiales que contribuirán a confirmar la situación actual descrita como en la acusación.

Del mismo modo, el representante de Azem Vlasi, abogado Nasuf Hasani, ha declarado que, dadas las pruebas que se han de administrar, se confirmará la reclamación de la fiscalía.

Oponer postura con la fiscalía y la parte dañada ha presentado la defensa de los dos acusados.

Inicialmente, el defensor del acusado Llumnica, abogado Naim Rudari, dijo que se había creado una práctica deficiente por parte de la fiscalía, para presentar acusaciones infundadas de pruebas y pruebas concretas que, según él, habían tenido lugar incluso en este caso.

Afterwards, lawyer Rudari has expressed his conviction that the indictment will not prove any test of the indictment at all, for he said that such evidence had only been administrative during the previous trial.

Al igual que el defensor del acusado Ramabaja, el abogado Ramiz Krasniqi ha nombrado la acusación de P El SRK como un profesional, con el pretexto de que no ha respetado las observaciones dadas por el Tribunal de Apelaciones en absoluto.

Según el abogado Krasniqi, esta acusación se basó en cuatro falsedades, que de ninguna manera resultará verdadera durante la gestión del juicio.

La nueva acusación se basa en cuatro mentiras, que el diccionario del idioma albanés define claramente lo que es falso. No estoy diciendo esta sentencia por el bien de la corte. ¿Cuáles son estas falsedades que, durante la gestión del juicio, no probarán de ninguna manera, incluso la propuesta de la fiscalía de la propia evidencia, dicen lo contrario en la acusación acto realizadox0 título, dijo el abogado Krasniqi.

Al final de su discurso de apertura, el abogado Krasniqi ha dicho que Azem Vlases sabe bien quién lo había victimizado y que debió dejar claro que no era una víctima de Sadri Ramabaya ni del difunto Murat Jashar.

Con el discurso de apertura dado por el abogado Krasniqi en su conjunto, acusó a Ramabaja, quien añadió que se sentía victorioso después de decir que la primera acusación de terrorismo fue bajada.

Más tarde, el acusado Ramabaja dijo que la justicia internacional ya sería tratada por aquellos que, según él, eran autores de esta acusación.

Me siento victorioso en la primera batalla de la justicia, me complace que la carga del terrorismo haya caído, no sólo por mi persona como ex preso político, y como profesor universitario y autor de libros, pero, sobre todo, me complace la República de Kosovo, que no permanezca en actos jurídicos un intento de imponer una organización terrorista. También me complace que la justicia internacional se ocupe ahora de aquellos que fueron autores de facto de ese acto fieltro, dijo Ramabaja.

Al final de su declaración, Ramabaja dijo que al final de este juicio, probaría que la verdadera víctima era toda esa gente que se enfrentaba a la justicia en este caso.

La próxima sesión en este caso está prevista para el 19 de abril, a las 09:30.

En este caso penal, el Bajrush Konjusha también ha estado en la calidad del acusado, pero ha sido condenado a 300 euros en multas tras la admisión de armas ilegales.

De lo contrario, este caso se conoce como неx1 títuloLa Oficina del Pueblo se llevó a cabo con arreglo a la Ley del Fiscal Especial de la República de Kosovo, el 27 de febrero de 2018.

Avni Llumnica, Ragip Salova, Sadri Ramabaja, Sabit Berisha, Behxhet Luzha, Halim Halimi, Bajrush Konjusha, Lirije Luzha y Rexhep Toplana fueron acusados de varios actos criminales.

According to this indictment, defendant Avni Llumnica deliberately now the late M. J. Para matar por venganza para dañar a Azem Vlads, él había ayudado a J. a cometer un crimen.

Llumnica habría traído el difunto M de Suiza a Kosovo el 6 de marzo de 2017. J., lo había invitado a su casa, y un día más tarde lo envió a moteles.

Y, según las alegaciones de la fiscalía, cuando el acusado, ahora fallecido M. J. había cometido un delito penal contra Azem Vlases, él y el acusado Llumnica se habían reunido en la ciudad, y después de querer salir para Suiza a las 12 p.m. fueron detenidos por la policía de Kosovo.

Con eso, Llumnica fue acusada de cometer un trabajo delictivo.

Llumnica, según esta acusación, ya que estuvo en el centro de detención de Lipjan el 16 de mayo de 2017, dice que el uso del cano y la fuerza ha violado al herido N.Z. poniéndolo en la sala de detención y obligando al mismo a tener sexo oral. Según Llumnica, incluso antes de que el caso ocurriera varios días antes, había abusado sexualmente del hombre que resultó herido en el discurso.

Llumnica fue acusada de trabajo criminal .x0 prendaviolencia efectuadax1⁄4 por el artículo 230 de KPRK's.

Los defensores M. J., Avni Llumnica, Ragip Salova, Sadri Ramabaja, Rexhep Topalla, Bajrush Konjusha, Sabit Berisha, Haliim Halimi, Bexia Luzha y Lije Luzha, supuestamente el 15 de mayo de 2017, formaban parte de la organización popular delictiva, con la llamada región de Rustema en algún lugar en un estado europeo, con la intención fundamental de desestabilización.

Según la acusación, el mismo habría planeado ataques y asesinatos en personalidades estatales consideradas ex oficiales del decenio de 1980-1991 como traidores del país. Estos ataques, según la acusación, tenían previsto llevar a cabo ante el Presidente de Kosovo Hashim Thaci, el Presidente del Parlamento Kadri Veselin, el ex Primer Ministro Isa Mustafa, el ex Primer Ministro Hajredin Kuci, Xhavit Haliti, Fatmir Limaj, continuando con los comandantes de la guerra del KLA, el director de ATK, el clero religioso, etc.

Según la acusación, este grupo con la intención de matar a aquellos a los que consideraban traidores había fundado la Librería de la Patria de la Patria de la Tierra Nombrada 1⁄4 y como la organización "Seguidox2]La Oficina del Pueblo llevó a cabo una estructura dividida bajo la jerarquía, tenía nombres codificados y varias tareas se dicen entre las otras en la acusación.

Mientras, el acusado, ahora tarde, M. J. Se dice que había intentado matar a Azem Vlads como un ex funcionario que, según ellos, fue valorado como el primero en la lista de traidores del país.

En este sentido, se les acusó de cometer actos delictivos actos terroristas o criminales contra el orden constitucional y la seguridad de la República de Kosovo consignax1 título por el artículo 144 I KPRK's.

El acusado Bajrush Konjusha también fue acusado de actividad delictiva, o posesión no autorizada de armas, se había confiscado en su casa una pistola de gas y un rifle de aire de 250 golpes.

Y el difunto M. J. Por el PSRK, se le encomendó con actos delictivos realizados con los siguientes títulos: 1⁄4 y <x2 títulos de propiedad, control o posesión no autorizada de armas.

The prosecution charged J. being able to access the mental inability to understand and control its actions because of the masquerade-humanist disorder, with permanent character, on March 13th 2017 has gone to the residence of the injured Azem Vlasi in Pristina, to deprive him of life as former high leader of LKJ and former leader of Kosovo, viewing the same as a traitor because of his stand on 191 demonstrations and the national issue.

Al mismo tiempo, la acusación dice que J., inicialmente estaba interesado en Vlads en asuntos civiles como abogado, mientras que le dijo que no se ocupaba de asuntos civiles, sugiriendo que se le dirigiera a otro abogado y después del segundo contacto con él, el acusado ha sacado el tipo de "créditox0]Crvena Zastava cumplióx1⁄4], con un diáferir señalando a las víctimas.

Además, la fiscalía afirma que Vlase ha capturado al hombre muerto J. Y sentado, que influyó en la bala para golpear a Vlad en el lado izquierdo de su pecho, causando lesiones corporales graves. Después de eso, J. He had once again tried to shoot the victim, but J. Estaban atrapados y luego despedidos de la escena para reunirse con el acusado Avni Llumnica, para ser arrestados por la policía en el motel.

Según el auto de acusación, después de que la policía hubiera realizado una búsqueda en el motel, se había encontrado y confiscado un tipo de "créx2 confianzaCrvena Zastava cumplió"x3, modelo de calibración de 70-65 mm, cremador y un 7-shooter, que utilizó sin permiso.

Según esta acusación, el Tribunal Constitucional de Pristina, encabezado por el Presidente del Grupo, Naim Krasniqi é Jashanica y el Magistrado Vesel Ismajli y Valbona Musliu Selimaj, habían tomado la condena con que el acusado se había declarado culpable.

Sadri Ramabaya, M. J., Ragip Salova, Avni Llumnica, Bexhet Luzha, Halim Halimi, Bajrush Konjusha and Rexhep Toplana, in January 2020, were convicted of criminal acts against constitutional order and other criminal acts.

Avni Llumnica por su delito de venganza ha sido sentenciado a tres años de prisión por violación de un año, y por actos terroristas, 10 años de prisión, su sentencia ha sido pronunciada única a 12 años de prisión. También se le contará el tiempo en custodia y el auto incautado.

For terrorist criminal acts, Sadri Ramaba was sentenced to 5 years in prison, while for the same criminal offence, accused Ragip Salova had been sentenced to 4 years in prison, while Rexhep Toplana had been sentenced to 2 years.

El difunto M. J. Debido a su condición, el tribunal le había pronunciado tratamiento psiquiátrico obligatorio durante 10 años.

Behxhet Luzha por no anunciar el crimen fue sentenciado a dos años de prisión.

Halim Halimi y Bajrush Konjusha habían sido condenados a tres años de prisión. Además de la prisión, Konjusha con 300 euros en multas por posesión ilegal.

Se había rechazado a Sabit Berisha y Lirimje Luza, ya que el fiscal había renunciado a la acusación.

Pero con las conclusiones del Tribunal Constitucional, el Tribunal de Apelaciones, que había convertido el caso en nuevo juicio, incluso había exigido que el caso volviera de la revisión inicial debido a violaciones inevitables.

La decisión de Apel establece que el caso penal יx0⁄4 se convierte en restauración para ser procesado por consideración inicial y siguiendo la regulación de la acción de acusación efectuada.

Esta decisión había llevado al Fiscal Especial a presentar una nueva acusación con muchos cambios después de varios meses.

Según la acusación de 27 de octubre de 2020, Sadri Ramabaja, Avni Llumnica y Bajrush Konjusha son los únicos acusados en este caso.

Esto se debe a que la SPRK renuncia a los actos criminales contra el orden constitucional, respectivamente, de la duda de la existencia de un grupo delictivo.

Con la nueva acusación, Llumnica es acusada de coordinar con el difunto M. J. Habían intentado privarse de la vida, Azem Vlads.

Ramaba es acusada de ayudar a Llumnica y M.J. a llevar a cabo huelgas contra los heridos Azem Vlasi, mientras que Bajrush Konjusha es acusado del acto criminal de mantenimiento armado.

En cuanto a la acusación contra el difunto M. J., según la decisión de Apel, ya que la misma estaba sufriendo de enfermedad mental, su caso había sido delegado al Fiscal Fundador en Pristina, que ha estado ejerciendo propuestas para el nombramiento del grado de tratamiento psiquiátrico obligatorio. /Betimi for Justice/