Lumez responde al ex Jefe Supremo por declaraciones sobre el asesinato de Agnis Tetaj

La reacción de Lumez al parecer discrepa con los hallazgos e interpretaciones de Hasan, sin lo suficiente dicho y cuidadosamente verificado.

En esta ocasión, el Fiscal del Estado, Alexander Lumezi, respeta la libre opinión, pero no es en modo alguno incompatible con las conclusiones, interpretaciones y causas penales individuales del ex Presidente del Tribunal Supremo, Fyzulah Hasani, sin información suficiente y cuidadosamente verificada.

In his response, Lumez said he is reportedly redefining the course to another prosecutor is not in line with the personal expectations of the former Supreme Chief.

Se informa que la decisión del Fiscal General del Estado de reasignar este asunto a otro fiscal no está en consonancia con las expectativas personales del ex presidente de la Corte Suprema, por lo que contrarresta infundadamente la institución del Fiscal del Estado (10x1), dijo en respuesta.

Asimismo, en respuesta al Fiscal General, el fallo del ex Jefe del Tribunal Supremo en un caso que aún no se ha hecho es una intervención directa en la labor del Fiscal y del Tribunal.

Además, esa decisión sobre una causa penal del ex jefe del Tribunal Supremo de Kosovo por la que aún no se ha adoptado la decisión judicial constituye una intervención directa en la labor del Fiscal y la Corte. Por lo tanto, se debe permitir que los fiscales y jueces trabajen de forma independiente y profesional, demostrando así el respeto de los deberes realizados por los profesionales de la justicia penal consignax0 título, se dice la respuesta.

Esta es la respuesta completa:

Pristina, 15 de abril de 2021 ♫ La fiscalía del estado principal reacciona a las declaraciones del ex presidente de la Corte Suprema de Kosovo Fyzullah Hasani , se da cuenta de que el asesinato de Agonis Tataj / Fejzullah Hasani cree que se produjo por falta de cuidado, lanza la crítica sobre el fiscal del poder judicial interino, dada la fecha 13.04.2021 en ▪x2

En este caso, el Fiscal General del Estado, Alexander Lumezi, respeta la libre opinión, pero no es en modo alguno incompatible con las conclusiones, interpretaciones y debates de causas penales individuales del ex Presidente del Tribunal Supremo, Fyzullah Hasani, sin datos suficientes y cuidadosamente verificados.

We are reported that the State Chief Prosecutor's decision to re-assign this subject to another prosecutor is not in line with the personal expectations of the former Supreme Court chairman, so he unfoundly attacks the State Prosecutor's institution.

En lo que respecta a la designación y redefinición del delito de homicidio grave en casos de descuido, esta calidad sigue estando en manos de fiscales del caso para decidir sobre las disposiciones del Código Penal y otras pruebas reunidas durante la fase de investigación, ya que el caso aún no ha sido declarado en revisión judicial.

Además, ese acuerdo sobre una causa penal del ex jefe del Tribunal Supremo de Kosovo para el que aún no se ha adoptado la decisión judicial constituye una intervención directa en la labor del Fiscal y la Corte. Por lo tanto, se debe permitir que los fiscales y los jueces trabajen de forma independiente y profesional, lo que demuestra el respeto de las funciones que desempeñan los profesionales de la justicia penal.

No tiene sentido cómo el ex presidente de la Corte Suprema podría ser liberado y sugerir que tenemos que ver con un asesinato grave o asesinato por falta de cuidado por un caso tan importante y sensible de la opinión pública sin leer y examinar los documentos de asunto en detalle?

Por otra parte, si el ex presidente del Tribunal Supremo exige la responsabilidad disciplinaria del Fiscal General por ejercer las competencias jurídicas relativas a la redefinición de este caso

A otro fiscal, ¿debe exigirse responsabilidad ética y moral de él por sugerencias profesionales de intención y en plena oposición a hechos y disposiciones legales en este caso?

No puedo esperar de la ex Corte Suprema de interpretaciones y opinión jurídica que no cumplió con la Ley del Fiscal del Estado.

Si el ex presidente del Tribunal Supremo no ha sido informado de las disposiciones de la Ley del Fiscal del Estado, quisiera recordarle que, sobre la base del párrafo 2 del artículo 11 de esta ley, que, debido a la incapacidad profesional, el descuido o el conflicto de intereses, el Fiscal del Estado está autorizado en cualquier momento a tomar cualquier caso de cualquier fiscal y reasignarlo a otro fiscal con un desarrollo efectivo del procedimiento o por otras razones importantes.

Quiero recordarle que el Fiscal del Estado no tiene ninguna decisión basada en el deseo y las expectativas de nadie, sino sólo en las disposiciones legales.

Tanto en este caso como en todos los demás casos, hasta que yo sea el fiscal principal tomará decisiones decisivas para servir a la justicia y a nadie más.