Kurti hace comentarios a la Constitución tras la denuncia de la Lista serbia

El Primer Ministro Albin Kurti lo ha enviado hoy al Presidente del Tribunal Constitucional Arta Rama-Hirizi, una carta de respuesta a los 11 diputados de la Lista serbia que se quejaron de él porque sólo se le permitió dirigir un ministerio. El gobierno de Kosovo considera que debe referirse a disposiciones constitucionales que definen el procedimiento para [...]
El Primer Ministro Albin Kurti lo ha enviado hoy al Presidente del Tribunal Constitucional Arta Rama-Hirizi, una carta de respuesta a los 11 diputados de la Lista serbia que se quejaron de él porque sólo se le permitió dirigir un ministerio.
El Gobierno de Kosovo considera que debería referirse a las disposiciones constitucionales que definen el procedimiento para elegir al gobierno, y a quienes garantizan los derechos de representación de las minorías en su contexto, a fin de determinar si la decisión polémica se basa en el procedimiento prerepresentado de la Constitución, y si lo mismo se refiere al contenido de conformidad con la Constitución.
Del mismo modo, el Gobierno vuelve a examinar que se ha consultado a los representantes de la minoría serbia en la Asamblea de Kosovo y se ha tenido en cuenta su propuesta relativa al nombramiento del Ministro que representa a la comunidad serbia en el Gobierno de Kosovo.
En este caso, el Gobierno de Kosovo, en sus argumentos, considera que la representación garantizada por la Constitución de Kosovo para los representantes de la minoría serbia se ha respetado para el caso electoral del gobierno, posteriormente, su elección está en consonancia con la Constitución de la República de Kosovo.
En su carta, el Gobierno de Kosovo pide al Tribunal Constitucional que emita justicia en virtud de la cual declaro aceptable la solicitud, encontrar que la decisión de la República de Kosovo sobre la elección del gobierno está de acuerdo con la Constitución de Kosovo y rechazar el requisito de establecer medidas temporales.
Al final, el Gobierno de Kosovo considera que esta cuestión no tiene reparos, por lo que el requisito de celebrar la audiencia no está justificado y que la misma debe ser rechazada.










