Konjufca se pregunta por qué cambiar la ley de emergencia está siendo rechazada para las elecciones: ¿Qué tiene de malo?

▪x0

Nadie ha esperado que la oposición a los derechos de nuestro exilio vaya a este nivel que estamos viendo. Al menos sobre esta cuestión he esperado el consenso natural de otras partes con el VV. Esta ha sido una de las metas de todos: que nuestros exiliados voten en las embajadas y consulados de nuestro país. ¿Qué pasa con eso? Estas objeciones son impactantes para nuestros exiliados, que han estado esperando esta importante decisión durante 20 años. ¿Cómo se puede llamar al Estado "(a)"(a)"(a) cambio que permite a nuestros exiliados un derecho injustamente negado?

También estoy viendo que esta iniciativa se llama no-x0-immediate correspondx0 título. ¿Cómo puede ser urgente una iniciativa establecida por primera vez por el VV sobre el Comité de Legislación en 2014,? Desde entonces ha estado levantado y redecorado varias veces. Nunca pasó. Ahora puede pasar ya que los ciudadanos han votado por cambio.

Esta ley necesaria no tiene nada que ver con elegir al Presidente. ¿Cómo puede el LDK decir que esta ley está chantajeando la elección del presidente! ? Como fiesta hace unos días ha tomado oficialmente la decisión de quedarse en el pasillo. Esta es una postura muy madura y racional en un esfuerzo por la estabilidad institucional de Kosovo, que acogemos con beneplácito. Los derechos necesarios de nuestra carta no son chantajear a nadie. Es por el bien de nuestro pueblo que vive fuera de Kosovo.

Todo está claro: Kosovo va a las elecciones solamente y V IF los desaparecidos en la sesión electoral del Presidente son más de 40. Darken Only El ATA asume la responsabilidad de nuevas elecciones y nadie más. Los que aman el estado y la república más que ellos tienen 3 opciones: a) votar por Vjosa; b) compartir su contrakandidato y votarlo; c) votar contra Vjosa. Pero aquellos que quieren un boicot de la construcción sólo quieren elecciones en Kosovo. Despejado como luz solar.