hace una horaEl ex jefe de la EULEX para WT: Kosovo Freedom in Danger, Save from EU Injustice
Periskopi(hace 5 años)
(hace 5 años)El juez británico Malcolm Simmons, ex jefe de los Tribunales Internacionales de la UE desde 2014-2017, con un análisis publicado en el El Washington Times seleccionóx1, dijo que EULEX y los jueces de Cámaras Especializadas, procedentes de diferentes países de la UE, deben detenerse. Ha dicho que todo sobre EULEX y las Cámaras [...]
El juez británico Malcolm Simmons, ex jefe de los Tribunales Internacionales de la UE desde 2014-2017, con un análisis publicado en el El Washington Times seleccionóx1, dijo que EULEX y los jueces de Cámaras Especializadas, procedentes de diferentes países de la UE, deben detenerse. Ha dicho que todo sobre la EULEX y las Cámaras Especializadas de Kosovo en La Haya muestra que la UE no es una pesada carga mundial para gestionar la buena gobernanza internacional y, obviamente, no es un ejemplo que otros quisieran imitar.
Simmons ha dicho que los Estados Unidos una vez ayudaron a sus amigos en Kosovo a escapar y liberarlos de los limpiadores de origen étnico serbio. Y ahora, cuando su libertad es amenazada de nuevo, esta vez por los europeos que limpian la democracia, es hora de que Estados Unidos obligue a los europeos a detenerse porque la libertad de Kosovo está en juego.
Salvation of Kosovo from the democracy of Europe through removal of Law Rule Mission
La realidad de la política de la UE hacia Kosovo, donde se han gastado miles de millones de contribuyentes estadounidenses, es peligrosa.
Imagínese que Estados Unidos ayudó a crear un nuevo país democrático en el corazón de Europa, liberando a su pueblo de vecinos del genocidio, sólo para que la Unión Europea asumiera la construcción del país "Seguido" y usándolo para derrocar su liderazgo elegido.
Imagínese que los jueces financiados por la UE fueron colocados dentro del sistema de justicia de este país para decapitar неx0 confianzahis headx1⁄4e con legisladores democráticos, incluyendo uno a quien el presidente Biden describió como el país неx2 confianzaGeorge Washington interpretadox3 confianza.
Imagínese que la determinación de la UE para alcanzar ese objetivo fue manipular a los testigos para proporcionar יx0 confianzaI testado יx1 falso título e incluso para la desestabilización de un proceso internacional pacífico liderado por Estados Unidos.
Esto no es una novela de Tom Clancy, sino la peligrosa realidad de la política de la UE hacia Kosovo, donde durante los últimos 12 años, miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses se han gastado en asistencia militar y apoyo a la seguridad, con el contrato de EE.UU. consignax1⁄4 de desarrollo democrático de sus supuestos aliados europeos.
Pero en lugar de mejorar la gobernanza, EULEX, ,x0 títuloLaw Rule Mission madex1⁄4 Esta misión crónicamente disfuncional de la UE ha dañado la administración de justicia e ignorado el derecho de los acusados a un juicio justo. Por índice Freedom House Los Estados Unidos sobre democracia, normas de justicia y buena gobernanza en Kosovo han caído durante el último decenio bajo el escrutinio de la EULEX; incluso confirmaron que el análisis del Índice de Percepción de la Corrupción de la Transparencia Internacional de Europa ha confirmado eso.
Pero mejorar el estado de derecho en un país que ha surgido de los horrores de la guerra nunca fue el propósito de la EULEX y no el propósito de las Cámaras Especializadas de Kosovo, el tribunal con el nombre ridícula <x1⁄kankata entendidox2 título, fundado en La Haya, donde se colocó el enviado de la UELEX para juicio. Su propósito era siempre político. La Unión Europea nunca había tenido la intención de su construcción de la nación efectuada y, con el fin de presentarse como una superpotencia mundial para rivalizar con Estados Unidos, Kosovo era la respuesta.
¿Y qué respuesta ha sido esa? Mediante el ofrecimiento de los métodos, Europa puede demostrar su estatus de > > > > > El éxito de la EULEX y de las Salas Especializadas se determinará por el número de sentencias. De hecho, la UE no pidió nada menos.
Jueces de los 27 estados miembros de la UE se reunieron para dar el mandato. Los países comunistas de Europa Oriental eran sus favoritos porque, como ex presidente de EULEX, sabían lo que esperaban de ellos. Sin excepción, ganaron significativamente más de lo que ganaron en casa, donde estaban acostumbrados a trabajar mucho más duro y ganar mucho menos. Todos querían que este proceso continuara lo más posible, y la mayoría estaban dispuestos a hacer lo que fuera necesario para asegurar que mantuvieran su posición.
Pero el hecho de que los jueces procedentes de países pobres obtengan resultados bajo grandes presiones políticas también tiene consecuencias. El Tribunal Constitucional de Kosovo determinó que los jueces de la EULEX habían negado a los acusados su derecho a un juicio imparcial. ¿Una misión de la UE de <x0 título de ley niega el derecho a un juicio justo? ¿Podría ser aún más retorcido que eso? ¡Podría ser!
Cuando yo y otros profesionales legales británicos calificados se convirtieron en señales contra la corrupción y los abusos en EULEX, nos acusaron. En incidentes poco realistas, dos jueces británicos, contrariamente al derecho internacional, fueron sometidos a procesos disciplinarios iniciales y controlados por las mismas personas que habían acusado de mala conducta.
Pero lo peor de todo, el verano pasado, hasta que el vecino Kosovo y Serbia estaban a punto de firmar un acuerdo de paz en Washington, DC, la UE se retiró. Para evitar su gran reputación, el presidente de Kosovo, el hombre a quien Joe Biden comparó con George Washington aludiendo correctamente al mérito de la paz, se precipitaron deliberadamente por acusaciones de crímenes de lesa humanidad contra él (incluso rompiendo las reglas de su corte a través de esta acción), impidiéndole volar a los Estados Unidos y casi romper todo el acuerdo de paz.
Los demás acusados, que se presentan actualmente ante el tribunal, no están claros para aceptar documentos descubiertos por el tribunal financiado por la UE, mientras que no se está investigando quién emitió los documentos o por qué fueron expedidos.
Está claro que la UE no puede ver la diversidad de sus acciones cuando está expuesta por una lógica Nixon: Cuando la UE lo hace, significa que no es ilegal Creen que deben ejercer el derecho a enseñar a otros cómo comportarse, por cualquier medio necesario, si se les considera una superpotencia.
Todo sobre la EULEX y las Cámaras Especializadas de Kosovo en La Haya muestra que la UE no es una pesada carga mundial para gestionar la buena gobernanza internacional y, obviamente, no es un ejemplo que a otros les gustaría imitar.
Pero es América. Los Estados Unidos ayudaron a sus amigos en Kosovo a escapar y liberarlos de los limpiadores de origen étnico serbio. Ahora su libertad es amenazada de nuevo, esta vez por los europeos que limpian la democracia. Es hora de que Estados Unidos obligue a los europeos a detenerse: ahora está en juego la libertad de Kosovo.
El juez Malcolm Simmons fue juez internacional entre 2004 y 2017, oyendo casos de crímenes de guerra y crimen grave y organizado. Dirigió en algunos de los casos más complejos de crímenes de guerra y crimen organizado en Bosnia y Herzegovina y Kosovo durante sus turbulentos períodos de posguerra. Fue presidente de las Cortes Internacionales de la UE entre 2014 y 2017.
