Veton Berisha reacciona después de la decisión Suprema: Inaceptable, Doble Estándares

El presidente del Partido Liberal egipcio Veton Berisha ha llamado inaceptable la decisión del Tribunal Supremo. Según él, esta decisión tiene dobles raseros, es unilateral y poco clara. La oficina completa de Veton Berisha: COMMUNICE 12 de marzo de 2021, la decisión de la Corte Suprema es inaceptable para el Partido Liberal Egipcio PLE [...]
Según él, esta decisión tiene dobles raseros, es unilateral y poco clara.
COMMUNICS
12 de marzo de 2021
La decisión del Tribunal Supremo no es aceptada por el Partido Liberal egipcio, PLE
Después de analizar la decisión de PZAP. No.736 /2021 y la Ley de la Corte Suprema A. No.29/2021, el Partido Liberal Egipcio INFLE estima que estas decisiones no son aceptadas por el principio de que contienen dobles raseros, son parciales y poco claras en el respeto real y conservador.
En el razonamiento de PZAP y la condena confirmada por el Tribunal Supremo señala que el panel de fechas 06 y 07 de marzo de 2021, bajo el deber oficial, ha llevado a cabo investigaciones para probar el estado real del caso concreto y llegó a la conclusión de que las apelaciones se basan en parte en la razón de que la evidencia sobre los registros de asunto, respectivamente, por la investigación del panel basada en las pruebas adjuntas al tema ha demostrado que el número de votos ganado por el sujeto político 0 coinciden Romano
Extrañamente, sin embargo, en el mismo acto, el Tribunal Supremo rechaza la denuncia de la Iniciativa cumplidax1⁄4 parece haber confirmado que ha habido orquestación del voto, mientras que en el mismo acto de prejuicio a nosotros como sujeto político. PLE rechaza nuestros reclamos en quejas, confirmando que no hubo ninguna votación orquestando en los municipios de Gracanica, Mitrovica Norte y Kamenica!
Ahora la pregunta es si hubo una orquestación de papeletas o no! ?
El asunto político PLE estima que si en un caso el objeto del tema es el mismo y las reclamaciones son diferentes, entonces una de estas partes implicadas tendría que ser aprobada y la otra rechazada, mientras que el Tribunal Supremo había rechazado ambas partes en cuestión.
Así que vamos a presentar a los municipios que han sido objeto de revisión en el Tribunal Supremo y muy claramente se refleja en la desproporción entre el número de residentes en esos municipios y el número de votos ganados, que la norma no se ha aplicado de manera única incluyendo estos municipios como sigue:
• En Gracanica, donde se ha ganado 1773 votos, mientras que el número de población romaní es de 745;
• En Kamenica, donde se ha ganado 283 votos, mientras que el número de población romaní es 240;
• En el norte de Mitrovica, donde se ha ganado 198 votos, mientras que el número de población romaní es de 40 en total. Los datos estadísticos se basan en el censo de población de 2011, así como en el informe O La OSCE de 2018 (incluidos son datos para todos los residentes, incluyendo la votación injusta).
Por lo tanto, sobre la base de los datos mencionados, estimamos que el Tribunal Supremo no ha utilizado un estándar único en el sentido de que con las mismas pruebas y argumentos aprueba como basado en reclamaciones cancelando votos en varios municipios, mientras que en algunos otros municipios rechaza las quejas y por lo tanto el tribunal ha creado desigualdad ante la ley.
Sin embargo, el tema político PLE no acepta este resultado electoral el 14 de febrero, debido a razones ya conocidas y para proteger el derecho constitucional y legal de los votantes comunitarios egipcios en Kosovo, procederemos al Tribunal Constitucional para confirmar nuestro derecho.











