Llave: Yo soy el único, la mayoría del Consejo Directivo quiere el despido de la Dirección.

Lirak Celij, miembro del Consejo Directivo del PDK, ha dicho que este partido necesita un cambio en el concepto de toma de decisiones donde se respetan los órganos del partido, según él, este partido está actualmente usurpado por ciertos individuos.

Celaj dijo que el PDK se queda sin causa y debe estar más centrado en lo que están comprometidos.

El PDK se queda sin causa y lo ha perdido, tuvo una causa de ello, y creo que debemos ser guiados para soportar lo que se dedican. El PDK, cuáles son sus intenciones en la llanura nacional y otras. Ahora cómo es la decisión El PDK es usurpado por varios individuos, y aquellos excepto por participar en sus posiciones no se comprometen a nada más grande en temas de interés nacional, y mucho menos para el partido garantizadox1, Celaaj dijo Economía Online.

Ha dicho en el PDK que debe haber un cambio de gobernanza en las partes en las que se respetan los órganos del partido y que ciertas personas no toman decisiones.

El concepto de gobernanza debe cambiarse porque hasta ahora sólo las personas han tomado decisiones y otros órganos han sido parcialmente ignorados o tratados, el Consejo Directivo, y el nivel de ramas. Así que cambie el concepto de toma de decisiones en el que todos somos participantes en la toma de decisiones importantes:

Celaj dice que no es el único que busca cambios de partido y responsabilidad por la caída del PDK en tres lados de las últimas elecciones.

Según él, hay muchos miembros del Consejo Directivo y parte del actual titular que lo apoya para el despido de la presidencia del PDK.

Los más responsables dijeron que la mayoría de los miembros del Consejo Directivo y parte del título que he contactado están a favor de esta idea. Para el descenso del PDK en las últimas tres elecciones, alguien tiene que asumir la responsabilidad. Muchas de estas cifras que ahora están en el liderazgo han estado incluso en el liderazgo y tienen responsabilidades. Alguien tiene que asumir la responsabilidad moral ante el electorado y antes de la opinión realizadax0 título, dijo.

A pesar de los desacuerdos sobre la forma en que se dirige el partido, está de acuerdo con la postura del partido de votar contra Vjosa Osmani por presidente.

Según él, Osmani, aunque recibe un gran número de votos, no es una figura unificadora para el primero del país.

Acaso Vjosa Osmani ha sido muy divisiva y conflictiva, pero sobre todo desde que Vetevendosje y parte de ella fue también Vjosa Osmani ha ganado la mayoría, creo que no sería saludable que la democracia tuviera un tema político de todas las instituciones establecidasx1, dijo Chellaj.

En la reciente reunión del Consejo Directivo, Lirak Celaj había propuesto una moción de no confianza por parte del Consejo Directivo, pero que posteriormente la había retirado ya que, como lo fue la insatisfacción como este punto, intenté entrar en la agenda.