Historia de cómo el antiguo Pfizer se convirtió en un

A finales del año pasado, el científico británico y otros comenzaron una petición para el regulador de drogas europeo. The request was bold: ################################################################################################################################################################################################################################################################

Su argumento era aún más valiente. Por:ReutersSe especularon, sin proporcionar pruebas, que las vacunas podrían causar infertilidad en las mujeres.

El documento apareció en un sitio web alemán el 1 de diciembre. Pero otros científicos rechazaron su teoría. Los reguladores también no ondearon después de semanas, la Agencia Europea de Barnas aprobó la primera vacuna en la Unión Europea contra COVID-19, empresa יx0 confianzaPfixer seccionóx1⁄4 y <x2 confianzaBionTecnologia recomendadax3 confianza. Pero el daño ya se había hecho.

Los medios sociales propagan rápidamente afirmaciones exageradas de que las vacunas contra el COVID-19 provocan infertilidad en las mujeres. En pocas semanas, médicos y enfermeras de Gran Bretaña comenzaron a informar que las mujeres interesadas se preguntaban si esto era cierto, según el Real Colegio de Obstetras y Ginecólogos. En enero, una encuesta de la Fundación Familiar Kaiser, una organización sin fines de lucro, encontró que el 13% de las personas no explotadas en los Estados Unidos había oído que Se ha demostrado que causan infertilidad obtenidax1 confianza.

Lo que dio credibilidad a la afirmación fue que uno de los coautores de la petición, Michael Yeadon, no era ningún científico. El niño de 60 años es uno de los antiguos svs. Los presidentes de неx0 confianzaPfizer efectuax1⁄4, donde pasó 16 años como investigador alérgico y problemas respiratorios. Más tarde cofundó una empresa biotécnica que el productor suizo de drogas <x2 confianzaNovartis obedecióx3 confianza compraría por lo menos $325m.

En los últimos meses, Yeadon parece ser un héroe de las personas que se oponen a las vacunas, cuyos adoradores cuestionan la seguridad de muchas vacunas, incluida la contra el Coronavirus. Las opiniones escépticas de Yeadon sobre las vacunas y los antitests han sido amplificadas COVIDD-19, bloqueos impuestos por los gobiernos y curvas pandémicas.

Yeadon ha dicho que no se opone personalmente al uso de todas las vacunas. Pero muchos expertos en salud y funcionarios del gobierno se preocupan de que sus pensamientos renuentes sobre la vacuna, junto con la renuencia o negativa de los ciudadanos a vacunar a la cúpula pueden prolongar la pandemia. COVID-19 ya ha matado a más de 2,6 millones de personas en todo el mundo.

Estas afirmaciones son falsas, peligrosas y profundamente irresponsables.Un portavoz del Departamento de Salud y Atención Social de Gran Bretaña dijo cuando se le preguntó sobre las opiniones de Yeadon.

Es la mejor manera de proteger a las personas del coronario y salvar miles de vidas.

Informes recientes de coagulación sanguínea y sangrado anormal en un pequeño número de receptores de vacunas AstraZeneca COVID-19 han puesto en duda la seguridad de esta vacuna, causando que algunos países europeos interrumpan su uso. Es probable que los desarrollos aumenten la vacilación de las vacunas, aunque no hay evidencia de una relación causa-paso entre el producto AstraZeneca y los síntomas de los pacientes vacunados.

El científico Yeadon no respondió a las solicitudes de comentario sobre este artículo. Al reportar esta historia, Reuters revisó miles de sus publicaciones en los últimos dos años, junto con las escrituras y otras declaraciones. Los periodistas de Reuters también entrevistaron a cinco personas que lo reconocen, cuatro de las cuales son ex colegas en יx0 confianzaPfixer interpretadox1 confianza.

Un vocero de la empresa se negó a comentar sobre Yeadon y su actitud hacia la empresa.

Las referencias de la petición de Yeadon aparecen en el sitio web de un grupo fundado por el escéptico de la vacuna Robert F. Kennedy Jr, de una de las dinastías políticas americanas, que recientemente fue prohibida en Instagram debido a sus publicaciones en antimanicanos COVID-19.

La escritora y escéptica de vacunas Michelle Malkin reportó la preocupación de Yeadon por la fertilidad en una columna el mes pasado con el título: ■x0 Confeccionado: Cuidado con las vacunas antiinocación COVID armonizadox1⁄4. También hizo un blog con un título alarmante: Jefe de Investigación de Pfizer: La vacuna contra Covid trae infertilidad a las mujeresUna carta que fue distribuida miles de veces en Facebook.

Las opiniones de Yeadon se pueden ver en las redes sociales en diferentes idiomas - alemán, portugués, checo, etc.

Un post de Facebook de noviembre lleva un video en el que Yeadon confirmó que pandemia ################################################################################################################################################################################################################################################################La publicación ha sido vista más de un millón de veces.

En octubre, Yeadon había escrito una columna para la imagen británica. Declara en este escrito que las muertes causadas por COVID-19, que en Gran Bretaña había alcanzado cerca de 45 mil, pronto serán...Falla■x0 título y británico Se debe permitir inmediatamente reanudar la normalidadDesde entonces, la enfermedad ha matado a cerca de 80 mil personas en el Reino Unido.

Yeadon no es el único científico respetado que ha desafiado el consenso científico para COVID-19 y ha expresado opiniones controvertidas.

Michael Levit, ganador del Premio Nobel "Nobel" de la química, dijo el verano pasado que esperaba que la pandemia terminara en Estados Unidos en 2020 y no matara más de 175 mil estadounidenses un tercio de su total actual. Dijo: Cuando miremos atrás, diremos que no fue una enfermedad tan terrible.

Y Luc Montagnier, otro ganador del Premio Nobel "Nobel" de "Nobel" fue creado el año pasado en un laboratorio chino. Muchos expertos lo dudan, pero hasta ahora no hay manera de probarlo o rechazarlo.

Levis dijo que sus predicciones sobre la pandemia en los Estados Unidos estaban equivocadas, pero él todavía cree que COVID-19 no será visto como <x2 confianzauna enfermedad terrible################################################################################################################################################################################################################################################################ ■x0 Dado un gran daño colateral y puede que no haya sido necesario. Montagnier, por otro lado, no respondió a la petición de hacer un comentario.

Lo que le da a Yeadon una credibilidad particular es el hecho de que trabajó para la empresa, dice Imran Ahmed, director ejecutivo del Centro de Lucha contra el Hambre Digital, una organización que lucha contra las desinformaciones de Internet. El fondo de Yeadon da falsa credibilidad a sus mensajes peligrosos y dañinos.Se expresa a sí mismo.

En un debate el otoño pasado en la cámara baja del Parlamento británico sobre la respuesta del gobierno a la pandemia, el parlamentario Richard Drax llamó a Yeadon un científico Parte superior y citó su opinión Se controla el virus y se acerca al final Drax no respondió a una petición de comentario.

Recientemente, David Kurten, miembro de la Asamblea de Londres, escribió en <x0 confianzaTwitter madex1⁄4 que hay uno Riesgo real que las vacunas COVIDD-19 pueden dejar a las mujeres infértiles. Él escribió quecuraNo debe ser peor que <x1EnfermedadNo respondió a la solicitud de comentario.

Por qué Yeadon se convirtió de científico ordinario en vacuna escéptica contra COVID-19 sigue siendo un misterio. Miles de sus puestos durante estos meses ofrecen algunos datos para explicar su postura radical.

Algunos antiguos colegas de Pfizer dicen que ya no saben Maiku una vez sabían: Lo describen como un hombre sabio e inteligente que siempre insistió en ver la evidencia y generalmente evita la publicidad.

Uno de esos antiguos colegas es Stergios A. Moschos, que tiene un título en biología molecular y farmacéutica. En diciembre, Yeadon hizo un post instando a la gente a abandonar máscaras. Moschos reaccionó a Twitter:¿Qué carajo, Mike? ¿Has venido a matar gente activamente? ¿Te das cuenta de que si cometes un error, tus sugerencias resultarán en la muerte?.

################################################################################################################################################################################################################################################################

Yeadon abrió una cuenta por primera vez en יx0 títulos de texto en octubre de 2018 y pronto se convirtió en un usuario activo de la plataforma. Miles de sus puestos revisados por ierex2 confianzaReuters obtenidosx3 confianza fueron proporcionados por archive.org, que preserva los sitios web con su análisis de seguimiento.

Cuando la pandemia coronaria llegó al Reino Unido en marzo de 2020, Yeadon expresó primero su apoyo al desarrollo de una vacuna. Él escribió en Twitter: Subtítulos: Hasta que tengamos una inmunidad del rebaño o de la vacuna, todo lo que podemos hacer es frenar su propagación. Una semana después tuiteó: Una vacuna podría estar lista para finales de 2021 si tenemos mucha suerte.

Cuando otro usuario de <x0 confianzaTwitter realizadasx1⁄4 dijo que las vacunas lastiman a las personas, Yeadon respondió: Muy bien, por favor rechace, pero no detenga a los que quieren conseguirlo, gracias.

Pero desde abril, Yeadon ha comenzado a expresar otras opiniones.

Mientras Gran Bretaña todavía estaba en el primer punto muerto de primavera pasado, el científico declaró: No hay nada especialmente virulento y aterrador sobre el video 19... pasará... Sólo un virus común al que el mundo reaccionó demasiado.

Y él predijo en un post posterior que eraDuro■x0 título para el número de muertos en el Reino Unido para alcanzar 400.000.

Para septiembre de 2020, las declaraciones de Yeadon estaban llamando la atención más allá de Twitter. En ese momento, un movimiento se había mostrado en Gran Bretaña contra las mermeladas y otras restricciones destinadas a frenar la enfermedad. Fue co-autor de un largo artículo en un sitio web llamado "Lockdown Sceptics": Declaró que No hay principio biológico que conduzca a una segunda oleada de didx1Gran Bretaña pronto entró en una segunda ola de mucho más mortal.

El 16 de octubre escribió otro largo artículo en el mismo sitio web: No hay absolutamente ninguna necesidad de vacunas para extinguir la pandemia. Nunca he oído hablar de vacunas. No vacunas a personas que no están en peligro por enfermedad.

En noviembre, Yeadon apareció en un video de 32 minutos para el grupo anti-Cranine, con el script <x0La pandemia está muerta.

Yeadon pidió el fin de las pruebas de masa y afirmó que el 30% de la población ya era inmune al COVID-19 desde antes de que comenzara la pandemia. En el momento del censo, dijo que había pocas posibilidades de que el virus se extendiera más al Reino Unido porque la mayoría de las personas ya habían sido infectadas o eran inmunes.

Estas opiniones contradicen las conclusiones de la Organización Mundial de la Salud. En diciembre, nueve meses después de declarar el estallido de pandemia, la agencia dijo que la prueba sugería menos del 10% de la población mundial había mostrado evidencia de infección.

La petición de Yeadon a la Agencia Europea de la Barnat para prevenir las pruebas de vacunas siguió el 1 de diciembre. El organismo no respondió a las solicitudes de comentarios sobre este artículo.

Es imposible medir el impacto de la afirmación de Yeadon de que las vacunas contra COVID-19 pueden causar infertilidad en las mujeres. En cualquier caso, anécdotamente, muchas mujeres lo han creído.

Bonnie Jacobson, camarera de Brooklyn, Nueva York, dijo que no puede recordar dónde escuchó por primera vez sobre la fertilidad. Pero ella le dijo a Serbia que era reacia a tomar la vacuna, ya que le gustaría tener hijos <x0] A veces o tarde se cumplióx1 título.

Esta es mi principal preocupación.Ella dijo. Permitir que aparezcan más investigaciones. Después de negarse recientemente a ser vacunada, dijo que el techo donde trabajaba y se despidió. El empleador de Jacobson no respondió a la demanda de comentarios.

No es el que he conocido antes de cumplirx3

Según la cuenta de Yeadon en Linkedin, se unió a Pfizer en 1995; la empresa entonces tuvo una operación importante en el sur de Inglaterra. Fue ascendido para convertirse en vicepresidente y jefe de investigación sobre alergias y respiración.

Muchos antiguos colegas dicen que están sorprendidos por su transformación.

Mark Treherne, recuerda su tiempo con Yeado en Pfizer durante unos dos años: Siempre parecía familiar, comprensivo, un buen científico. Ambos fuimos entrenados como farmacéuticos... así que tuvimos algo en común. A veces bebió café con ella.

No estoy de acuerdo con Mike y sus últimas opiniones. Dijo. La compañía Treherne está estudiando la inflamación cerebral, que, según él, puede ser causada por coronarias. No suena como el tipo que conocí hace 20 años.

Otro ex colega dijo que lo consideraba un mentor en el momento en que trabajaban juntos de 2008 a 2011. Recientemente, Moschos ha estado estudiando si es posible probar COVID-19 con muestras respiratorias. Dijo que las vistas de Yeadon son ■x0 títuloUna gran decepciónConfesó que escuchó a Yeado en una entrevista de radio el año pasado.

Había un tono en su voz que no parecía el que recuerdo a Mike.Dijo Moschos. ################################################################################################################################################################################################################################################################

John LaMattina, ex presidente de Pfizer, también conocía a Yeadon. Su grupo subx0 confía fue muy exitoso y reveló una serie de componentes que entraron en el desarrollo clínico temprano.Le dijo a LaMattina Reuters en un correo electrónico. LaMattina dijo que había perdido contacto con Yeado en los últimos años. Esto es una noticia para mí y es un poco impactante. Esto se ve completamente fuera de carácter para la persona que conocí. Agrega.

El puesto de Michael Yeadon en mayo de 2020, donde indicó que Sédo tenía una segunda ola de COVID-19

Después de perder su trabajo en Pfizer en 2011, Yeadon estableció una empresa biotécnica llamada Ziarco con tres antiguos colegas de Pfizer. Querían continuar investigando terapias prometedoras para alergias y enfermedades inflamatorias, ideas que Pfizer estaba desarrollando pero amenazado con ser abandonado. Yeadon sirvió como jefe ejecutivo de Ziarco.

En 2012, Ziarco anunció que había proporcionado inicialmente fondos de varios inversores, incluyendo la participación de Pfizer en el emprendimiento del capital. Más tarde se unieron otros inversores.

La intensidad del esfuerzo casi completamente me alejaba de mi familia y otros intereses durante casi cinco años y sólo tenemos una vida.Dijo Yeadon para Forbes.

Yeadon dijo que está casado y tiene dos chicas adultas y describe haber tenido una infancia difícil. Dijo que su madre se suicidó cuando tenía 18 meses, y su padre, médico, lo abandonó cuando tenía 16 años. Dijo que fue rescatado por un trabajador social local y adoptado por una familia judía. ▪x0Dijo.

Mientras trabajaba para la empresa Ziarco que cofundó, Yeadon también trabajó como consultor durante varios años en dos empresas biotécnicas en el área de Boston, Apellis Pharmacotics y Pulmatix Inc. Ambas firmas dijeron que ya no les aconseja. Una portavoz de Apellis dijo: Su Las imágenes no reflejan las de Apellis. No ha elaborado.

Después de perder su trabajo en Pfizer en 2011, Yeadon estableció una empresa biotécnica llamada Ziarco. Más tarde, lo vendió al fabricante suizo de drogas Novatitis

El trabajo duro en Ziarco produjo resultados. En enero de 2017, Novattis compró la empresa por un pago anticipado de 325 millones de dólares, con la promesa de $95 millones más si se cumplieron ciertos puntos. Novattis estaba apostando por un medicamento conocido como ZPL389, que tenía el potencial de ser uno - No. Tratamiento oral de primera clase para el eczema promedio para más pesado

Reuters escribe que no pudo determinar cuánto dinero hizo Yeadon de la compra de Ziarco de Novattis. Pero en enero de 2020, escribió en Twitter:Extrañamente, hice millones de la fundación y el crecimiento de una empresa biotecnológica, creando un montón de trabajos remunerados, utilizando mi doctorado y obediencia en todo el mundo.

El pasado mes de julio, Novatitis encontró que había detenido el programa de desarrollo clínico ZPL389 y recibió 485 millones de dólares. Un vocero de Novatitis dijo que la empresa decidió completar el programa después de decepcionar datos de eficiencia durante pruebas clínicas de fase temprana.

▪x0

A principios de este año, un grupo de ex colegas de Yeadon de Pfizer expresó su preocupación en una carta privada.

Hemos llegado a ser muy conscientes de sus puntos de vista sobre COVID-19 en los últimos meses... la mente única, la falta de evidencia científica y la interpretación unilateral de datos de calidad a menudo débiles está lejos de Mike Yeadon de que somos tan respetados y con los que hemos disfrutado trabajando con la especificación1⁄4Tomando nota de lo seguido que sigue en las redes sociales y de la amplitud de su idea de causar infertilidad a las mujeres, el grupo escribió: Estamos muy preocupados de que usted está poniendo en peligro la salud de las personas.

Reuters no pudo determinar si Yeadon recibió la carta.

El 3 de febrero, la cuenta de Yeadon en "Seguido" TitterSeguido 1⁄4] publicó un mensaje para sus 91 mil seguidores: Un post apareció recientemente bajo mi ID, que fue terriblemente insultante. Como resultado, mi cuenta está cerrada. Naturalmente lo borré. Quiero que sepas por supuesto que no lo escribí.

Yeadon no dejó claro de qué post hablaba. Pero poco después, algunos usuarios de Twitter publicaron imágenes de publicaciones ofensivas contra musulmanes de la cuenta Yeadon hace un año.

Al día siguiente, 4 de febrero, Yeadon mencionó en un post:Voy a estar fuera por

Dos días después, su cuenta de Twitter estaba cerrada. Su cuenta en LinkedIn también pronto cambió, declarando ahora que es Retirado <x0 acordadox1

Clara Craig, patólogo británico, comparó la forma en que Yeado fue tratado en Twitter con sociedades medievales que quemaron herejes en el fuego.

No hay otra manera de ver esto que como quema de brujas.) dijo Craig, que también ha criticado los estancamientos y pruebas contra COVID-19. Es una serie de preguntas y pruebas que se les hacen y cuando no se nos permite hacer esas preguntas, entonces la ciencia pierde.

Dijo que habló con Yeado después de cerrar su cuenta en Twitter y agregó que está pensando cómo contribuirá en el futuro.