Detención de un mes por haber violado a 13 años en Prizren

El Tribunal Constitucional de Prizren ha denunciado la detención de un mes de Estados Unidos por sospecha de que violó a un niño de 12 años al mediodía el 7 de marzo.

Según la comunidad de medios de comunicación de la Corte Constitucional de Prizren, se dice que el 7 de marzo por la tarde, el acusado de Estados Unidos, después de llevarle con su coche al niño herido de 13 años, acusado Sh.B., afecta a los heridos a pie cerca de la rodilla y en varias partes del cuerpo hasta que los heridos estaban sentados en el asiento de pasajeros, y en un momento durante el movimiento se detiene por la policía. Sin embargo, se argumentarían estos hechos en otras etapas del procedimiento penal:

The court, in case of detention against indictees, has estimated that there are legal reasons for the appointment of the detention measure, and from the evidence collected up to this stage, comes a given suspicion that; The procedure judge estimates that conditions for the detention assignment have been met, because the defendant with his stand in freedom may be hideed or delivered on the run with the intent to avoid criminal responsibility because of the impending high penalty for this criminal act, which is predicted to be sentenced to ten (10) years to 20 years, as well as the weight of criminal work, which is very serious nature.

The other reasons for the detention measure is that if the defendant is released to freedom, he may influence the child as injured or even the family members to change statements or even hide evidence.

Y también existen razones legales para la asignación de la detención, ya que las investigaciones sobre este asunto en la medida en que el acusado está siendo puesto en libertad tienen razones para creer que lo mismo afectará al niño como daño o incluso a miembros de la familia de alguna manera para cambiar declaraciones o incluso eliminar o ocultar algunas pruebas materiales. Por lo tanto, teniendo en cuenta la alta declaración, la Corte ha llegado a la conclusión de que en casos concretos la medida de detención es más oportuna y más razonable considerando la carga del trabajo penal, la manera y las circunstancias de llevar a cabo, el nombramiento de la detención para el acusado es más que necesario y razonable, y debido a la orientación de la investigación regular del procedimiento penal y el riesgo de fuga o ocultamiento de los inculpados se dice en el tribunal municipal.

Nota: En contra de esa decisión, la parte insatisfecha tiene derecho a presentar una denuncia por conducto del Tribunal Constitucional de Prizren, el Tribunal de Apelaciones de Pristina. La denuncia no suspende la ejecución de este acto.