Caso del Presidente, estos son los términos de Xhavit Halit para VV

En una propuesta para Front Online, Haliti ha declarado que cree que es demasiado para que una sola parte tenga todos los poderes.

Todavía no tenemos una decisión concreta sobre lo que vamos a hacer en la sesión cuando el presidente es elegido o cuando se celebrará esa sesión, pero personalmente creo que es demasiado tener un partido único en el poder, teniendo todos los poderes principales, y creo que tendría que reflejar como partido y como sujeto de Vetevendosje mismo para dar una oportunidad adicional para una de las instituciones que tenga la versión de oposición aceptable1 Haliti ha dicho.

Le preguntaron que se refiere a la posición del presidente, Haliti no ha dado respuestas concretas, pero añadió que es perjudicial para la democracia para un partido tener tres poderes.

Ahora creo que es mucho, un establecimiento de control de tres poderes, y creo que no es bueno para la democracia y el proceso por el que estamos pasando, pero también en la coordinación diría que la política estatal que debe hacerse en relación con la oposición y la posición de rentax0, ha indicado Haliti.

¿Y si se le ofrece la posición de Presidente del Parlamento?

Haliti también ha sido reservado para esto.

No estoy hoy para responder a esta pregunta, no lo estoy haciendo mi interés personal, y no es mi interés personal, pero creo que las prácticas en los países democráticos son tales que los estados presidenciales tienen una manera diferente de que el poder central debe ser, quiero decir, controlado porque tienen repúblicas parlamentarias para controlar, pero ser balanceado (3)x0 título, el MP ha añadido. PDK.

El 22 de marzo se celebrará el período de sesiones de la Asamblea de las Constituciones.