La audiencia de Burdush falla, por eso

La audiencia de la corte contra Hysni Peqan, conocida como <x0 ConfíoBurdushi cumplidax1⁄4], se estableció para el miércoles en el Departamento Especial de la Corte de la Fundación en Pristina. Debido al fracaso de esta sesión fue la falta de testigos, Behar Krasniqi, Zoya Morina, Ramza Lushi, Driton Zeki y Hatje Shaban. El juez del caso, Lutfi Shala, hizo [...]
Debido al fracaso de esta sesión fue la falta de testigos, Behar Krasniqi, Zoya Morina, Ramza Lushi, Driton Zeki y Hatje Shaban.
The case judge, Lutfi Shala, made it known that the aforementioned injuries were regularly invited but that they did not excuse their absence.
El fiscal especial, Merita Bina-Rugova, exigió que las audiencias continuaran con la audiencia de otros testigos presentes en el tribunal, Bastri Kryeziu, Fatmir Smaj y Mithat Bajra.
Sin embargo, esa solicitud no fue aprobada por el Magistrado Shala.
El dañado Pauls debe estar presente, ya que deben presentar legalmente la palabra de apertura en esta revisión realizadax1⁄4], dijo el juez, agregando que el ciudadano albanés lesionado Ramza Lushi sería invitado a través de la asistencia jurídica internacional. Otras partes dijeron que serían invitadas una vez más con invitaciones regulares.
De lo contrario, al comienzo del período de sesiones, el fiscal Bina-Rugova propuso que se expulsara al público y a los medios de comunicación, ya que dicen que son casos familiares delicados.
Su propuesta fue rechazada por el defensor del acusado, el abogado Durim Osmani, objetado a la razón por la que los miembros de la familia no están directamente afectados y no hay condiciones de exclusión del público y los medios de comunicación.
Sin embargo, desde que se aplazó la audiencia, el tribunal no tomó ninguna decisión sobre la propuesta del fiscal.
En esas circunstancias, el Magistrado Shala programó el próximo período de sesiones del 1o de junio de 2021 a las 9.30 horas.
De lo contrario, en la sesión inicial, celebrada el 30 de octubre de 2020, el acusado Peqani fue declarado inocente de todos los puntos de la acusación.
Hasta el 25 de noviembre de 2020, los defensores de Peqan Durim Osmani y Feim Alaji en el plazo legal habían presentado la solicitud de oposición a las pruebas y la presentación de la acusación, que mediante la respuesta también había sido rechazada por el fiscal especial Merita Bina-Rugova.
However, the defenders' request has been rejected by the Constitutional Court in Pristina.
Según la acusación, de tiempo no confirmado, por lo menos desde el tiempo de registro de empresas privadas hasta el 26 de julio de 2019, a Prizren, en la sede de este negocio, sin calificaciones médicas profesionales y sin licencias correspondientes, con el objetivo de beneficiar ilegalmente la riqueza de la salud humana y mediante la presentación falsa de los hechos que tiene la capacidad de dominar la capacidad natural y también las enfermedades físicas y mentales más graves.
El mismo cargo se dice que ha llevado a cabo tratamientos improvisados, en vano, llevándolos a la rutina y alentándolos a pagar diversas cantidades de dinero de 20 euros a más de 3.000 euros, de manera que este acto criminal en curso ha dado lugar a beneficios de propiedad ilegal de aproximadamente 1m euros.
Para ello, se le acusa de cometer actos delictivos, ejercicio ilegal de actividad médica o farmacéutica en virtud del artículo 262, párrafo 1 de la KPRK relativo al fraude criminal en curso en el párrafo 5 del artículo 335 del Código Penal.
La fiscalía especial acusa al acusado, Peqani, incluso con el acto criminal de posesión ilegal, ya que, según la acusación, durante la búsqueda policial en su casa en Prizren, se han encontrado armas, tipo <x0 títuloGirsan identificadox1 título y rifles de caza tipo יx2 título Super Champion fielx3 título
La fiscalía afirma que, a partir de 2006, ha puesto ese dinero en el sistema bancario con el argumento de que paga las cuotas de crédito y luego lo lleva a cabo mediante transferencias bancarias, de manera que en última instancia las ha integrado en activos activos activos y realistas.
For these actions, he is charged with the criminal act of delivering money from the KPRK's Article 302 concerning Article 32 paragraph 1 and 2 under paragraph 2.1 of the Law for Prevention of Money Laundering and Terrorism Financing. /Betimy for Justice










