El asesinato de Agonis Tetay fue un trágico accidente.

El abogado del acusado en el caso del asesinato de Agonys Tetaj, Besnik Berisha, ha dicho que el asesinato de Agonis Tetay fue accidental y que esto podría probarse fácilmente. En una larga reacción a Facebook, Berisha ha mencionado varios puntos en los que se basa que el asesinato ha sido accidental. Este es el estado de [...]
El abogado del acusado en el caso del asesinato de Agonys Tetaj, Besnik Berisha, ha dicho que el asesinato de Agonis Tetay fue accidental y que esto podría probarse fácilmente.
En una larga reacción a Facebook, Berisha ha mencionado varios puntos en los que se basa que el asesinato ha sido accidental.
Este es su estado completo:
Yo razono sobre la amargura y el dolor del lado dañado, pero no también la especulación de la manipulación de la justicia porque son simplemente falsos y motivados por beneficios monetarios personales (no interpreto en la familia cercana)
1. Recycling the criminal offence from the serious murder in the reckless murder, committed by the prosecutor in the final case in the criminal case against Mr. Saban GOGY, is the right and legitimate act and decision, which dates from a long way of investigation and trial, with active participation of the damaged party and their representative.
2. Este largo camino de trabajo, no sólo para la parte dañada, eventualmente señaló que ahora matar al fallecido Agos T ETHA era sólo un accidente trágico, y no un asesinato serio a propósito, como había sido prescrito erróneamente por el Fiscal Fundador en Pec, el fiscal Sahede GASI, respectivamente.
3. El fiscal que representó al órgano de la fiscalía en el examen judicial, junto con la parte dañada y su representante, ha trabajado de todas maneras y de cualquier manera para encontrar pruebas y pruebas que demuestren al Sr. Shaban GOGY como un asesinato grave.
4. A pesar de sus esfuerzos y oportunidades ilimitadas disponibles para la Fiscalía, el lado dañado y su representante durante unos dos años y medio, no proporcionaron ni siquiera una sola prueba que demuestre la existencia del Sr. Saban GOGY para privar al hombre muerto Agomis T de vida ETHYA y arriesgar la vida de sus colegas.
5. En ausencia de la existencia del motivo, voluntad y propósito, cualquier fiscal concienzudo y responsable tendría que reconsiderar al Sr. Shaban GOGUY como un asesinato despreocupado, ya que hacerlo llevaría la justicia al terreno.
6. Es un hecho no convencional que el papel de la fiscalía no sea sólo para proteger los intereses de la parte dañada, sino que también existe la obligación legal de proteger los derechos constitucionales de la parte acusada y asegurarse de que el mismo compromiso sea cuidadosamente e igualmente responsable de las pruebas culpables y culpables.
7. Todos esos juristas, por supuesto, que afirman que en casos concretos hubo pruebas de que el Sr. Saban GOGY privara al muerto Agomis T de la vida ETHAI los invita a analizar primero todas las pruebas presentadas durante la investigación y administradas durante el juicio, a examinar los vídeos de 7 a la hora crítica del día trágico y sólo entonces tratar de sacar conclusiones sobre el Sr. Saban GOGIA.
8. Persuasion of Mr. Shaban GOGYA from the heavy murder in carelessness was a fair and legitimate act and decision, invitation any field expert and those who think they learn about justice to publicize Mr. Saban GOGIA has been illegally and without legal backing from the Prosecutor.











