hace 4 horasSelimi Special Lawyers: Remove the joint criminal enterprise from the indictment
Periskopi(hace 5 años)
(hace 5 años)El equipo de defensa del ex inspector general del KLA Rexhep Selimi ha entregado al Tribunal Especial un paracaídas a través del cual desafía la forma de procesamiento de Selimi bajo lo que el Especial está llamando. David Young y Geoffrey Roberts, abogados slymit, han dicho que la [...]
David Young y Geoffrey Roberts, abogados de Slymit, han dicho que la empresa criminal conjunta es una construcción creada a través de un análisis selectivo de un número limitado de cuestiones después de la Segunda Guerra Mundial y las convenciones internacionales.
Ambos abogados también han enumerado casos al utilizar el término < > > > > .
■x0 títuloAs reconocido por el juez del procedimiento, NPK, como se aplica en los tribunales ad-hoc, tiene tres formas distintas: A NPK I (la forma básica) describe la responsabilidad penal individual cuando ierex1⁄4]
actuando de acuerdo con un propósito común, [y] poseen el mismo propósito [...] Aunque cada uno de los participantes puede desempeñar un papel diferente [indoors] NPK) <x0 título. b NPK II (forma sistémica) <x1⁄4 marcado por la existencia de un sistema delictivo organizado, especialmente en el caso de campos de concentración o detención obtenidosx2 título. c NPK III (forma ampliada) describe la responsabilidad penal individual en la יx3 grados que incluye una intención común de cometer un acto predecible
Además, los abogados de Selimi escriben que la empresa criminal conjunta no ha sido parte de la ley de Kosovo o ex Yugoslavia en 1998, cuando se afirma que Selimi ha cometido los crímenes de los que es acusado.
El artículo 6 1) de la Ley establece la jurisdicción del DHSK tanto para los delitos internacionales comprendidos en los artículos 12-16 como para los actos delictivos internos específicos de Kosovo definidos en el párrafo 2 del artículo 6, aunque éstos se limitan a actos delictivos contra la administración de justicia. En el artículo 12 de la Ley se prevé que el DHSK se aplicarán los derechos consuetudinarios internacionales y el derecho penal de Kosovo siempre y cuando se ajuste a los derechos consuetudinarios internacionales, tanto en el momento de la comisión de los delitos comprendidos en el artículo 2 como en el Parlamento.
También dicen que el NKP no era parte del derecho internacional convencional ni consuetudinario en 1998.
No existe ninguna convención internacional vinculante para Kosovo que incluya al PNK. Por lo tanto, no hay base para implementar esta forma de responsabilidad realizadax0 títulos, dicho en el parlamento entregado por los abogados de Selim.
Así, los abogados de Selimi concluyen que el Tribunal Especial no puede enjuiciar a los miembros del Movimiento Vetevendosje en virtud de la empresa delictiva > >
El HSK, de conformidad con la Constitución de Kosovo y los derechos humanos conocidos, está prohibido aplicar retroactivamente el derecho penal, incluidas las formas de responsabilidad que no eran aplicables y vinculantes en Kosovo en el momento de cometer actos delictivos presuntamente cometidos. Así pues, las únicas formas de responsabilidad que el Sr. Selimi podría ser procesado son las que le habrían sido aplicables en marzo de 1998 en Kosovo. Eso simplemente no incluye NPK obedecx1, dice en el paracaídas.
El equipo de defensa de Selimi está solicitando al Juez de la Fiscalía Nicolas Guillou para garantizar que el Tribunal Especial no tenga jurisdicción sobre la responsabilidad de la empresa penal conjunta; y
ordenar a la Fiscalía Especializada que elimine los párrafos 32-52 de la acusación siempre y cuando se refieran a la empresa penal conjunta:
