Se requiere QNR para aumentar la capacidad de completar el proceso postelectoral lo antes posible

La democracia en acción (DnV), incluso después del resultado del proceso de votación y contando en las encuestas, ha seguido vigilando el proceso en el Centro de Conteo y Resultados, así como otros acontecimientos que se conectan con las elecciones. Sobre la base de nuestros informes de observadores, los procesos realizados hasta ahora en la CNR han estado en consonancia con la legislación [...]
La democracia en acción (DnV), incluso después del resultado del proceso de votación y contando en las encuestas, ha seguido vigilando el proceso en el Centro de Conteo y Resultados, así como otros acontecimientos que se conectan con las elecciones.
Dados los informes de nuestros observadores, los procesos realizados hasta ahora en la CNR han estado en consonancia con la legislación pertinente, pero se han desarrollado a un ritmo lento. El proceso de verificación de materiales electorales, procesamiento de votos condicionales y fuera del país, así como recuento de unas 500 cajas, sigue siendo transmitido en transparencia y con una fuerte participación de observadores locales e internacionales.
Aunque la decisión de recuento de más del 20% de los puestos electorales del país afecta a la mayor integridad de las elecciones y a la exactitud de los resultados, este proceso abarca problemas con la calidad y calificación de los comisionados, así como la formación organizada para ellos por la CEC. El hecho de no abordar los problemas registrados incluso durante los procesos anteriores ha influido de nuevo en los mismos problemas, especialmente con la entrega de votos a los candidatos de temas políticos. En este sentido, la CEC debe tomar necesariamente medidas para aumentar la calidad de la capacitación, o incluso crear mecanismos para castigar a los comisionados que, como resultado de errores, humanos o intencionales, han distorsionado la voluntad cívica e impactado indirectamente la demora de los procedimientos postelectorales hasta el certificado de resultados electorales.
DnV recuerda que el país está por delante de los plazos finales para elegir al presidente, que debe preceder a la constitución y la elección del nuevo gobierno. Por lo tanto, el DnV requiere que, según sea necesario, el QNR aumente la capacidad humana para la gestión y terminación de los procedimientos dentro de un período de velocidad.
En cuanto al número sospechoso de votos de los dos sujetos políticos -- uno de la comunidad bosnia y otro de los romaníes -- DnV estima que lo mismo es cuestionable, principalmente porque se han ganado en zonas donde no hay concentración de comunidades respectivas, así como en segundo lugar, porque delegan la idea de países garantizados para las comunidades del Parlamento. Los votos ganados por temas políticos יx0⁄4Uedjen Zajednica Adrijana Hodzic traicionax1⁄4 y <x2 confianzaRumania Iniciativa recomendadax3 confianza son el resultado de un aumento inusual en la salida de votantes en las zonas de mayoría serbia, donde se ha ganado la mayoría abrumadora de los votos respectivos de estos dos temas. Incluso en el caso de los votos políticos de la comunidad romaní, como resultado de los votos ganados en la mayoría serbia, la comunidad romaní estará representada por dos diputados, a pesar de que el número de residentes de esta comunidad es varias veces menor que las otras dos comunidades.
DnV requiere el tratamiento de este fenómeno por los órganos competentes, de modo que no se convierta en la norma y precedente de los principales temas políticos, que podrían crear sujetos de satélites en comunidades, al contrarrestar la verdadera voluntad de los ciudadanos de las respectivas comunidades, lo que también socavaría la razón de la existencia de puestos garantizados.











