Política Exterior: Dos de los peores errores militares que Trump tiene que corregir

Bradley Bowman, ex asesor de los Comités de Servicios Armados y Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos, comenta el anuncio de la semana pasada por la administración del presidente Joe Biden de que suspenderá los planes del ex presidente Donald Trump de retirar miles de tropas estadounidenses de Alemania, a la espera de una extensa revisión de la posición militar estadounidense en todo el mundo. un movimiento de bienvenida que da al Secretario de Defensa Lloyd Austin la oportunidad de estudiar en detalle la amplia gama de políticas de defensa de la administración Trump y de determinar qué mantener y qué rechazar.

En su artículo en la revista Foreign Policy, Bowman dijo que ya hay dos políticas claras que hay que abordar, que son: las relaciones de Trump con aliados mayores como Alemania, y la retirada de las fuerzas estadounidenses de zonas de conflicto de acuerdo con plazos estrictos.

El autor cree que Trump tuvo un breve acercamiento a las relaciones con Alemania y Corea del Sur cuando expresó su deseo de retirar las fuerzas estadounidenses de esos dos países, creando tensiones innecesarias que ciertamente fueron disfrutadas por China y Corea del Norte.

La importancia de los aliados americanos

Bowman llama la atención sobre la importancia de aliados estadounidenses como Alemania y Corea del Sur, creyendo que tienen un papel importante en la protección de la seguridad nacional, por lo que estas relaciones deben ser alimentadas.

Es cierto que no todos los despliegues e intervenciones militares de Estados Unidos eran prudentes o eran sabios porque todos requieren preguntas fuertes e independientes.

Bowman se centra en la importancia de un equipo de tareas estadounidense en Alemania, que tiene las mejores habilidades de entrenamiento militar e infraestructura logística en Europa, explicando que ayuda al Departamento de Defensa de Estados Unidos (Pentagon) a apoyar sus operaciones militares en el Mediterráneo, África y Oriente Medio.

El gobierno de Biden prohibió sabiamente la retirada de Alemania, pero el ministro de defensa no debe parar aquí, añade. También debería revisar el anuncio de Trump de retirarse de las zonas de conflicto sobre la base de la idea equivocada de que Estados Unidos puede ignorar amenazas terroristas continuas y llevar a cabo operaciones de retiro con seguridad bajo los plazos arbitrarios establecidos en Washington.

El autor señala que revisar el enfoque de la Administración Trump hacia Corea del Sur y Alemania es una parte fácil del equipo de Biden. Veremos si la nueva administración tiene la sabiduría de resistir los llamamientos para la retirada completa de las unidades militares estadounidenses restantes en Afganistán, Iraq y Siria sobre la base de fechas arbitrarias en lugar de evaluar las necesidades y condiciones de seguridad en el terreno garantizadox0 título.

Concluye su artículo diciendo que se sabe que no todos los despliegues e intervenciones militares estadounidenses son sabios o discretos y todos requieren preguntas fuertes e independientes.

Mientras Austin concluye una revisión de las políticas de defensa que heredó de la administración Trump, algunas de estas políticas pueden ser dignas de guardar. Entregar a Trump a los aliados y retirar el ejército no están entre ellos. (Teshesh)