hace 10 minutosLa demora en el establecimiento de instituciones causaría crisis política
Periskopi(hace 5 años)
(hace 5 años)Los analistas están viendo el 14 de mayo como el escenario más optimista, aunque difícil, para la formación de nuevas instituciones de Kosovo liberadas de las elecciones del 14 de febrero, pero también dependen del Certificado de resultados de la Comisión Electoral Central. El analista Imer Mushkolaj ha dicho que la formación de las instituciones de Kosovo depende [...]
Los analistas están viendo el 14 de mayo como el escenario más optimista, aunque difícil, para la formación de nuevas instituciones de Kosovo liberadas de las elecciones del 14 de febrero, pero también dependen del Certificado de resultados de la Comisión Electoral Central.
El analista Imer Mushkolaj ha dicho que formar instituciones de Kosovo depende del momento en que la CEC confirmará los resultados electorales.
Que, como dijo, en anteriores elecciones, la CEC se ha retrasado a los resultados de certificados, llenos de 53 días.
Recuerde que el CEC se retrasa a los resultados de certificados, ya que en elecciones anteriores ha durado un total de 53 días, hasta que los resultados estén certificados. Y eso podría causar problemas en la procrastinación de la creación del gobierno. En la actualidad, la situación parece ser más clara, en el sentido de que se sabe más o menos que Vetevendosje tiene la intención de que el gobierno lo haga por sí solo por cualquier voto de las comunidades no mayoría. La CEC tendría que acelerar el número de votos de la diáspora para que la creación de instituciones por su lento trabajo no siga siendo rehén. Dados los términos para elegir al presidente, como sabemos hasta el 7 de abril, los preparativos para elegir al presidente deben ser completados y para el 7 de mayo deberíamos tener al nuevo presidente, entonces el establecimiento de estas instituciones es necesario, si no queremos causar una nueva crisis política (10x0], Mushkolaj ha dicho.
Según él, es muy importante que el gobierno sea funcional en el sentido de la toma de decisiones, ya que añade que sería positivo que la lista serbia no tuviera una influencia importante en la toma de decisiones como lo hizo en el pasado.
Para mí como ciudadanos, es muy importante que el gobierno sea funcional en el sentido de la toma de decisiones que se pueda llevar a cabo. A lo largo de los años, la Lista serbia ha sido el encargado de tomar decisiones en el Gobierno, y sería muy positivo que esta influencia se reduciría, por supuesto, con la participación de representantes de la Lista serbia en el Gobierno porque es obligación constitucional efectuadax0 títulos, dijo.
Mushkolaj subraya que todavía no se sabe quién estará en el gabinete del Gobierno de Kurti.
No tenemos ningún nombre concreto que Kurt confirmó para su gabinete. Estamos acostumbrados a los nombres de las fiestas hasta ahora, pero tenemos que acostumbrarnos a y con nombres que pueden parecer anónimos pero para hacer el trabajo funcionalmente.
Aunque Artan Mujaziri ha dicho que el sistema electoral de Kosovo impone compromisos a cada ganador, independientemente del número de diputados.
Según él, las opciones para formar el gobierno se derivarán del resultado final tras el agotamiento de todos los procedimientos relacionados con el proceso electoral.
El LVVV tiene tres opciones para ganar 61 diputados, para la coalición con un partido albanés, o para adoptar cualquier diputado móvil opositor asignado a Telegrafi.
Como dijo, un nuevo factor en las instalaciones gubernamentales también será el crecimiento del poder directo e indirecto de la Lista serbia, con sus tentáculos persa-noserbe.
Se espera que nuestros aliados internacionales participen en la mediación. El mes de marzo es el escenario más optimista, aunque difícil de implementar:
La campaña electoral de LVV, según él, se centró en el populismo y relacionó retos reales.
La dominación absoluta de Albin Kurti de la personalidad y su transformación en alfa y omega de LVV como encarnación de la idea y la sustancia, desplazaron el debate para los posibles ministros de la atención. El gobierno Kurti 2.0 debe estar armonizando entre varios ministros del primer mandato y los nuevos nombres, sin embargo, dada la preservación del poder representativo de calidad en el grupo parlamentario como lección del error de la última vez realizado, elogió.
Mujariri dijo que el nuevo formato del gabinete debe ser menos centralizado que el pasado, con la posibilidad de una mayor autonomía en la toma de decisiones ministros, creando espacios institucionales más audaces y operativos, según él.
Preguntado si el LVV tiene la gente adecuada para liderar el gobierno, Mujajiri dijo que El VVV está en su cenit.
Así que probablemente nunca haya sido más fácil llevar a la gente con calidad política y profesional a formar parte de su proyecto. Este potencial existe, pero para su realización todo dependerá de la voluntad y voluntad de Albin Kurt de encontrar equilibrio entre la reforma gradual de la VV y la preservación de sus identidades. La lista electoral de este tema para el 14 de febrero contó con el intento de Kurt de albergar dentro de un gran paraguas representantes de categorías diametralmente ideológicas y socioculturales, que ha garantizado el fortalecimiento de la tensión interna y la perspectiva de la inminente explosión realizadax0 título, dijo.
¿Cómo, sin embargo, Muskolaj y Muhajiri evaluaron la corta regla de Albin Kurti?
Mushkolaj dijo que era un tiempo muy corto de su regla, aunque, como él dijo, no se sabe qué sucedería si gobernaba hasta ahora.
Un tiempo muy corto en el que Kurti gobernó. No sabemos qué sucedería si él gobernaba hasta ahora, porque la grave situación con pandemias así como en términos de salud, económicos-social deja sus consecuencias y en el gobierno. El mayor problema que veo en el informe del gobierno-ciudadano es la falta de confianza efectuadax0 título, dijo Mushkolaj.
Si bien Mujariri declaró que el período dominante fue un experimento con pruebas sobre Kurt, pero también sobre Kurti.
Los proyectos dentro de la coalición y la pandemia perturbaron la estabilidad de las fundaciones cooperativas, junto con la falta de una visión a largo plazo del liderazgo. La falta de experiencia gubernamental era evidente debido a la demanda de la adopción de decisiones populistas, que fueron abolidas cuando se enfrentaban a incompatibilidad jurídica y sistémica. Ninguna conciencia política satisfactoria fue testigo de acceso a la preservación de una alianza vital con los Estados Unidos de América. Kurt irradiaría pragmatismo extremadamente bienvenido si esas prácticas se convertirían ahora en mejorar las conferencias y actuar de manera diferente como testigo de su evolución nacional (3)x1, dijo Mujajiri, entre otras cosas.
