hace 3 minutos71 testigos protegidos, el abogado de Thaci rechaza el veredicto: Está afectando nuestra investigación.
Periskopi(hace 5 años)
(hace 5 años)71 testigos protegidos deberán dar su testimonio ante el Tribunal Especial en el caso contra Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi. Todas estas personas que el tribunal ha colocado su estatus en <x0 títuloprotegido significax1 título y por lo tanto sus pruebas no aparecerán al público como su identidad. Esto soy [...]
71 testigos protegidos deberán dar su testimonio ante el Tribunal Especial en el caso contra Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi. Todas estas personas que el tribunal ha colocado su estatus en <x0 títuloprotegido significax1 título y por lo tanto sus pruebas no aparecerán al público como su identidad. Eso se opone firmemente a la defensa de Hashim Thaci, abogado David Hooper.
El abogado de Hashim Thaci, David Hooper, está rechazando la forma de cómo el Tribunal Especial ha puesto a 71 testigos bajo protección en el caso del ex presidente. Hooper, en una queja, ha dicho que el juez del procedimiento preliminar no ha evaluado las circunstancias individualmente para cada testigo, pero que el veredicto se toma en forma general, escribe la news.net.
La subordinación del Sr. Thaci considera que el Juez de Procedimiento Pre-empativo no ha fallado por cada testigo y vínculo específico entre las reclamaciones de riesgo y defensa, sino que se basa en los subjetivos de los títulos de los letrados generalizados en declaraciones no fundamentadas:
Este argumento ha sido rechazado por la Fiscalía Especial, que ha dicho que el juez ha hecho evaluaciones individuales si el descubrimiento plantea un peligro identificable y que el abogado Hooper se basa erróneamente en hechos alegados.
Las reclamaciones de defensa siguen consistiendo en que, según ellos, la Corte ha hecho evaluaciones de grupos de testigos de alto perfil, en lugar de personas, como se dijo más.
El abogado Hooper dice que el juez preliminar no ha adoptado el principio de proporcionalidad para las medidas de protección de testigos, y en esa forma ha influido significativamente en la capacidad de defensa para investigar eficazmente las pruebas en los tribunales.
El juicio del procedimiento preliminar recuerda que toda cláusula de salvaguardia debe ser proporcional en función de los prejuicios causados contra el acusado y un juicio justo. La defensa de Thaci parece tener en cuenta el análisis del juez de procedimiento preliminar de sólo seis testigos cuyas identidades fueron requeridas para ser descubiertas 30 días antes de su respectivo testimonio hicieronx0 título, el documento publicado por la Corte dijo.
La conclusión contenida en el párrafo 96 del veredicto rechazado se refiere a la proporción de medidas que involucran a seis testigos, mientras que la evaluación y el resultado dados en el párrafo 97 del veredicto polémico analiza el impacto cuántico en el derecho a proteger estas cláusulas de salvaguardia y las ya autorizadas en relación con cinco testigos adicionales. 40 in this context is noteworthy that the findings in paragraph 97 of the controversial decision are the result of defence concerns over the alleged impact of the measures on defence capacity to challenge the SPO issue and conduct appropriate investigations before witness testimony. Just to say that Defence Thaci misjudges the controversial verdict, claiming that the pre-procedure judge did not properly assess the proportion garantizadox1, the document issued by the Special Court said.
De lo contrario, el juicio del procedimiento preliminar ha rechazado los requisitos de defensa de Thaci, Veselin, Krasniqi de Selimi, para la liberación provisional de la custodia hace varios días.
