El testigo llama: No pagamos nada, Uke Rugova nos dio visas italianas

The Witness said that this visa had traveled only once and the next time with the accused Haraqi, who said that they had traveled by car to visit some friends in Europe.

Esta audiencia también ha sido escuchada por el testigo Muhamet Cacaj, quien responde a las preguntas del fiscal especial Florije Shamlli, ha dicho que del acusado Uke Rugova estaba equipado con visas de Schengen italiano.

Mi hermano Sali Cacaj está familiarizado con Uke Rugova, le he preguntado a mi hermano si podría obtener una visa familiar, dijo que lo veré. Luego me mostró que debía extraer algunos documentos, certificado de nacimiento, y el certificado de estado familiar que he emitido, así como el seguro de salud, donde he llenado mi formulario. Le di estos documentos a mi hermano, y obtuve mi visa de no decir nada, dijo el testigo.

El pasaporte junto con la visa del testigo dijo que su hermano lo había traído en un mes, con el cual la visa dijo que había viajado dos veces a Alemania, mientras que su esposa en Suiza.

Mi hermano me ha dicho que ha hecho todos los pagos relativos al procedimiento de extracción de visa. Ha sido activista del LDK y ha sido asesor del fallecido Ibrahim Rugova cumplióx0 título, dijo el testigo.

Preguntada por el presidente de la corte, la jueza Fatime Dermaku por qué había aplicado de esta manera, y no según procedimientos regulares para el equipo de visa, el testigo ha dicho que no lo sabe.

En cuanto a la carta del garante escrita por Uke Rugova, que es parte del papeleo del sujeto, el testigo ha declarado que nunca había visto esta carta del garante.

El tercer testigo de esta audiencia, Luard Lojaj, ha dicho que durante 2010 había trabajado como guardia de seguridad en la familia Rugova y que necesitaba estar equipado con visas para enviar a su madre al extranjero para la curación, pero según él, la posibilidad era pequeña y que no había tiempo para esperar la implementación de los procedimientos de equipo de visa.

Por esta razón, dijo porque era activista de LDK en ese momento y estaba familiarizado con Uke Rugova y la familia Rugova, había pedido a Uke Rugova que proporcionara esta visa, que necesitaba urgentemente.

Después de eso, dijo que Uke Rugova le había pedido la documentación necesaria para la solicitud de visa, como pasaportes, dos fotos, certificados de nacimiento, mientras que, según el testigo, no se le exigía ningún pago por el equipo de visa.

La documentación completa del testigo ha dicho que lo había enviado a la seguridad de la familia Rugova y después de unos días dijo que estaba equipado con visas, lo que dijo que había tomado seguridad.

Ningún acusado dijo que no dio dinero ni realizó ningún servicio por el equipo con esta visa italiana.

El testigo Fidan Hasani ha dicho que su padre, acusado a Qefser Baholli, tiene un hijo de su tía, mientras que con otros acusados no ha reclamado vínculos familiares.

Ha dicho que todavía está trabajando para la familia Rugova, y que su tío, que había fallecido N.H., también estaba trabajando para la familia Rugova, que, según el testigo, le había proporcionado la visa de Schengen italiana.

Según él, la documentación necesaria se le había entregado, mientras que personalmente dijo que no recordaba si había completado alguna solicitud de visa.

Para obtener esta visa, dijo que no sabía si su tío había pagado algo, ya que según el testigo había tomado todo el procedimiento y que al final el pasaporte junto con la visa había llevado a su tío a la N.H.

Con esta visa, dijo que había viajado a Alemania.

Se espera que el próximo período de sesiones se celebre el 4 de febrero de 2020 a las 09 horas.

De lo contrario, el caso fue juzgado por la misión EULEX, pero después de que el mandato terminara, el asunto había sido transferido a los locales.

Este tema fue nombrado entonces para el juez Naim Krasniqi-Jashnica, que no había programado una sesión en 2018, con la razón por la cual este caso no era una prioridad para el tribunal.

Después de que el asunto se hubiera transferido a los jueces locales en enero de 2018, el primer intento de sesión se había realizado después de un año, en enero de 2019, respectivamente, pero esta sesión había fracasado en ausencia de cuatro acusados.

En la sesión inicial celebrada el 30 de agosto de 2016, Uke Rugova y otros habían declarado inocentes a los cargos que se les imputan. Los inocentes también fueron declarados en la sesión del 11 de enero de 2017.

La Ley de la Fiscalía Especial de la República de Kosovo, fundada el 16 de mayo de 2016, acusa a Uke Rugova de que durante mayo de 2011 hasta febrero de 2014 administraba un grupo criminal suministrando visas Schengen a la Embajada de Italia en Pristina. Se supone que todas estas visas se han tomado ilegalmente a través de la distorsión o la corrupción.

El otro dispositivo de acusación también acusa a Rugova de posesión criminal de armas no autorizadas en su residencia con una pistola y dos mags.

The Act, which was compiled by prosecutor Allen Cansick, stresses that the Special Prosecutor of the Republic of Kosovo has accepted from the Italian Prosecutor in Rome a copy of their visa-related file including former Italian Ambassador to Kosovo Michael Giffoni.

Junto con Uke Rugova en este caso están Izet Beqiri, Florjan Petani, Qefser Baholli, Astrit Haraqija, Fitim Beqiri, Azad Beqiriaj, Liridona Beqiri, Cameron Avdyli, Ragip Gashi, Visar Beqiri, Azem Koskovku, Edisonaj, Beg Shaqiri, Zaqiri, Val Fai

The prosecution claims that this group, as it call it criminal, was aimed at providing material benefits in order for citizens to be equipped with Schengen visas from the Italian Embassy in Pristina.

Este caso ya se ha dividido en dos partes, como había dicho el juez Naim Krasniqi-Jasnica, tal cosa se ha hecho para que el juicio sea más eficiente. Uke Rugova, Astrit Haraqi, así como Floran Petani, Qefser Baholli e Izet Beqiri están siendo juzgados por separado por los otros 15 acusados.