Siete mil cada uno, ni un centavo. Los artistas cuentan a Periscop sobre el nepotismo en Min. concurso de cultura a 247 mil euros

247 mil euros era la cantidad de dinero que el Ministerio de Cultura había decidido compartir, dentro del paquete de recuperación económica.

Pero su separación es en realidad para comprar obras de arte de artistas. Ministerio dirigido por Hajrullah Ceku, mientras enfrenta cargos y críticas que los artistas beneficiarios tenían conexiones nepotistas.

Así, los artistas que aprovecharon el dinero del paquete de recuperación recibieron entre 1.000 y 7 mil euros.

Hajrush Fazliu, Un pintor y un profesor de arte, en uno Hable sobre el periscopio Dijo que quedaron fuera del paquete de recuperación muchos nombres de arte famosos.

He salido a protestar por la forma en que se organiza este esfuerzo o el segundo concurso, la liberación de esta lista de nombres oficiales de arte de Kosovo, y el tercero de las manipulaciones han hecho en esta comisión, rompiendo muchas de las reglas de la competencia que implican el nepotismo, estas fueron las razones por las que protesté implicado. Periscopio.

(Foto: Artistas en protesta)

Incluso Fazliu había solicitado al concurso donde el Ministerio compraría obras de arte para que los artistas pudieran beneficiarse del paquete de recuperación económica.

He sido solicitante en este concurso y he estado con una escritura muy seria, pero mala suerte llamándolo que la no-profesión y la forma de apreciación ha sido inapropiada. Cuando digo eso, la composición, en la parte superior de Zake Prelvukaj, no era profesional, mucho más, especialmente en el segmento de compra de imágenes. Tenía el punto aquí. He tomado un ejemplo allí, el profesor Ali Musa, mi colega autor de 15 mil obras, que ha dedicado más de 50 años al renombrado arte y cultura de todas las tierras, y esta comisión también encuentra la fuerza y valentía para eliminarlo en la competencia. Tales artistas tienen mucho. Fazliu para el periscopio.

(Foto: Hajrush Fazliu)

También ha criticado agudamente al pintor Zake Prelvukaj, que había estado al frente de esta comisión.

Es una profesora muy vieja, pero dadas sus siglas, no podía decir que no podía callarme, así que levanté mi voz para decir que el arte no se comporta alrededor de su personalidad. ¿Usted dice que Kosovo no tiene otra razón que entrar en estas comisiones es cierto que esto también representa a la Junta de Galería de Arte, tal vez institucionalmente debería estar presente para eso también. La galería de arte casi un año no funciona, y muchas otras concesiones siguen favoreciendo tales figuras en las comisiones casi que el arte se comporta a su alrededor.

Preocupado y discriminado, incluso el pintor siente Ardiana Marku.

Alguien fue valorado con el trabajo de unos $7.000 de alguien sin centavos, dice. Yo personalmente apliqué a cualquier competencia por subsidios que fueron compartidos por el MKRS, así que, fue la primera vez que apliqué simplemente si la pintura fue comprada a mí fue que le di algo al estado. En este caso reaccioné porque vi a muchos artistas maravillosos siendo rechazados y que realmente necesitan apoyo. Y nuestra preocupación era que, dado que la competencia era pública y sobre todo sobre la recuperación económica, así como un total de 247.000, no es justo para alguien apreciar el trabajo hasta 7.000 euros de nadie de alguien, aunque no quiero subestimar el trabajo de ninguno de los que fueron valorados por la comisión, porque no fue la selección de trabajo vital, sino sólo una especie de ayuda para los artistas recurre a Mark0, señora Mark. Habla con Periscope.

(Foto: Ardiana Marku)

La misma persona también se benefició del MKRS y otros subsidios individuales y de ONG, que han dividido el MKRS. No puedo nombrar nombres, pero para dos artistas y que son miembros del Consejo Directivo de GKK, es un conflicto de intereses porque yo era el jefe de este consejo. En este caso, sería más probable que nombrase una comisión tal vez de otros países osé para exhibir todos los actos competitivos y tener la oportunidad de ver incluso al público como herramientas están dedicadas a comprar obras estatales y no colecciones privadas, pero finalmente el estado de derecho ha comenzado a funcionar y escucha la voz de su ciudadano. Mark./B.H. /Periscopi/