Konjufca dice que el gobierno de Kurti no quiere mantener la decisión sobre el monasterio de Decani

El presidente del Parlamento, Glauk Konjufca, ha dicho que la decisión del Tribunal Constitucional sobre el monasterio de Decani no debe ser implementada.

Ha subrayado que los jueces del Tribunal Constitucional, con la decisión sobre el Monasterio de Decani, no han defendido la constitucionalidad de Kosovo.

Yo digo que no debe ser implementado. Entré y estudié el marco jurídico, no el Tribunal Constitucional, sino el marco jurídico de la propiedad y la decisión política cuando se tomó, y sobre qué base lo recibió el Tribunal Constitucional. Mi primera dimensión es escandalosa, es una decisión de 1997 de Slobodan Milosevic traicionax0 Conf.

Debo estar convencido, he manejado el tema yo mismo. Creo que los jueces constitucionales están ahí para proteger la constitucionalidad de Kosovo. Estoy pensando en este caso que no está protegido. Creo que los jueces han manejado el caso completamente desnudo de su dimensión política-histórica:

Así que lo que han tomado de la decisión es reducir el problema a un asunto administrativo-censtral. Cuestiones de parcelas tomadas en la época de la ex Yugoslavia, la de Slobodan Milosevic. Creo que este caso es como en la corte cuando un hombre inocente es condenado y que sucede en cada país del mundo, resulta ser castigado por un hombre inocente, Conjufca dijo.

El primer ministro ha subrayado que el Gobierno de Kurti es el tercero que no ha podido aplicar la decisión sobre el monasterio de Decani.

Este es el tercer gobierno que no puede aplicar esa decisión. Quiero decir, en el sentido del propio deseo del gobierno, no quiere que esa decisión sea implementada. Están intentando darme una interpretación a la que pertenezco. El problema radica en el hecho de que la comunidad internacional, importantes factores internacionales, instituciones y altos representantes tienen un enorme desplazamiento en el contexto de este problema:

Por lo tanto, para los factores internacionales más importantes, tienen acceso al problema de la vulnerabilidad y la credibilidad de las instituciones, a menos que el Estado aplique las decisiones de sus instituciones más importantes. Esto en la teoría formal del estado podría llamarse un estado defectuoso, un estado que no funciona democráticamente. Porque él ha elegido sus propias tropas, están tomando decisiones, y luego no están siendo enviados a la coordinación constitucional final, esa es la perspectiva de la internacional recomendadax0 título.

Creo que no sólo como el concepto del Gobierno de Kurti y otros representantes institucionales de Kosovo, sino que pienso en el gobierno de Haradinaj y el gobierno caliente de Avdullah como el mismo denominador, la dificultad de tomar una decisión para implementar una conclusión del Tribunal Constitucional, que usted mismo está instintivamente convencido fue el fracaso o error identificadox0 título.