Gorani para los Balcanes Abierto: Kosovo no tiene nada que perder

No tengo apoyo a ninguna iniciativa regional que tenga por objetivo superar las divisiones actuales. Pensé que Kosovo siempre debería estar abierto porque Kosovo tiene lo menos que perder en la ampliación y la cooperación ya que somos pequeños y aislados. Es cierto que nosotros como sociedad estamos dispuestos a crear un clima de rechazo dentro de nosotros mismos y luego tomar el valor y el derecho de declarar una distancia y no apoyar iniciativas. No podemos elegir socios y aquellos que se ocupan de esto. Pensé que la escena de la política era con el tiempo, y proporcionó una especie de tolerancia, pero mi corazón esperaba crear una falta de miedo al acuerdo. El acuerdo de Washington que firmamos tiene el Abierto de los Balcanes. ¿Esto significa que cuando Trump valía la pena y ahora no? ¿Eso significa que cambió su nombre y ahora significa algo? Es mejor preguntarle al Sr. Hoti y darle la mejor respuesta:

Gorani ha dicho que queda por ver lo estable que será esta iniciativa, pero añade que la frecuencia de las reuniones demuestra que es más grave.

Lo que veo es que el Abierto de los Balcanes está tratando de ser más dinámico y eficiente que el Proceso de Berlín. Intenta ser más eficaz. Lo positivo o lo estable que queda por ver. Pero después de esa reunión, a finales de febrero se celebra la reunión en Skopje y luego en el centro de Belgrado. Dos reuniones más tendrán este perfil, mientras que el Proceso de Berlín no sabe cómo se organiza y ha permanecido como tendencia a la cooperación. Ahora con el Abierto de los Balcanes, donde las posibilidades de otros países son elevadas, puede emerger como iniciativa de agilidad. Kosovo es unánime en rechazar los Balcanes Abierto, concluyó.