El desastre del VAR en Bérgamo: los jueces corren el riesgo de suspenderse tras terribles errores

>x0 Confecciona una explicación para el objetivo cancelado. La credibilidad del fútbol está en juego. Los árbitros vienen y hablan y ponen sus caras en este caso

Después de la pesada pérdida de Bérgamo contra Roma, Gian Piero Gasperini fue una verdadera furia para 2-2 cancelada contra los zigsters, y en este caso tiene razón porque, como explica La Gazzetta dello Sport, en el estadio Gewiss tuvo una verdadera catástrofe entre VAR y el árbitro, un error procesal que probablemente conduciría a la suspensión del árbitro VAR Nasca.

Pero también está en riesgo del árbitro Irat.

En el minuto 68, con los jugadores de thebergamask en la desventaja 1-2, Cristante se desvía a su puerta de muelle con el hombro de Zapata e Irrat elogia la meta, pero por V AR Nasca le informa que detrás del jugador romano Palomino está en una posición fuera de juego. Argentina, sin embargo, no toca la pelota, y por esta razón la posición externa puede ser considerada activa (Palomino con su presencia obliga a Creistan a intervenir) o pasiva (y en este caso el objetivo sería bueno), pero la tarea de decidir no pertenece a Var, que debería haber llamado al árbitro a revisar y probar el episodio en el monitor.