Council for Human Rights: El especial se está burlando de la policía y el estado de Kosovo.

El Consejo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades ha dicho que es una violación flagrante de los derechos humanos detenidos en La Haya del acusado. KMLDNJ ha dicho que es una burla del estado de Kosovo por el Fiscal Especializado que la Policía de Kosovo no puede garantizar el arresto domiciliario de [...]
KMLDNJ ha dicho que es una burla del estado de Kosovo por el Fiscal Especializado que la Policía de Kosovo no puede garantizar el arresto domiciliario de los acusados en Kosovo.
Hasta ahora, todas las solicitudes de protección de la libertad o la sustitución de la medida de detención por una medida más fácil para los detenidos, los ciudadanos de Kosovo no han sido rechazados, de ninguna manera. El Tribunal Especial de La Haya es fundado por la Asamblea de Kosovo con una ley especial, y por lo menos se estima que forma parte del sistema judicial de Kosovo oficialmente, que no es denegado por el Tribunal Especial, especialmente cuando tiene que tomar una decisión seria para los detenidos, ahora por cargos confirmados efectuadosx1⁄4.
Por lo tanto, KMLDNJ ha dicho que en su composición, el Tribunal Especial no tiene ningún ciudadano de Kosovo, de ninguna afiliación étnica que viva en Kosovo, no es híbrido (composición incluida), pero es 100% de ciudadanos extranjeros que nunca han ocurrido antes, es así el caso suigeneris.
The special court with a special mandate where the official side is 100% foreign, while the detainees are 100% Albanians, citizens of Kosovo, and from the aspect of human rights except that it is unfair, also makes up elements of a court that judges justice on the basis of ethnic belonging to the racist basis. No hay ningún requisito que convenza al tribunal preliminar a cambiar su movimiento declarado, ni tampoco la petición de los abogados defensores, la salud y la detención, ni el hecho de que para algunos inculpados se haya completado la investigación y se haya iniciado el juicio, ni el hecho de que algunos estados hayan ofrecido garantías de que cumplirán los requisitos del Tribunal Especial para que los detenidos tengan arresto domiciliario en esos estados (un Estado es miembro de la OTAN y contribuyen financiera a la labor de este Juez) (1)
El difunto juez de Preprocedimiento de Kosovo, Nicholas Giju, después de la decisión del Tribunal de Apelaciones que aceptó la denuncia de defensores pre-prisionados ordenó a la Policía de Kosovo (con una ordenanza escrita en inglés, un idioma no oficial en Kosovo) que dentro de un plazo determinado, responderá si puede cumplir los requisitos de este juicio para la gestión de arresto domiciliario si esta medida es pronunciada por cualquiera de los ciudadanos de Kosovo. Después de esa petición, la policía de Kosovo fue sometida a presiones institucionales y no institucionales para el plazo y el contenido que debían ser devueltos al Tribunal Especial, pero ello no afectó la respuesta profesional que había devuelto a la era anterior proporcionando suficientes garantías de que tenía capacidad profesional y logística para gestionar el 100% de detención en el hogar de conformidad con los requisitos del Tribunal Especial. El rechazo del Fiscal Especial, Jak Smith, fue un ridiculismo y burla, indignado por el desvergonzado y seriamente desafiante de la Policía de Kosovo, el estado de Kosovo, como fundador del Tribunal Especial y el Gobierno de Kosovo como propositor de la Ley para el Tribunal Especial cumplióx1⁄4 de propiedad, respectivamente.
KMDLNJ ha dicho que el jefe de este tribunal, Ekaterina Trandafilova, había declarado que mantener en custodia más de un año es una violación grave de los derechos humanos, mientras que <x0 confianzatan no se está declarando al decirle a todos los detenidos y ciudadanos de Kosovo que están siendo detenidos más de un año de duración.
Se había retirado de la facultad de decisión un juez que había indicado la posibilidad de sustituir la medida de arresto domiciliario si garantizaba un tercer estado, aunque KMDLNj considera que esta medida debería aplicarse en el territorio de Kosovo por el hecho de que los detenidos han sido arrestados y juzgados según las leyes de Kosovo. A los detenidos en La Haya, el Tribunal Especial está violando flagrantemente los derechos humanos y el Convenio Europeo de Derechos Humanos por el hecho de que están detenidos más allá del plazo razonable. Así pues, se están violando los derechos humanos básicos por un derecho justo, justo, imparcial y políticamente indictado:
Al no juzgar la culpabilidad o la inocencia, KMDLNj pide al Tribunal Especial que respete incluso las normas mínimas de respeto de los derechos humanos para las personas privadas de libertad que están violando la mayoría de las decisiones. Si no se considera la solicitud del abogado de que se sustituya la medida de detención, se garantiza a terceros estados, la garantía de la Policía de Kosovo (según el Tribunal Especial) sería aceptable para el Tribunal Especial para la detención de la casa que se aplicará al monasterio de Decani, que goza tanto del apoyo de los estados más poderosos de la comunidad internacional, así como el Tribunal Constitucional de Kosovo, como de Serbia consignax0año.












