El Consejo Fiscal reacciona después de que la Comisión de Venecia golpee al Gobierno de Kurti

El Consejo Fiscal de Kosovo da la bienvenida a la opinión de la Comisión de Venecia sobre el proyecto de enmienda de la Ley del KKP. Según el Consejo Fiscal, esta opinión asegura la división de poderes y la independencia del sistema fiscal mediante el redespliegue de que las iniciativas emprendidas por el Ministerio de Justicia para cambiar la Ley de KKP con estas propuestas están en conflicto con [...]
Según el Consejo Fiscal, esta opinión garantiza la división de poderes y la independencia del sistema fiscal mediante el redespliegue de que las iniciativas emprendidas por el Ministerio de Justicia para modificar la Ley del KKP con esas propuestas son contrarias a las prácticas y normas internacionales.
En la opinión, en 49 puntos, respectivamente, observa que el procedimiento de elección de miembros seculares (incluida la iniciativa de seleccionar a un fiscal miembro del Parlamento de Kosovo) es muy complicado, poco claro y crea oportunidades para la manipulación efectuadax1 título, dijo el informe KKP.
La Comisión de Venecia, en el 57 de esta opinión, plantea dos preocupaciones principales: A יx0 confianzaConsejo de <x1 texto introducido implicado exclusivamente en miembros seculares (incluido el fiscal elegido de la Asamblea de Kosovo) tendrá el mismo poder que el Consejo Fiscal de Kosovo, plenamente compuesto, y lo más importante, decidirá sobre la elección del nuevo jefe de Estado para tener lugar a principios de 2022 Clave84.
El Consejo Fiscal dice que la segunda pregunta es que el mismo consejo reducido se redujo con representantes seculares proporcionará pleno control sobre la comisión electoral que supervisa el proceso de elección de nuevos miembros del Consejo de sus colegas.
En opinión de la Comisión de Venecia, las enmiendas propuestas por el Ministerio de Justicia son contrarias a las normas internacionales y europeas, y estos cambios proponen la salida de los fiscales de gobernar el sistema fiscal en el momento más crítico cuando el Fiscal General y los miembros de sus filas serán elegidos.
Mientras que, en términos de cortar el mandato de los actuales miembros del KPK, la Comisión de Venecia en el punto 54, reexiona que la ruptura de un miembro del mandato temprano del Consejo (cuando no viene debido a la renuncia voluntaria, abolir toda la institución, o por otras razones similares) debe estar siempre vinculada a una conducta errónea identificable o al incumplimiento de sus funciones. Los miembros de la KKP no deben ser nombrados sin embargo porque la mayoría parlamentaria o sus colegas discrepan con las decisiones que toman:
Asimismo, el Consejo Fiscal de Kosovo dice que la propuesta del Ministerio de Justicia aumenta el riesgo de influencia política innecesaria en el KKP.
Al final del Consejo Fiscal de Kosovo dice que sigue comprometido a trabajar en la dirección de la plena aplicación de la Estrategia sobre el Estado de Derecho, que preserva la independencia institucional y tiene por objeto promover el fortalecimiento del estado de derecho en la República de Kosovo.











