hace 11 minutosBislem después de la conclusión del GK: La constitución es digna de todos, o la alfombra en la que camina como en el jardín de su padre.
Periskopi(hace 4 años)
(hace 4 años)El Tribunal Constitucional de la República de Kosovo ha determinado que el Parlamento de la República de Kosovo ha actuado en oposición a la Constitución de la República de Kosovo, cuando ha decidido despedir a cinco miembros del Consejo Independiente para la Administración Pública de Kosovo en junio de este año. Faton Bislimi del LDK a través de [...]
Faton Bislimi del LDK a través de un puesto de Facebook ha indicado que la Constitución de la República no debe ser hecha la alfombra en la que está escrita con botas para intereses de partido.
Según Bislim Actualisation publicado hoy por el Tribunal Constitucional, 62 diputados de la Asamblea de Kosovo han violado la Constitución del país cuando votaron (sin ley) por el despido de miembros de KPSHC, Periscopi sigue.
Si debido a las decisiones del mismo tribunal, los presidentes del gobierno han caído del cargo, ¿no debería aplicarse el mismo principio a los propios parlamentarios que, con el fallo judicial, demuestren que violaron la Constitución? ¡Los dobles estándares no tienen lugar en la democracia, comienzan! La constitución vale todo, e igualmente, o se convierte en una alfombra, en la que cualquiera siempre camina como el jardín de un padre!
De lo contrario, el Tribunal Constitucional hizo esta conclusión tras la solicitud presentada por el MP PDK, Abelard Tahiri y otros diez diputados.
El Tribunal Constitucional de la República de Kosovo examinó el requisito de la KO 127/21, establecido por Abelard Tahiri y diez (10) otros diputados de la Asamblea de la República de Kosovo, en los que se le pidió que se hiciera una evaluación de la constitucionalidad de la decisión. 08-V-029], de la Asamblea de la República de Kosovo el 30 de junio de 2021, por el despido de cinco (5) miembros del Consejo de Supervisión Independiente para la Administración Pública de Kosovo.
Al evaluar la constitucionalidad de la polémica decisión del país, el Tribunal falló unánimemente que (i) la solicitud es aceptable; (ii) la decisión [del 30 de junio de 2021 de la decisión del Parlamento no está de acuerdo con el artículo 2 y el apartado ii) de la Constitución para abolir la decisión superior; (iv) para abolir la misa provisional determinada por el veredicto de la Corte, 21 de octubre;/Periscope. com/
Estado completo:
