Von Croamon: EC está comprometiendo el estado de derecho en interés del eje Orban-Vucciq

En un texto autorizado para E URACTIV, miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Parlamento Europeo y miembro de la delegación de la UE ante el Comité Parlamentario de Estabilización y Asociación, escribe que la Gellbra, desde que la Comisión Europea liderada por Ursula von der Leyen asumió el cargo, ha advertido que el Comisionado para las Elecciones Oliver Varhey es el equivocado.

Alguien nombrado por un gobierno que viole el estado de derecho y la democracia no puede ser un buen ejemplo para países como Montenegro, Serbia o Albania, que están luchando con su transición democrática Nox1⁄4], señala el eurodiputado.

Von Cromon dijo que los primeros signos de la politización, en lugar de la imparcialidad, fueron vistos al comienzo del mandato de Oliver Varhey, pero que el peor de los hechos se produjo cuando se introdujo el paquete de ampliación 2021 para los Balcanes occidentales en el camino hacia la UE (3x2").

La Comisión de Derechos Humanos se ha ajustado oficialmente a sus normas y de conformidad con las normas europeas facilitando el informe de Serbia para 2021, especialmente en lo que respecta a las normas del estado de derecho enunciadasx1 título, escribió Von Croamon.

Se refirió a cambios en las Constituciones, que incluyen cambios en la composición del Consejo Estatal de Fiscales, que elige a los fiscales.

Como dijo, la Comisión en el informe para el poder judicial de Serbia de 2014 destacó que los fiscales deben hacer al menos el 50% de la Cámara para evitar politizar a los fiscales.

Sin embargo, siete años más tarde, la Comisión acogió con beneplácito la propuesta de enmiendas constitucionales que preveían hasta 11 miembros del Consejo Estatal de Fiscales, sólo cinco son fiscales asignados 1 título, destacó el Parlamento Europeo.

También dijo que apenas un día antes de la presentación del Informe de Progreso de la Comisión, la Comisión de Venecia publicó una opinión en la que criticaba esa solución y recomendó, en parte, que seis de los 11 miembros del Consejo fueran fiscales.

Se trata de un claro ejemplo de cómo se politizó la Comisión Europea en interés del eje Orban-Wucciq, y de cómo las normas del estado de derecho pueden verse comprometidas bajo la supervisión de la Comisión cumplidax1⁄4e, destacó Von Cremon.

También escribió que, asumiendo que no puede creer plenamente las evaluaciones del estado de derecho en Serbia, esto significa que todo el paquete de ampliación es increíble.

El неx0 título es también un ejemplo de por qué la evaluación general de la Comisión, especialmente para Serbia y quizás algunos otros países, no puede ser una fuente confiable, y por eso la recomendación de abrir nuevos capítulos no está en pie a través del sorteo indicadox1, dijo el Eurodeput.

Von Cromon escribe además que la oposición serbia, las organizaciones no gubernamentales y los medios independientes están bajo gran presión del régimen de Vuciqi, y afirma que la posición política para las evaluaciones positivas de la iniciativa "seguido" podría ser el último clavo en el ataúd de integración europeo de Serbia (10)

Según ella, la UE debe recuperar la credibilidad aplicando condiciones estrictas y una evaluación justa y no sólo alegando hacerlo. El nivel de captura de instituciones también debe ser examinado y restaurado a fondo a la integridad de la Comisión.

No debería haber ningún compromiso sobre el estado de derecho en Budapest o Belgrado. Se trata de la integridad de la Comisión Europea en los Balcanes Occidentales y en la UE correspondientex1, Violet von Cromon concluyó.