La queja de Thaci sobre legitimidad especial rechazada

El juez rechazó sus solicitudes de suspender el procedimiento y rechazar la acusación, con la que rechazó la legitimidad y legitimidad de ese tribunal, su establecimiento, la forma de la acusación y otros.

Aquellos con quejas piden a la Cámara de Apelaciones del KSK que demuestre que el tribunal ha expirado el mandato, así como que los derechos de Thaci fueron violados <x0 confidencialso que la continuación del juicio contra él violaría esencialmente el significado de este procedimiento.

Entre otras cosas, en la denuncia escrita en 20 páginas, los abogados defensores dijeron que el tribunal no cumple los términos del Convenio Europeo de Derechos Humanos, porque no es independiente e imparcial.

La Ley de RDA (aprobada por la Asamblea de Kosovo) estableció lo que se aplica en la práctica para un tribunal extraordinario y que la RDA no cumple las garantías de independencia e imparcialidad, ya que la Ley para ella no establece normas adecuadas para la composición y el nombramiento de sus miembros, la duración del servicio, las razones para el despido, el rechazo y el despido de sus miembros se dice en la defensa de Thaci.

La segunda razón de la queja se refiere al derecho a juicio dentro de un plazo razonable, que afirman que no existe porque Thaci ha estado bajo sospecha desde el 7 de enero de 2011, cuando el Informe Especial del Consejo de Europa El informe del periodista Dick Marty sobre los órganos humanos ha sido publicado en Kosovo. Los abogados defensores siguen quejándose de que el informe de Marty fue incluido como el documento básico de ese tribunal garantizadox1 confidencial porque, como afirman, de esa manera se viola la presunción de la inocencia de Thaci.

En el informe, Marky, entre otras cosas, condenó los crímenes escritos en inglés, expresados en el sentido de la rabia moral indicadax3 confidenciales reportes de lectura sobre Thaci como claves en la estructura de la mafia de Kosovo del crimen organizado (10x5 monedas), recordando a los abogados de Thaci.

Añaden que el informe de los contratistas de Dick Marty dice que las fuentes de primera mano eran creíbles para Thaci y otros miembros de su círculo inmediato, que ordenaban, y en algunos casos personalmente supervisaban, asesinatos, prohibiciones, palizas y pruebas.

Al final, los abogados de Thaci reiteraron la afirmación anterior de que bajo la Constitución de Kosovo, el mandato del tribunal ha expirado el 3 de agosto de 2020, lo que significa que no pueden trabajar en absoluto, ni juzgar a nadie.

El juez es Constatement that the interim mandate of the court and the prosecution has not expired on August 3rd 2020 is based on the lack of constitutional control process through which laws and amendments in Kosovo are assessed. Desalentando el procedimiento y el efecto judicial de la revisión del Tribunal Constitucional, el juez ha cometido un error en la aplicación de la ley, que ha errado su decisión sobre el mandato provisional de KSK efectuada 10x1 título, han declarado abogados. Además de Thaci, las denuncias han sido presentadas por defensores de otros tres acusados en la misma ocasión: Kadri Veselini, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi. Los abogados de Wessel se han quejado de violar los derechos constitucionales de los acusados, mientras que las denuncias de Selimi y Krasniqi se han planteado debido a la forma de la acusación.