La petición de Trump de bloquear documentos el 6 de enero rechazó

Un juez federal en los Estados Unidos dictaminó que el comité de la Cámara de Representantes, que está investigando los disturbios del 6 de enero en el Congreso, puede tener acceso a algunos de los registros temporales de la Casa Blanca del ex presidente Donald Trump. Trump ha argumentado que el material cubre el privilegio ejecutivo, que protege la privacidad [...]
Trump ha argumentado que el material cubre el privilegio ejecutivo, que protege la privacidad de algunas de las comunicaciones de la Casa Blanca.
Las investigaciones del Comité están tratando de averiguar si Trump tenía conocimiento avanzado de los disturbios.
El 6 de enero, cientos de sus partidarios han atacado el edificio del Congreso, tratando de prevenir el certificado del resultado electoral de noviembre de 2020, en el que el candidato demócrata, Joe Biden, ha surgido como ganador.
Los disturbios han dejado a cinco personas muertas, incluyendo a un oficial de policía.
El congreso, sin embargo, ha logrado certificar el resultado electoral, y Biden ha asumido el cargo en enero.
Al menos 535 manifestantes han sido arrestados, pero hasta ahora sólo se han pronunciado algunas sentencias.
El Comité Selectivo de la Cámara de Representantes quiere ver algunos registros telefónicos, registros de visitantes y otros documentos de la Casa Blanca, que pueden arrojar luz sobre los acontecimientos de ese día.
Trump ha pedido una decisión judicial para mantener los documentos en secreto.
Pero el juez Tanja Chutkan encontró que la agencia federal de Archivos Nacionales que tiene los registros de la Casa Blanca de Trump debe cumplir con la petición del panel.
Chutkan dijo que la solicitud de Trump para el orden judicial preliminar parece estar respaldada por la noción de que su poder ejecutivo existe hasta la eternidad (10x1).
Según ella, el Presidente Joe Biden tiene la autoridad para eliminar el privilegio ejecutivo de los documentos, a pesar de varias afirmaciones de Trump.
Los presidentes no son reyes y el demandante no es presidente garantizadox1, el juez agregó a la sentencia de 39 páginas.
Es probable que la batalla legal termine en el Tribunal Supremo.
La decisión fue tomada el día diez de los ayudantes de Trump fueron llamados a testificar ante los legisladores estadounidenses en relación con los acontecimientos del 6 de enero.
La representante Bennie Thompson, que dirige el comité de la Cámara de Representantes, dijo en una declaración tras la decisión de que los datos de la Casa Blanca son cruciales para comprender el ataque del 6 de enero.
En mi opinión, no puede haber un interés público más fuerte que asegurar respuestas a un ataque a nuestra democracia (34), dijo Thompson.
En una entrevista para la red de televisión CNN, Thompson dijo que Trump no debería comportarse como un fumbled יx0 confidenciallax1⁄4.
Trump ha atacado sistemáticamente el trabajo del comité y ha seguido promoviendo teorías de conspiración infundadas sobre fraude electoral, aunque la victoria de Benden ha sido probada en los 50 estados americanos.
En una reacción tras la decisión de la corte, el vocero de Trump, Taylor Budwich, dijo que Trump sigue comprometido con la protección de la Constitución y de la Oficina del Presidente (10x1).
Dijo que el неx0 confianzacase está destinado a ser decidido por los tribunales de apelación especificadosx1⁄4.











