Curso para DW: No puede haber asociación por motivos étnicos, punto

El primer ministro de Kosovo, Albin Kurti, ha hablado en una entrevista para Deutsche Welle para la Asociación de municipios de la mayoría serbia, el riesgo de bosnio de Kosovo, el diálogo con Serbia y <x0 título Abrir Balcanes implicadox1⁄4 contacto al que está estrictamente en contra. Argumentó el impasse del diálogo, destacando diferencias sustanciales con Serbia, mientras que en la cuestión de los Balcanes [...]
Argumentó el estancamiento del diálogo, haciendo hincapié en diferencias sustanciales con Serbia, mientras que en la cuestión de los Balcanes abiertos, mencionó el hecho de que Serbia reconoce a Albania, pero no a Kosovo.
DW: Sr. Kurti, tiene varios meses en el gobierno como primer ministro de Kosovo con un mandato ganado en más del 50% de los votos en las elecciones del 14 de febrero de este año. Has conseguido cumplir tus responsabilidades ante todo el apoyo que has recibido. La oposición constantemente te criticó por no cumplir las promesas.
Kurti: Creo que hemos tenido éxito durante estos ocho meses de nuestra gobernanza, hemos ganado un mandato claro y tres candidatos en nuestra lista electoral de febrero, hoy dirigen las tres instituciones principales del país, pero también tengo un gabinete de ministros bien preparados, educados y cualificados profesionales, mientras que por otro lado son conocidos como ciudadanos responsables en la sociedad, personas incorruptibles. Durante estos ocho meses hemos logrado luchar contra la corrupción como ningún gobierno antes. Hemos tenido 437 operaciones policiales, 746 redadas, y hemos destruido 31 grupos criminales, y hemos preparado el proyecto de documento para la posesión en la justicia para que nuestro poder judicial y la fiscalía puedan hacerse con integridad y ser eficientes y muy activos. Por otra parte, tenemos muy buenos logros económicos. El crecimiento económico en 2021, según el Banco Central, será por lo menos el 9,9% del producto interno bruto, y cabe señalar que las exportaciones han aumentado en un 68%, mientras que la administración fiscal ha aumentado los ingresos del 34% en comparación con el año pasado. Nos critican por ser comparados con 2019 con pandemia, aunque este es también el año de pandemia, los ingresos fiscales en comparación con 2019 son 21 por ciento más altos siempre sin cambiar las políticas fiscales. El presupuesto para 2022 será superior a 2.700 millones de euros, es decir, un 8,7% más alto que su examen de mitad de año, y sobre todo, estamos felices por la buena gestión de la pandemia. Lo encontramos con cero vacunas, cero contratos para vacunas, y hoy estamos hablando de 1,6 millones de vacunas.
En las elecciones locales del 17 de octubre, usted perdió un nivel de voto satisfactorio, como se esperaba, usted ha dicho que usted mismo. ¿Qué pasó, por qué esta disminución a nivel general de los votos, aunque estamos hablando de elecciones locales?
Kurti: Primero creo que hay una gran diferencia entre las elecciones locales y parlamentarias, y parece que en las elecciones locales somos una ronda de elecciones tras las elecciones parlamentarias. Cuando entramos en las instituciones de Kosovo como organización política civil como éramos, hicimos esto primero en el parlamento y si miras el resultado de las elecciones, esto es como Vetevendosje en 2019 y no tenemos el Vetevendosje de las 2021 elecciones parlamentarias. Somos los primeros en el nivel de las repúblicas, incluso en esta elección, pero hemos esperado estar en más municipios en el despido, estamos en 12 Sosh, pero estos son extremadamente importantes, y esperamos y deseamos lo mejor para el despido del domingo.
La reciprocidad en las placas de automóviles trajo una situación tensa en relación con Serbia, había barricadas en el norte por serbios locales, bloqueando los puntos fronterizos con Serbia. Enviando la unidad especial fue criticada por el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, pero no por los países de la QUINT. También hubo una acción policial anticomercial en el norte. Los partidos de oposición dijeron que la acción era ganar puntos políticos antes de las elecciones. Ahora, cuando la situación es tranquila, ¿cómo juzgas estas acciones en el norte?
Kurti: Creo que hemos hecho lo que la Constitución y las leyes del país en vigor nos pidieron hacer. El 15 de septiembre, el acuerdo venció y hemos decidido reciprocidad no por el bien de nadie o por venganza de alguien, pero creemos que era nuestro deber y el derecho de un ciudadano. Durante más de 10 años cuando nuestros ciudadanos quieren ir a Serbia, se ven obligados a pagar cinco euros y colocar las matrículas temporales de Serbia, mientras que esto no valía la pena cuando los vehículos de Serbia entraron en Kosovo. Tomamos esta medida de reciprocidad y comenzamos a implementarla, pero inmediatamente los caminos comenzaron y fueron bloqueados por miembros de las estructuras ilegales de Serbia en Kosovo y nos vimos obligados a enviar la unidad especial para proteger a nuestra policía fronteriza, ya que el impasse era inusual fue con Manu y Bulldozer. Cuando agregamos esto al hecho de que el centro de registro de vehículos de Zubin Potok se quemó, mientras tanto, está claro que se trata de un ataque organizado a las instituciones de nuestro país. Cuando el Ministro de Defensa de Serbia, junto con el embajador ruso en Belgrado, apareció en el puesto de control fronterizo de Jarinje con Çaraats, estaban observando la colección de las fuerzas militares de Serbia, donde también había vehículos blindados, establecieron el avión militar Mig-29 sobre ellos, que había sido tomado de la federación rusa, ciertamente las tensiones aumentaron, pero no debido a la nuestra. Querían asustarnos, amenazarnos, pero no retrocedimos, y finalmente todo terminó en Bruselas, y hoy estoy feliz de que tengamos la cantidad de reciprocidad en la matrícula. Así que nos consideramos independientes, Serbia no nos reconoce, pero no puede exigirnos que no nos reconozcamos. Deseamos no tener barreras en absoluto, pero mientras Serbia insista en ellas, tendremos que responder por ley.
Sin embargo, estas acciones estabilizaron el diálogo con Serbia, hablando del nivel político?
Kurti: Creo que el estancamiento del diálogo con Serbia ha tenido lugar desde hace muchos años y es por Serbia, que claramente quiere dominar Kosovo. Los primeros no quieren soluciones para los serbios de Kosovo, sino que quieren indemnización para Serbia, indemnización por las pérdidas que el régimen milosevic ha causado por su opinión. No creo que Kosovo los haya conocido, pero consideran que Milosevic lo perdió y ahora tenemos un nuevo líder que compensará esa pérdida. Así que no podemos cooperar de esta manera, tenemos que cooperar en cómo integrarnos en la Unión Europea en la alianza atlántica, tener buenos vecinos, dirigirnos al pasado, tener democratización y estado de derecho, pero no llorar por las pérdidas de Serbia de la época de Milosevic. Así que el diálogo político ha pasado mucho tiempo, mientras tanto, digamos este diálogo sobre el tema de los muertos, ni este que ha tenido éxito, sino que continúa. Y el diálogo, por ejemplo, sobre algunos temas sobre el trabajo de licencia que todavía tiene una dimensión política, pero no se trata de ese acuerdo global que normalizará los informes entre nosotros. Ha habido logros, pero el diálogo político es cierto que hay un estancamiento, pero creo que debido a la meta y el enfoque de Serbia.
¿Cuán convencido está usted de un acuerdo final de Kosovo-Serbia pronto tanto demandado por el factor internacional, y cómo ve el papel estadounidense y especialmente europeo como mediador en el proceso?
Kurti: Kosovo y Serbia ciertamente no pueden concertar acuerdos fuera del marco de la UE. La Unión Europea debe ser el mediador y facilitador de este acuerdo, y este acuerdo debe tener un reconocimiento mutuo en el centro. Actualmente, tenemos no reconocimiento mutuo, Serbia no reconoce la independencia de Kosovo, Kosovo como la República no reconoce a Serbia, y esta es una relación que tenemos ahora 13 años, inestable, pero eso se refiere a la reciente guerra en Kosovo por la que Serbia no quiere asumir responsabilidad. Así que no conocer los crímenes en Kosovo y no reconocer la independencia no son dos cosas muy diferentes, una es causada por la otra. Refusing to accept the crimes committed in Kosovo, crimes against humanity, war crimes and genocide, Serbia does not accept Kosovo's independence, because it considers it the result of our Liberation war, but alsoOlvids that it is the result of its crimes that forced NATO to intervene in Europe against a state that by its own strength did not choose means to expel the population, kill and rape it.
Ese es el punto. Ya se han cometido errores en el pasado, ya que se cree que el reconocimiento de Serbia llega al final del proceso, y Serbia ha tratado de llegar hasta el final ya que no debería llegar, mientras que Kosovo no ha encontrado el tema en términos de tiempo, sino principalmente, y en el centro debe ser el reconocimiento mutuo. Hay muchos otros elementos, reparaciones de guerra, informes inconscientes, luego mutuos y otros, pero en el centro del acuerdo como principio que organiza el acuerdo, debe ser el reconocimiento mutuo, si este centro falta, todo lo demás es inestable, así que ahora tenemos el avión serbio Mig-29 en el aire por cuestiones técnicas de reciprocidad hermosas como placas de licencia.
Por lo que respecta a este acuerdo, está hablando de la Asociación de Comunidades con la Mayoría serbia. La parte europea exige que Pristina establezca una asociación basada en el acuerdo de 2013. ¿Entonces te apartarás de este pacto?
Kurti: En 2013, usted debe recordar que ha habido una tremenda presión sobre los parlamentarios para superar rápidamente ese acuerdo de principio y la falta de transparencia, la falta de información adecuada. Hoy están a cargo de instituciones de personas que en 2013 estaban en contra de ese acuerdo, mientras que hoy esas tres personas -- Vjosa Osmani, Glauk Konjufca y Albin Kurti -- el 14 de febrero de 2021 -- han ganado victorias plebiscious. Segundo, Diciembre 2015 Ley del Tribunal Constitucional La Asociación de la Comunidad Mayor de Serbia ha demostrado a la luz de la verdad, que es integible en nuestro sistema legal y constitucional. Ella no ha manejado el acuerdo de 2013, pero el impacto de los contenidos de 2015 cuando el acuerdo de 2013 salió en su concreto, en sus detalles, y en su alma prácticamente ha alcanzado el acuerdo de 2013. En otras palabras, esta ley del Tribunal Constitucional no ha declarado que sólo la letra de la Asociación es problemática, pero ha encontrado que 23 artículos de la Constitución están siendo violados con ella y que cada uno de los siete capítulos de la Asociación no está de acuerdo con la constitución, sino que también ha alcanzado el espíritu de esta asociación. No puede haber asociación con la Constitución de Kosovo por motivos étnicos. Esto se hizo en Dayton, donde hoy se construyó un simulacro llamado República Srpska y que está allí para Belgrado, no para los serbios. Del mismo modo, lo quieren en Kosovo. Mira en Bosnia y Herzegovina, tenemos un estado que no es república, y hay una república que no es un estado. Por lo tanto, Belgrado también quiere que Kosovo tenga un estado que no se llamará república, sino Asociación, y que estará dentro de Kosovo llamado República pero no será un estado. Así que hemos aprendido lecciones del pasado y estudiado y analizado Belgrado correctamente porque lo conocemos bien de nuestra propia experiencia.
La situación política en Bosnia y Herzegovina no parece buena, por lo menos, según los representantes internacionales allí, con preocupaciones manifestadas hasta el riesgo de disolución. ¿Se siente Kosovo amenazado por los acontecimientos en Bosnia y Herzegovina, hablando de cualquier escenario, como la división del norte?
Kurti: Tenemos dos péndulos extraños que describen la situación como moverse en los Balcanes Occidentales. Primero tenemos el péndulo que primero nos ataca con la Asociación de Municipios Mayores de Serbia y cuando no camina entonces llega a lo que realmente quieren, para dividir Kosovo. Así que tenemos varias semanas de asociación y unas semanas de intercambio de territorios que es la partición de Kosovo y tenemos el otro péndulo donde Belgrado varias semanas ataca a Sarajevo y semanas ataca a Pristina. Así pues, unas semanas de atentado contra la integridad territorial de Bosnia y Herzegovina y unas semanas que hace a la República de Kosovo. Así que estos son los dos péndulos que actualmente tenemos en los Balcanes Occidentales y ambos tienen su causa en Belgrado. Por otra parte, la situación en los Balcanes Occidentales es una situación en miniatura de la Federación de Rusia. Cada vez más, está demostrando que Serbia en los Balcanes Occidentales se comporta como la Federación de Rusia donde la República Srpska en Bosnia está tratando de convertirse en Bielorrusia, mientras que Montenegro quiere convertirla en Ucrania. Así que la esencia de la cuestión es que Serbia no acepta como estados reales los estados que no están en la Unión Europea, es decir, Bosnia y Herzegovina, Montenegro, Kosovo e incluso Macedonia Norte, así que Serbia los considera estados temporales y participa en toda su capacidad para hacerlo.
La influencia de Rusia en la región balcánica o su guerra híbrida ahora es evidente no sólo en los Balcanes sino también en algunos países europeos como altos funcionarios de la OTAN y la UE se han declarado. ¿Cuánto está preparado Kosovo para hacer frente a la influencia de Rusia, o ya es una víctima?
Kurti: Hemos declarado a personas no gratas dos oficiales rusos en Kosovo, y Kosovo está altamente protegido por la federación rusa debido a la población de nuestro país. Debido a que el pueblo de Kosovo es el pueblo más controvertido de la política y el té de la Federación de Rusia, de todos los demás países balcánicos. Incluso como instituciones estatales, siempre estamos haciendo todo lo posible en cooperación con nuestros socios internacionales en el cargo con la OTAN de la UE y Estados Unidos. Consideramos que Europa es nuestro continente, la UE es nuestro destino, mientras que de la Federación de Rusia hay tendencias continuas que se debilitan hacia el colapso de la Unión Europea, por el hecho de que así como Serbia es nominal para Yugoslavia cuando dominaba toda esta zona y donde se celebró en los años noventa a la cabeza de Milosevic y el Ejército yugoslavo en la mano, el presidente de Rusia es nostálgico para el tiempo de la Unión Soviética, cuando sus fuerzas estaban arruinando los gobiernos del Este. Así que hay una especie de dolor, el poder de aquellos que tienen mucho poder mientras son nostálgicos, y aquí hay otra similitud, que naturalmente aumenta el riesgo para los Balcanes Persas, pero creo que sus esfuerzos serán un fracaso que sabemos bien, estamos preparando y nuestras alianzas y alianzas con Occidente son estables.
Hace dos días, en Belgrado, se celebró la reunión de los Balcanes abiertos, con la participación de sólo tres países: Serbia, Albania y Macedonia del Norte. El primer ministro albanés Edi Rama parece muy persistente en esta idea. ¿Por qué eres tan elegante, en contra de los Balcanes abiertos? ¿Qué tiene de malo el libre movimiento de personas y bienes de Kosovo, sabiendo que sólo los ciudadanos de Kosovo enfrentan un aislamiento de la libertad de circulación en la Zona Schengen?
Kurti: Hay una diferencia fundamental en esta situación ya que Serbia acepta a Albania como Estado, pero no acepta Kosovo y que el rechazo de Kosovo por parte de Serbia se convierte en discriminación por todos lados para nuestros ciudadanos. Así que, si bien un ciudadano de Albania puede viajar con un pasaporte a Serbia, esto no vale la pena para un ciudadano de Kosovo, ya que no somos aceptados por nuestros documentos en Serbia. Así que, para convertirse en los Balcanes abiertos y libres, Serbia debe cambiar una vez. Si cooperamos con una Serbia que no está cambiando, no ayudará a cambiar a Serbia, sino a alentarla. No prefiero iniciativas que no tengan dentro y alrededor de la Unión Europea. Vimos tres países allí, tres representantes de los estados balcánicos occidentales, pero no había nadie de la Unión Europea. Apoyamos el proceso de Berlín y el mercado regional común que ha surgido del proceso de Berlín, y para el cual las libertades de circulación y calificación son ciertamente necesarias y el reconocimiento de los diplomas profesionales y académicos, pero sigue siendo Serbia la que no acepta eso para Kosovo. Al otro lado, cuando se dice que los Balcanes Abiertos están abiertos a quién? Porque deberíamos estar con la Unión Europea, pero no abiertos a la Federación de Rusia y China. De una manera en que se dice abierta, desde el punto de vista de Serbia, es blanco ya que Serbia está abierta a la Federación de Rusia y China, para convertirse en otros en los Balcanes Occidentales. Así que nos oponemos a tal tendencia y finalmente tengo que decirles que personalmente como orientación política y como sensibilidad cultural, no estoy entre los líderes que creen en la privacidad de los Balcanes. Repito que Europa es nuestro continente, y la Unión Europea es nuestro destino.
¿Cuáles son las relaciones de su gobierno con el gobierno alemán cuando usted puede hacer una visita oficial a Alemania?
Kurti: Me interesa tener una visita allí cuando se forma el nuevo gobierno alemán. Alemania es nuestro principal socio comercial, está agregando inversiones a Kosovo, y Alemania es el lugar donde tenemos la mayor subvención y trae la mayor cantidad de remesas. Más del 42% de las remesas que llegan a Kosovo anualmente proceden de nuestros compatriotas en Alemania. Cuando Alemania presenta el motor de la economía europea, la intensificación de nuestra cooperación puede sin duda traer cosas buenas. En este caso, no debe olvidarse que la Canciller Merkel, que está ahora al final de su mandato y carrera política como ha advertido, es quizás la principal política que ha rechazado con éxito las tendencias de la división de Kosovo bajo la cobertura del llamado intercambio territorial y ha hecho una contribución robada en 2017-2018 y 2019.












