¿Es culpa de Rusia que Europa tenga una falta de gas natural?

El presidente ruso Vladimir Putin se ha comprometido a ayudar a llenar las reservas europeas de gas a medida que aumentan los precios de la energía, pero los suministros de gas y las tensiones políticas siguen desafiando los mercados energéticos, lo que hace que los precios sigan siendo altos. Esto ha hecho que las empresas aumenten los precios para los consumidores, que ya están enfrentando los precios crecientes de otros servicios.

Moscú es acusado de utilizar la situación sobrecargada para seguir adelante con el activismo del oleoducto ruso que va bajo el Mar Báltico: North Stream 2, que está esperando la aprobación de los reguladores alemanes que han sido criticados por Ucrania, Estados Unidos y otros estados.

Con Europa dependiente de la importación de gas y Rusia que proporciona el 40% o más de estas importaciones, Putin ha dicho que el nuevo gasoducto está lleno de gas y podría ayudar a aumentar los suministros <x0 título 1 día garantizadox1, después de ser aprobado por los reguladores alemanes.

¿Cómo se involucró Europa en esta situación?

Las razones son muchas. La razón número uno es el invierno frío que se agotó de las reservas de gas que se utilizan para generar electricidad y generalmente reponer en verano. Pero esto no ocurrió durante este año.

El clima caliente causó más reservas de gas de lo habitual que agotadas debido al aumento de la demanda de aire acondicionado. Menos viento significaba que habría menos producción de energía renovable, causando que los generadores operaran más con combustibles de gas. Los consumidores de Asia adquirieron suministros limitados de gas natural líquido, una opción más costosa transportada por buques y no por gasoductos.

Además, Europa, desde hace años, se ha centrado más en los contratos de compra de gas a precios diarios, en lugar de contratos a largo plazo. El gigante del gas, controlado por el estado ruso, Gazprom, ha cumplido los requisitos para contratos a largo plazo, pero no ha enviado gas más allá de los requisitos establecidos en el contrato. Putin ha dicho que los consumidores que tienen tales contratos pagarán mucho menos por gas que otros compradores.

Los precios fueron siete veces mayores a principios de octubre en comparación con el comienzo de este año, y a finales de año, se han aumentado cuatro veces más.

¿Qué papel juega el oleoducto North Stream 2?

Gazprom ha invertido miles de millones de dólares para construir el gasoducto de 1.234 kilómetros de largo a Alemania. Este gasoducto permitiría a Rusia vender gas directamente a un gran consumidor y evitar el gasoducto a través de Ucrania. Este último se enfrenta a una intensa presión de Rusia desde que Moscú anexó la península de Crimea de Ucrania en 2014 y sigue apoyando a separatistas en Ucrania.

Incluso antes de las hostilidades de 2014, Moscú había lanzado esfuerzos para diversificar las rutas de suministro de gas a la Unión Europea, diciendo que el sistema ucraniano fue destruido y que el gas se perdió en tuberías por esta razón.

Ucrania podría perder dos mil millones de dólares al año como cuota de tranche. Ella y Polonia, que es una de las otras rutas de gasoducto, se oponen fuertemente al oleoducto North Stream 2. Los Estados Unidos y varios otros estados también lo han criticado fuertemente, diciendo que este proyecto aumentará la dependencia europea de Rusia en términos de energía.

Algunos analistas han dicho que no esperan que North Stream 2 se active durante este invierno. Se ha especulado que Europa puede permitir el funcionamiento de este oleoducto hasta que los reguladores tomen una decisión sobre este proyecto, o tal vez eso podría suceder si Rusia envía más gas a través de Ucrania.

¿Tiene Rusia otros suministros de gas?

Gazprom dice que no. El jefe de exportación, Elena Burmistrov, ha declarado: No estamos interesados en registrar bajo o alto precio, añadiendo que quiere ver un mercado bien balanceado y predecible seleccionax3 título.

Al menos algunos analistas están de acuerdo.

Thomas O'Donnell, analista geopolítico y energético de la Escuela Hertie de Berlín, dice que Rusia ha tenido que llenar sus reservas de gas como la UE después de un invierno frío.

Mientras que Putin está disfrutando de su papel como el suministro de gas hechox1⁄4 y ha utilizado la falta de gas para presionar para aprobar el activismo de North Stream 2, <x2 confianzareality es que... simplemente, no había gas de reserva rusa para exportar hasta que Rusia complete sus acciones de gas para uso doméstico para el invierno asignado3, dice OCEDonell, quien escribe globalmente. Señala: "Dios-en-ley hecho"

O'Donell dice que la única manera en que Rusia puede ayudar a compensar la escasez de gas este invierno sería enviar más gas a través de Ucrania, asumiendo que Gazprom está dispuesto a hacerlo.

Putin ha ordenado a Gazprom enviar gas a los depósitos europeos después de que Rusia haya completado el llenado de sus reservas la semana pasada, pero la cantidad de gas Rusia puede enviar, según OCEDonelli, es <x0 títulos ilimitados a wonx1⁄4.

Podría recibir más atención si ayudaba a obtener más información: O'Donell dice.

Los funcionarios estadounidenses están de acuerdo.

■x0 ConfíoRusia puede y debe proporcionar suministros adicionales a través de Ucrania, un estado que tiene suficiente capacidad de oleoducto y que no necesitan North Stream 2 para tal cosa cumplimentadax1, dice Karen Donfried, oficial estadounidense de alto rango para Europa.

Y si Rusia no lo hace, por supuesto que dañará la seguridad energética de Europa correspondiente a nosotros, añade.

Subrayando la dependencia europea del gas ruso, Putin y Gazprom podrían esperar las regulaciones de mercado más favorables de la UE para el proyecto North Stream 2, dice O'Donell.

El oleoducto North Stream 2 ha enfrentado un nuevo desafío, ya que el 16 de noviembre, los reguladores alemanes suspendieron el proceso de aprobación debido a un problema con el estado del operador bajo la ley alemana.

¿Qué efecto puede tener la falta de gas de Europa?

Los precios del gas natural, tarde o temprano, reflexionarán sobre las tarifas de ciudadanos y empresas que se ocupan de la electricidad y el gas.

La Comisión Europea dijo que elevar el precio de la energía evitaría la recuperación de la pandemia, porque las facturas más caras evitarían que los consumidores gastaran en otras cosas y las empresas no harían inversiones.

La situación en el mercado europeo también ha afectado las subidas de precios en los Estados Unidos, aunque la situación de los precios crecientes en el mercado americano no está cerca de la tasa de precios crecientes en Europa.

¿Qué significa eso para el invierno?

Los analistas han dicho que esto es difícil de predecir. Todos esperan que no haya un duro invierno que pueda amenazar los suministros.

Los analistas han especulado que la electricidad podría ser racionada para algunos consumidores industriales al principio si la situación empeora.

Un apocalipsis de energía podría causar una pérdida total de energía o calor, si las reservas de gas caen a cero y no pueden ser reemplazadas, posiblemente podría llevar a la muerte de personas, aparte de los pobres, como ocurrió este año en Texas, cuando una tormenta de invierno causó cortes de energía que llevaron a más de 200 muertes.

¿Y la amenaza de Bielorrusia para cortar suministros de gas?

Polonia y otros estados de la UE han acusado al líder bielorruso autoritario, Alyaxasander Lucashenka, de intentar utilizar a los prestamistas, llevando a la UE a través de fronteras entre Belarús y Polonia, de vengarse de las sanciones que el bloque europeo ha impuesto a Belarús debido a la represión de las protestas.

Como la UE lo ha amenazado con más sanciones, Lucashenka ha amenazado con cortar los suministros de gas ruso que pasan por Belarús a la UE.

A pesar de que su declaración conmocionó aún más mercados, Lucashenka es poco probable que cumpla con esta amenaza, su dependencia política sobre Rusia y el deseo de Moscú de mantener la reputación de un proveedor confiable.

Valerry Karbalevich, analista balcánico independiente, rechaza la amenaza de Lucas.

Las decisiones se toman en Moscú, no en Minsk (10x0], dice.

Lukenka quiere asustar a la UE y llevar a Putin a la confrontación, tratando de provocar que el Kremlin tome acciones más radicales recomendadasx1, añade Karbalevic. / REL