CNN: Una crisis peligrosa en los Balcanes ¿El Occidente va a hacer algo para detener otra guerra?

El Alto Representante de la comunidad internacional en Bosnia, Christian Schmidt, advirtió a principios de esta semana que el acuerdo de paz roto por Estados Unidos firmado al final de la guerra riesgos colapsan a menos que se tomen medidas para evitar que los separatistas serbios se dirijan hacia la secesión.

Milorad Dodik, líder serbio en la presidencia de tres personas de Bosnia, ha amenazado repetidamente con separarse del resto del país, ya que la guerra está compuesta por dos regiones autónomas vinculadas por un gobierno central. However, it is introducing legislation that would separate Republika Srpska from joint state institutions such as armed forces and judicial bodies.

Esto es igual a la secesión sin declararla cumplida, Schmidt dijo al Consejo de Seguridad de la ONU, que se reunió esta semana para reautorizar la larga misión de la fuerza de mantenimiento de la paz liderada por la Unión Europea, EUFOR.

En un país donde las divisiones étnicas entre serbios, bosnios y croatas llevaron a crímenes de guerra cometidos en la historia reciente, este nivel de tensión está poniendo a los observadores muy nerviosos.

No hay duda de que esta es, por lejos, la crisis más peligrosa desde 1995, y que podría llevar a otra guerra <x1, dijo Ismail Cidic, presidente del Centro Bosniano Avoki, una ONG independiente que protege a una Bosnia y Herzegovina libre, soberana y democrática.

¿Por qué está pasando ahora?

Las tensiones sectarias entre las comunidades han continuado desde el final de la guerra y la firma del Acuerdo de Dayton desbrozado por los Estados Unidos.

El tratado puso fin a la guerra de tres años y medio dividiendo el Estado en las líneas étnicas de la República Srpska y la Federación, que está separada de los bosnios y croatas. Ambas regiones están unidas por una presidencia de tres personas, enviados internacionales y un gobierno central.

Ningún tratado de paz puede eliminar los asesinatos, violaciones sistemáticas y otros horrores que las personas experimentaron durante la guerra, pero un incidente permanece en memoria más que otros, la masacre de Srebrenica que tuvo lugar entre el 11 y el 22 de julio de 1995.

Miles de hombres y niños musulmanes fueron asesinados por fuerzas serbias de Bosnia. Sus líderes fueron posteriormente condenados por crímenes de guerra, y la masacre ha sido conocida como genocidio por la comunidad internacional. Sin embargo, no todos los serbios están dispuestos a aceptar esto.

Entre ellos está Dodik, que ha estado particularmente irritado por la reciente introducción de una ley por la Oficina del Alto Comisionado que podría dictar sentencias de prisión para cualquiera que niegue el genocidio.

A principios de este año, dijo sobre la ley: Esta es la uña en el ataúd bosnio... la República Srpska no tiene más remedio que empezar... disolvándose fielmente.

¿Cuánto podría empeorar la situación?

Los observadores temen que incluso si Dodik no va hacia la secesión, sus acciones pueden ser seriamente desestabilizadoras y causantes de violencia, migración forzada y terrible miseria para la gente común, informa CNN, transmite Telegrafi.

יx0]Ciudadanos de toda Bosnia y Herzegovina , incluyendo la entidad de la República Srpska teme la violencia cumplidax1 confianza, dijo Arminka Helicic, un político de origen bosnio, que ahora es miembro de la Cámara de los Lores Británicos y ex asesor especial del Secretario de Relaciones Exteriores británico. Es probable que un nuevo avance hacia la secesión dé lugar a una respuesta. No hay manera de que la ruptura de Bosnia y Herzegovina se haga pacíficamente.

Heather Stiff, asesora del Proyecto RAMP, una organización especializada en políticas migratorias, advierte que el conflicto violento conduciría a una crisis de refugiados y desplazados en los años noventa y 2000 vimos a personas que huían de Bosnia a países vecinos como Montenegro (10x0 títulos).

Ciertamente, los efectos se sentirían más allá de las fronteras de Bosnia y Herzegovina.

Jasmin Mujanoviq, autor del libro &gt; &gt; Hambre y Furia: La crisis de la democracia en los Balcanes (3)x1⁄4 dijo que sería un <x2 confianzadisaster para la Unión Europea y la Comunidad del Atlántico más ampliamente, ya que sería otra crisis de seguridad en una situación extremadamente inestable en el sudeste de Europa efectuadax3 confianza. Observó que con las crisis de seguridad ya existentes en Ucrania, Belarús, Siria y Afganistán, el deterioro significativo de la seguridad y estabilidad de Bosnia es algo que la UE y los Estados Unidos apenas pueden permitirse cumplimentarx5 confianza.

Como suele ocurrir en geopolítica, un ataque ocular para Occidente brinda una oportunidad para rivales como Rusia y China. Un funcionario superior de la UE dijo a la CNN su preocupación por cómo se podría explotar la situación.

Estamos atrapados entre una piedra y un lugar difícil. La comunidad internacional no puede actuar al victimizar a los serbios, ya que los empuja a ellos y a Serbia a las alas de Rusia. Pero los Balcanes están en el umbral de la UE. Aumentar la influencia rusa en la región les da otra base y plataforma para la influencia, si quieren desestabilizar las cosas más significativasx0 título.

¿Quién debería ser culpado?

Muchos de Occidente lo aceptan en privado que hasta ahora no han tomado medidas y que ahora puede ser demasiado tarde. Numerosas fuentes de la UE, la OTAN y la comunidad diplomática europea en general expresaron su pesar por el fracaso histórico de Occidente de imponer sanciones o de actuar de manera diferente contra quienes alumbran las llamas en Bosnia y Herzegovina.

La comunidad internacional ha tranquilizado constantemente a los separatistas y deniers del genocidio durante 15 años. Ha estado hablando de la cuestión, alejándose de la secesión desde 2006: "Secesión" dijo Helic.

Mujanovic dijo que mientras que la vecina Serbia y Rusia son la clave de esta crisis correspondía a los Estados de la OTAN, él cree que el rechazo de la comunidad internacional en particular, los estados de la OTAN a actuar decisivamente para superarlo en los primeros años, fue el valor de Dodik y sus partidarios. Mujanovic destacó especialmente a la UE, que dijo que había sido el extremadamente indefenso.

¿Qué se puede hacer sobre el asunto?

La comunidad internacional tiene un mandato claro para proteger la paz en Bosnia (10x0], dijo Cidic. ▪x1 Cualquier intensificación de la violencia en Bosnia podría hacerles daño extremadamente, ya que no pueden enfrentar un conflicto apoyado por Rusia, combinado con intereses chinos y de otro tipo, en las fronteras de la OTAN seleccionadax2 titulado.

¿Pero el Occidente hará algo? Un funcionario de la OTAN le dijo a CNN: "Le pedimos a Rusia que desempeñe un papel constructivo en los Balcanes occidentales. Con regularidad vemos Rusia haciendo lo contrario. La OTAN trabaja para promover la estabilidad, la seguridad y la cooperación en la región. Cualquier intervención externa en los procesos democráticos internos es inaceptable.

Por supuesto, la OTAN sólo puede actuar de acuerdo con las órdenes de sus estados miembros, y no hay indicios de que algo va a ir más allá de las palabras duras.

El Consejo de Seguridad de la ONU no puede actuar sin Rusia, que a principios de esta semana votó para mantener al personal de mantenimiento de la paz en Bosnia y Herzegovina sólo si el nombre del Alto Representante se retira del texto de la resolución, socavando la credibilidad de esa oficina, CNN escribe, Telegrafi.

Sin embargo, hay razones para la esperanza. Mujanovic dice que los estados miembros de la UE pueden dejar de lado las sanciones mutuas contra Dodik y sus amigos, a quienes cree que tendría alguna influencia.

Pero la diplomacia no funcionó en los años noventa, y Cidic no cree que ahora funcione. Este enfoque diplomático fallido dio lugar a más de 100.000 muertes y más de 1,1 millones de refugiados (10x0 títulos), dijo.

Este enfoque más difícil puede ser las sanciones, junto con tratar con movimientos separatistas como un desafío de seguridad de неx1 europeo, dijo Helic. Tenemos que recuperar esto. Cuanto antes hagamos eso, mejor y más fácil será. No queremos esperar por años como los 90.

Es difícil ver que la situación en Bosnia y Herzegovina está mejorando en un futuro próximo. Sin embargo, con suficiente voluntad política, los poderosos actores pueden impedir que vuelva a caer en la violencia.

La pregunta es si los países occidentales poderosos están demasiado distraídos para prestar suficiente atención a un estado que no está en la parte superior de su lista de prioridades ahora y si están dispuestos a actuar, si pueden ver que son demasiado tarde.