Bislimi después de las negociaciones en Bruselas: Serbia insiste en Zajednica

Para la parte serbia, la reunión trilateral no es posible porque la delegación de Kosovo se niega a discutir el tema de asociación de municipios con la mayoría serbia, mientras que este es el líder de la delegación de Serbia.

Hemos declarado anteriormente que no estamos listos en esta etapa para abordar cuestiones relativas a los derechos de las minorías. Estos deben formar parte del conjunto general de acuerdos para la normalización plena y jurídicamente vinculante entre ambos países.

Pero lo importante es que ha habido acuerdo con el lado y el lado europeo, que durante las reuniones trilaterales de diálogo no se plantearán problemas, que no están de acuerdo en ambas partes. Si una de las partes discrepa con un tema, no se discute en la reunión trilateral y, por otra parte, no debe condicionar las conversaciones de diálogo sobre un tema particular tituladox0 título, Bislimi ha declarado.

Tomando un ejemplo concreto, Bislimi ha indicado que la delegación de Kosovo no puede condicionar las conversaciones a menos que se aborde la cuestión de la financiación del valle de Presevo. Para los temas de la reunión trilato, debe haber acuerdo mutuo.

No ha habido acuerdo mutuo sobre el tema de la asociación, por lo que la parte serbia no tiene derecho a imponer condiciones. Pero eso muestra, que es el bloque entre didx1 que es lo que dice.

Según Bislim, se han firmado 30 acuerdos y no tienen un ranking que considerar, que un acuerdo es de primera o segunda importancia, y por lo tanto Serbia no puede insistir sólo en un acuerdo como el de asociación.

En la actualidad, Serbia no aplica 25 acuerdos y no tiene ninguna credibilidad para poner sobre la mesa un tema que les importa. Para nosotros, la financiación del Valle de Presevo es más importante que la asociación de municipios serbios. Si empezamos con tales condiciones, entonces esto no nos lleva a ninguna parte!

Cuestión de ABC, que la Unión Europea espera un enfoque del gobierno de Kosovo sobre cómo se aplicará el acuerdo alcanzado entre Serbia y Kosovo sobre la asociación de municipios de mayoría serbia, el Viceprimer Ministro Bislimi ha expresado:

No se nos dice que esperemos un enfoque del gobierno de Kosovo, cómo se implementará el acuerdo de asociación. Sólo dicen, es un tema en el que ha habido un acuerdo. Para la Unión Europea, tiene poco peso si el acuerdo de asociación es bueno o malo, si ha sido firmado por políticos sostenibles o chantajeados. Pero, dicen que esto es una obligación del estado y tienes que ver la solución a esta tarea estatal hecha madex1⁄4.

En cuanto a una posible reunión de los dirigentes de Serbia y Kosovo antes de que finalice el año, como predijo el jefe de diplomacia europeo Josep Borrell, Besnik Bislimi dice que el primer paso para un éxito en el diálogo Pristina-Belgrade es definir elementos del acuerdo general para normalizar las relaciones entre Serbia y Kosovo.

Según Bislim, estos elementos deben determinarse en una reunión a nivel de jefes de Estado. La iniciativa de la política exterior de la UE y el representante senior de seguridad Josep Borrell también se ve en este prisma para organizar una reunión a nivel de los líderes del diálogo Pristina-Belgrade. /abcnews. al