Arabia, que se dijo que era un pasajero: No tengo nada que ver con el accidente. Estaba en el hospital por el brazo roto.

El octavo pasajero mencionado entre los sobrevivientes en el trágico accidente fue un ciudadano árabe. Y después de informar sobre él, llamó al editorial. BNT medio búlgaroY dijo que era sobre el accidente.

Ha indicado que es ciudadano búlgaro, y el sábado ha sido establecido en el departamento de trauma de Pirogov debido a la ruptura del brazo. Según él, fue presentado accidentalmente a la lista de heridos de la carretera Struma. Saleh ya está fuera del hospital.

De lo contrario, la portavoz principal de la fiscalía de Bulgaria, Siika Mileva, ha indicado ayer que se reunió en el hospital "Tex0 ClavePirogov" con uno de los siete sobrevivientes, que le ha mostrado cómo rompió la ventana trasera del autobús y cómo ocho personas han sobrevivido.

Pero Mileva dijo que había 44 cuerpos en el autobús, mientras que los sobrevivientes en el hospital se encuentran siete personas,

Dijo que podría ser una buena falta de memoria de los sobrevivientes, pero destacó que había repetido la versión de ocho sobrevivientes durante el interrogatorio por un investigador en presencia de un traductor.

Incluso el fiscal adjunto de Bulgaria, Borislav Sarafov, ha indicado que 44 tropas han sido encontradas en el autobús, no 46 como se informó hasta ahora.

La investigación resultante del trágico accidente en la carretera de Struma en Bulgaria desestimó planamente la versión de que la gasolina o el petróleo fueron transportados de Turquía, y que esta fue la razón de la explosión del incendio del autobús. El jefe de la investigación nacional y el fiscal adjunto búlgaro, Borlov Sarafov, anunció esto durante una conferencia especial sobre el tema hoy, escribe el periódico búlgaro Sega, emitido Express.

Sarafov ha explicado que se han encontrado tres tuberías en las que había residuos de combustible del autobús. ▪x0 No estaban llenos, no estaban encendidos, no fueron causados por el fuego. No hay ningún hallazgo de gasolina u otros materiales de combustible o combustible, excepto los usuales para el combustible de autobús y el aceite garantizadox1⁄4, explicó Sarafov.

Agregó que la versión principal de los investigadores era un posible acto terrorista. Esto también fue rechazado ahora. No mencioné esto para mantener la especulación desde el principio... El testimonio de testigos y de quienes respondieron a la ayuda que estuvo allí en los primeros minutos del accidente confirma que no es un acto terrorista realizadox0 confidencial, dijo Sarafov.

Según él, la versión principal y clave es la del error humano. Pero los investigadores están investigando si, en su caso, ha contribuido a la mala organización del tráfico en la zona. ▪x0 El tráfico está mal organizado. El defensor en el que se encuentra el autobús no sólo no es útil, sino que es peligroso para la circulación y ha afectado el accidente identificadox1, dijo el fiscal adjunto.