Más de 6m euros divididos para la corriente serbia en el norte

El operador del Sistema, Transición y Mercado Eléctrico de Kosovo, COSTT, ha destinado otros 6,7 millones de euros que se preveía en mayo de este año para el pago de electricidad para los cuatro municipios del norte, ampliando así el período de pago para finales de este año. Así, el costo inicial de 11m euros ya ha aumentado a 17.7m euros.

El 6 de mayo de este año, la Asamblea de Kosovo había aprobado las recomendaciones de la Comisión de Economía sobre la solicitud de NP COST de obtener 11 millones de euros para cubrir pérdidas en la parte norte de Kosovo. Entre las recomendaciones figuraban que el Gobierno de Kosovo estaba obligado a encontrar soluciones dentro del plazo de seis meses para ampliar el sistema de facturación a los municipios del norte.

Seis meses después, Kosova Prees ha recurrido al Ministerio de Economía para ver si hay alguna solución a este problema, pero a pesar de la espera de una semana, no hay respuesta, mientras que Kono The STT confirmó que Kosovo Preress ya ha destinado otros 6,7 millones de euros para cubrir las pérdidas de la corriente gastada en el norte, así como el período de cobertura de pago se ha extendido más allá de seis meses, hasta el final del año.

A raíz de las recomendaciones aprobadas por la Asamblea de Kosovo en el mes de mayo de 2021 a través de las cuales KO STT ha sido autorizado para explotar su propio presupuesto para cubrir las pérdidas de electricidad utilizada pero no pagada en la parte norte de Kosovo, COSTT ha asignado el presupuesto a un valor global de 17,7 millones de euros para cubrir las pérdidas para el norte hasta el 31 de diciembre 2021 gerente (18x1 confianza, dice en una respuesta escrita a ZanaPreamis

Para estas herramientas adicionales y no cumplir la promesa del gobierno de abordar este tema con planes concretos, la oposición y la sociedad civil han criticado.

El exministro de Finanzas, Hykmete Bajrami, dice a Kosovo que lamenta aumentar el costo de 11m-euro a 17.7m euros, como señala, de un partido gobernante como Vetevendosje, que cuando en oposición fue crítico de la cuestión.

Por primera vez, se nos informa que COSTT ha asignado 17,7 millones de euros en pérdidas en el norte, no 11 millones. Sabemos que estas son las recomendaciones de la Comisión para la Economía, y estas recomendaciones también están siendo consideradas por el Tribunal Constitucional... Como grupo parlamentario, no hemos votado estas recomendaciones, sí, es cierto que una de las recomendaciones ha sido en los seis meses de tiempo, el gobierno vendrá con planes para abordar esta cuestión. Es bueno señalar que fue el Movimiento Vetvendosje en el momento en que fue en la oposición que ha sido demasiado fuerte para pagar el gasto eléctrico en cuatro municipios del norte. Lo siento mucho si el costo de 11m euros ahora ha totalizado 17,7 millones. Estas herramientas de COSTT son herramientas de presupuesto de Kosovo... Lamento que no hayamos visto ningún paso concreto para abordar este tema, que es extremadamente dañino y costoso madex0, señala Bajrami.

El Presidente de la Comisión de Economía, Ferat Shala, subrayando que las recomendaciones para pagar electricidad al norte están sometidas a escrutinio por el Tribunal Constitucional, dice que el plazo se acaba cuando el caso del gobierno no ha tomado ninguna medida para extender autoridad en la parte norte para recoger los medios para la electricidad gastada.

■x0 tiempo prueba que tenía razón, porque ahora 6 meses contra las recomendaciones parlamentarias en relación con el COST, no tenemos ningún movimiento real o judicial en el grado de autoridad en esa parte. Por el contrario, tenemos un empeoramiento de la seguridad y la situación política para la zona en cuestión, para la parte norte de Kosovo... En este caso, en la peor posición es COSTT, ZERE y otros casos, porque está pasando por los plazos en los que los casos gubernamentales no han tomado ninguna acción o política para estabilizar y comenzar a aplicar la ley para extender la autoridad a la parte de energía obtenidax1 título, dice.

El investigador senior de InDEP, Dardan Abazi, considera que el gobierno tendría que venir con un plan detallado en el período que ha prometido, sin embargo, que, según él, resolver el problema durante seis meses es difícil y casi imposible.

Consideramos que el tiempo de seis meses para resolver el problema era corto, pero el gobierno todavía tendría que traer un plan detallado a la Asamblea de Kosovo sobre cómo abordar el tema norte, cuál es la solución a largo plazo que el gobierno ve para que no sigamos pagando dinero por esa parte de Kosovo. Cómo fue pagado por COSTT, cómo fue pagado por el gobierno, cómo pagaron nuestras cuentas, seguimos siendo los clientes que estamos pagando por esa parte del norte. Y en ese sentido considero que, el razonamiento dado entonces, sólo ha habido una excusa para continuar este pago de los ciudadanos del resto de Kosovo consignax0 título, dice Abazi.

En mayo, cuando se votaron las recomendaciones de la Comisión de Economía, el Ministro de Economía Artane Rizvanolli, en el período de sesiones de la Asamblea, dijo que al final de los seis meses intentarían tener una solución duradera a largo plazo para la cuestión del pago de electricidad en el norte.

Creemos que al final de estos seis meses tendremos una solución duradera y a largo plazo que, lamentablemente, no hemos podido tener que en los últimos 20 años se haya declarado que Rizvanolli había declarado.

Una semana después de la audiencia, exactamente el 14 de mayo, el Partido Demócrata de Kosovo envió la decisión del Tribunal Constitucional de asignar 11 millones de euros para el pago de electricidad a los municipios del norte de Serbia. / KP