El periodista Halil Berisha completa el testimonio ante el Tribunal Especial

Halil Berisha, quien ha declarado desde el comienzo de su presentación en La Haya que se ha visto obligado a testificar en este juicio y no se siente feliz por ello, ha dicho que él y sus compañeros editores en el Infocus Journal han tomado una decisión de no distribuir los documentos que recibió de líderes de OVL-KLA.

No sólo en este caso, sino siempre cuando un medio tiene material que no tiene otros medios de comunicación, entonces hay cooperación, compartir con otros, pero generalmente se pregunta a la persona más alta de la jerarquía mediática, ningún periodista o editor toma decisiones en este caso. También hemos discutido con el equipo editorial de Infocus Gazette y hemos llegado a la conclusión de no compartir estos documentos con nadie para que no pueda recordar que había alguna petición de obtener los documentos de los medios, pero estas solicitudes han ido a la gente que estaba en la jerarquía más alta que yo, dijo Berisha.

Halil Berisha, ex periodista y editor del Infocus Journal, es el segundo testigo en el juicio de Hysni Gucatt y Nasim Hardinaj.

Había informado sobre la primera conferencia OVL. El KLA sobre los archivos que el Gucati de Haradinaj es acusado, donde había recibido una copia de ellos.

La audiencia de Halil Berisha ha terminado hoy en las Salas Especializadas de La Haya, mientras que se espera que el juicio continúe mañana con la presentación del tercer testigo en este caso.

Y el abogado de Hysni Gucati, Jonathan Elystan Rees, ha dicho que las acciones de la antigua cabeza de OVL-KLA han sido de interés público.

El Sr. Gucci ha hecho lo que hizo por el interés del público, vamos a asumir que su comportamiento y acciones no funcionan criminalmente. Si la corte está en contra de nosotros en esta posición, entonces diremos que ha actuado siendo promovido por otros, y como hemos planteado esto es un caso en el sentido de que quien ha sido promovido, y en lo que respecta a este caso, va a haber incentivos policiales y vamos a tener que considerar que lo que está involucrado en este incentivo para cometer crimen organizadox0 confidencial, dijo el abogado Reess.

Ha dicho que asumirá que las acciones de Gucati no conducen a actos criminales.

Nos aseguraremos de que, en primera instancia, el tribunal examine las acciones que ha adoptado el Sr. Gucati y si estas acciones conducen a actos delictivos o no, aseguraremos que sus acciones no conduzcan a actos delictivos y parte de estas declaraciones incluya mencionar interés público. Si la corte está en contra de nosotros y si vamos a tomar decisiones por lo contrario, entonces le preguntaremos a la corte por qué ha actuado, no por lo que se refiere a la vía de interés del público, pero lo que sucedió antes y seguiremos el camino de incentivo para hacer el título 1 de propiedad, añadió Rees.

Mientras la defensa de Nasim Haradinaj, Toby Cadman ha dicho que su posición es la misma que la del abogado de Rees.

Los ex jefes de la Organización de Veteranos de Guerra del KLA, el Gucati de Haradinaj, son acusados de actos criminales contra la administración de justicia, a saber, la obstrucción de las personas oficiales en el desempeño de funciones oficiales, el miedo a los testigos, la venganza y la violación del secreto del procedimiento.

In the organization they were running, there were several package allegedly containing documents derived from the Special Prosecutor's Office. Todo esto habían hecho público a través de conferencias de medios de comunicación y otras presentaciones públicas.