Kosovo sólo puede terminar en la región sin acceso a gas

El rechazo que el gobierno hizo a este proyecto provocó un debate en Kosovo después de que los partidos de la oposición dijeron que se está rechazando un proyecto estadounidense de interés estratégico para el país.

El proyecto para la construcción de infraestructura de gas con el norte de Macedonia, según el Gobierno de Kosovo fue proporcionado con el apoyo de la agencia estadounidense, la Millennium Challenge Corporation, con préstamos del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo.

El costo de construir esta red de gasoductos, así como una planta de generación de gas, según el gobierno, se imaginó que costaría unos 600m euros.

Aunque Kosovo no participa en ningún otro proyecto de gas, el gobierno dijo que construir este proyecto no era económicamente favorable, por lo que decidió retirarse.

¿Qué se negó Kosovo?

Uno de los desafíos de muchos gobiernos europeos en los próximos años es la seguridad energética, así como el acceso a más fuentes de energía.

Por esta razón, en 2003, la construcción de un proyecto de red de gas natural conocido como el gasoducto Trans-Adriático había recibido apoyo.

La construcción del proyecto TAP comenzó en 2016. Los gasoductos comienzan en el campo Shah Deniz II en Azerbaiyán, cruzando al norte de Grecia, luego una parte significativa del territorio de Albania desde el cual entran bajo el Mar Adriático para volver a enfrentarse en el sur de Italia.

Allí, los gasoductos TAP están vinculados a la red italiana de gas natural.

Desde donde comienzan los gasoductos en Azerbaiyán a Italia TAP, viajan unos 3.000 kilómetros de caminos.

Por primera vez a finales de 2020, después de mucha preparación y pruebas, los oleoductos TAP comenzaron a fluir gas líquido que llegó a Italia a principios de enero.

Este proyecto había recibido un gran apoyo de las instituciones de la Unión Europea, nombrando el proyecto de intereses conjuntos correspondientes a los mismos.

Las instituciones europeas apoyan el gasoducto Transadriático, ya que lo consideran una oportunidad real para mejorar la seguridad energética y la diversificación del gas de los mercados europeos, que están dominados en gran medida por el gas ruso.

Rusia cubre más del 43 por ciento del mercado de gas europeo.

Además, uno de los objetivos de la UE es reducir las emisiones de carbono al máximo de las centrales térmicas contaminantes de carbón y otras formas de contaminación ambiental.

El gas natural se considera uno de los combustibles más limpios con emisiones mínimas de contaminación.

Gasoducto Se prevé que el TAP en el futuro suministrará gas natural a los países de la región, incluida Macedonia del Norte, que ya ha firmado un acuerdo con Grecia para la construcción de una instalación de almacenamiento de gas.

Posteriormente, se espera que Albania sea clave, un país que ya ha realizado estudios de viabilidad y está trabajando en la construcción de la red de gas dentro del estado.

Tras la extensión de tubos de gas en el norte de Macedonia, los gobiernos de Kosovo habían planeado construir la red de gasoductos para conectarse con este estado.

Esto permitiría a Kosovo comprar cantidades de gas en el futuro del gasoducto Transadriático.

Para no ser totalmente dependiente del gas ruso, Bulgaria lanzó la construcción de la infraestructura de gas de 182 km de largo en Grecia.

El proyecto estaba destinado a completarse para finales de 2020, pero se prevé que ha habido demoras y que se pondrá en funcionamiento en junio de 2022.

Serbia depende completamente del gas ruso, y eventualmente el presidente de Serbia, Aleksandar Vuciq, inauguró oficialmente una nueva línea de gas ruso que pasa por Turquía y Bulgaria, con el objetivo de traer más gas ruso a los Balcanes garantizadox0 título.

Esto, Serbia hizo contrario a la recomendación estadounidense de reducir la dependencia del gas ruso.

Según expertos de la región, ¿qué beneficiaría Kosovo?

Por lo que Kosovo se beneficiaría si es clave para el gasoducto TAP a través del norte de Macedonia, Radio Free Europe ha hablado con el profesor de la Facultad de Máquina en Skopje, Konstantin Dimitrov.

Dimitrov, que también dirige el Centro de Eficiencia Energética, dice que sería importante que Kosovo se conectara con el oleoducto TAP.

Sus beneficios serían energía más barata y menor contaminación.

No es una opción única. Las plantas de gas operan con mayor eficiencia, con menos emisiones de contaminantes, y el resultado es la energía más barata obtenidax1⁄4, Dimitrov dice Radio Free Europe.

El profesor Dimitrov dice que el gas beneficia a muchos sectores.

La producción de electricidad durante el período de transición del carbón a la sociedad verde (sociedad alterada). En el segundo orden de la industria, y en tercer lugar, pero muy importante, el entorno garantizadox1, dice.

Dimitrov dice que la negativa de Kosovo a construir la infraestructura de gasoductos con Macedonia del Norte podría estar vinculada a otros intereses, al igual que la construcción de una infraestructura de gas para conectarse a Albania.

Albania, además de los gasoductos Transadriáticos, tiene otros proyectos de gas, uno que está diseñado para conectar Montenegro, Bosnia y Herzegovina y el principal socio de este proyecto, Croacia.

Este proyecto es conocido como el gasoducto Adriático-Joniano <x0⁄4 y tendrá una longitud de 516 km. Comienza en la ciudad de Fier en Albania, donde se conecta con el oleoducto TAP, y termina en la ciudad de Split en Croacia, desde el dinero para el gas hasta ir a otros países europeos.

¿Es posible la conexión de Kosovo con TAP a través de Albania?

Gary Selenica, que encabeza el Centro de Estudios Estratégicos de Albania, dice a Radio Free Europe que Kosovo ha decidido directamente cuando se ha negado a construir el proyecto de oleoducto con el norte de Macedonia.

Dice que la mejor solución estratégica tendría que ser la conexión de Kosovo con el gasoducto TAP a través de Albania.

El TAP que ha venido aquí (a Albania), para conectarse, es el proyecto Alkogas, que la UE ha financiado. El estudio de viabilidad está listo y déjalo conectar con Kosovo, mucho más tarde Albania y producirá su propio gas, y Kosovo puede producir su propio gas. La tecnología puede llegar a ser неx1⁄4 \syngas realizadasx2 confianza (artificialmente producido)Selenica.

Según Selenica, el hecho de que el gasoducto del norte de Macedonia no tenga nada que ver con violar los intereses estadounidenses.

No es un proyecto americano. Es un proyecto que el lobby griego ha patrocinado en el Departamento de Energía de América, que ahora nos permite recolectar gas de Grecia y abastecer a todos los Balcanes garantizadox0 confianza, dice Selenica.

¿Para qué se utiliza el gas natural?

El gas natural líquido se utiliza en diversas industrias. El sector comercial utiliza gas natural para calentar edificios y agua, cocinar, ropa seca y proporcionar iluminación exterior.

En algunos sectores el gas natural se utiliza como combustible en sistemas combinados de calefacción y energía.

El gas es también primario en muchos países, que, a través de la energía térmica, producen electricidad.

En Alemania, por ejemplo, la mayor parte del gas se utiliza actualmente en el sector industrial como suministros de energía y calefacción, o procesos químicos, seguidos por familias privadas incluyendo calor y cocina.

¿Cuánto genera el gas?

Los Estados a través de los cuales el gas natural líquido pasa por el gasoducto Transadriático utilizan gas en diversos sectores.

Azerbaiyán, de donde proviene este gas, alrededor del 70% de la energía producida por el gas natural.

Cerca del 50 por ciento de la energía de Turquía se produce a partir de gas natural, 28 por ciento de carbón, 19 por ciento de las centrales hidroeléctricas, 3 por ciento de los combustibles líquidos, y el resto de fuentes renovables.

En Albania, gran parte de la energía es producida por las centrales hidroeléctricas, mientras que en el norte de Macedonia las partes destructivas son producidas por el carbón.

En Italia, más del 30% de la energía se produce por la quema de gas natural.

¿Cómo razonó el gobierno el retiro?

El ministro de Economía de Kosovo, Artane Rizvanolli, explicó algunas de las razones por las que no estaba en interés de Kosovo construir la red de gas con Macedonia del Norte.

Entre las principales razones, según ella, estaba el hecho de que expertos locales e internacionales habían estimado que el uso del gas para la producción de energía para la demanda básica no era económicamente favorable.

Si se estableciera la construcción de una central eléctrica generadora de gas, según el Gobierno de Kosovo, la producción de una megavatio de energía eléctrica sería de 40 euros, que es aproximadamente un 30% más costoso que el precio actual. La Corporación de Energía de Kosovo produce actualmente una megavatio a un precio de unos 30 euros.

Según el ministro Rizvanolli, si el gas se utiliza para la producción de energía, el precio de la electricidad para los consumidores eventualmente aumentaría dos veces más.

El Gobierno de Kosovo dijo que después de reunirse con algunos de los inversores, muchos no estaban interesados en invertir en este proyecto, y otros habían establecido condiciones desfavorables para Kosovo. / REL/