Europa libre: Serbia muy cercana a la energía nuclear

La Dirección de Seguridad Nuclear y Radiación de Serbia ha anunciado que ha participado en un ejercicio internacional los días 26 de octubre y 27 de octubre en los Emiratos Árabes Unidos. Un accidente fue simulado en este ejercicio en la central nuclear de Baraka.

El ejercicio fue organizado por la Agencia Internacional de Energía Nuclear (Agencia Internacional de Energía Nuclear) y los Emiratos Árabes Unidos. Su propósito era aumentar la capacidad de reaccionar ante un accidente nuclear o de radiación.

Desde 1989 está en vigor en Serbia un mortorio para la construcción de centrales nucleares.

La decisión ha seguido el desastre nuclear en Chernobyl, Ucrania hoy que forma parte de la antigua Unión Soviética.

Sin embargo, algunos en Serbia consideran que la energía nuclear es una solución de las obligaciones que el país ha recibido para la integración europea. Europa está haciendo planes concretos para pasar a fuentes de energía más limpias evitando el carbón para contribuir a la solución de los problemas climáticos.

A través de una declaración del 23 de octubre, el presidente de Serbia, Aleksandar Vuciq, dijo que Serbia está dispuesta a formar parte de la construcción de una central nuclear en Pash, Hungría, y que ya había discutido con el primer ministro húngaro Viktor Orban.

Estamos dispuestos a tener una pequeña parte para garantizar nuestra seguridad energética concretax1, dijo Vuciq en Belgrado después de una reunión con el presidente serbio de Bosnia y Herzegovina Milorad Dodik.

La construcción de la central nuclear en Paksh (Hungría) comenzó en 1969 después de tres años de haber firmado acuerdos por Hungría y la entonces Unión Soviética.

Su operación comenzó 13 años después, en 1982, respectivamente.

La central nuclear de Pash opera actualmente con cuatro reactores de 500 megavatios, proporcionando la mitad de la producción nacional de electricidad. En enero de 2014 se firmó un acuerdo sobre la ampliación de la central nuclear en Novo-Ogarjevo, Rusia.

En virtud del acuerdo, la Corporación Rusa de Energía Atómica (OIEA) construirá dos reactores de 1200 megavatios en Pak, por valor de unos 12.000 millones de euros sin licitación. Gran parte del proyecto está diseñado para ser financiado a través de un préstamo ruso por valor de 10 mil millones de euros a un tipo de interés de cuatro a cinco por ciento durante 21 años.

El resto será financiado por Hungría.

El acuerdo ha suscitado un debate en Hungría, un Estado miembro de la Unión Europea, por varias razones, incluida la falta de debate público sobre el proyecto y el costo cuestionable. Concerns have also been on the issue of environmental and security protection.

El proyecto va demasiado lento. Los primeros envíos se planearon para 2023. Este plazo pasó a 2030. En octubre de este año, el Organismo Nacional de Energía Atómica (OIEA) rechazó una solicitud de licencia de nuevos reactores por razones de seguridad.

La mayoría de las obras de construcción y preparación han sido entregadas a empresas con estrechos vínculos con el Gobierno de Hungría, suscitando preocupación por los riesgos de corrupción de alto nivel.

A pesar de las sanciones de la UE contra Rusia a partir de 2014 debido al enjuiciamiento ruso del crimen en Ucrania, el presidente ruso Vladimir Putin y el primer ministro húngaro Viktor Orban están intensificando la cooperación entre ambos países. Celebran reuniones periódicas cada año, y el impacto ruso en Hungría ha aumentado gradualmente.

Entre los primeros en llamar a la construcción de la central nuclear se encontraba el director de la Empresa Pública.

A través de una carta abierta del 13 de octubre, pidió la eliminación del mortorio para la construcción de plantas nucleares e instó a los fondos energéticos estadounidenses y europeos a invertir en la construcción de una central nuclear en Serbia.

Nucleares Centralet es una fuente sostenible y fiable de energía. En los estados miembros de la Unión Europea, hay 106 reactores nucleares que ofrecen 104 gigas de electricidad, que es el 26 por ciento de la electricidad total producida en la UE sorteadax2, Basta explicado en una respuesta escrita a Radio Free Europe.

Teniendo en cuenta que la transición a la producción de formas limpias de energía, como las de paneles solares y eólicos, toma mucho tiempo, quizás décadas, Basta ve la construcción de una central nuclear en Serbia como una solución de transición.

Basta dice que la construcción de una planta de energía nuclear requiere tecnología muy compleja y es un proyecto difícil, y que los países pequeños, como Serbia, tienen dificultades para lograr ese proyecto por sí mismos.

Acaso los Balcanes están ganando impulso en una nueva competencia de grandes potencias, esta vez en la construcción de centrales nucleares térmicas, lo que complica aún más los problemas que estos países ya enfrentan, dice Basta.

Preguntó por qué su invitación se hizo a las empresas estadounidenses y europeas en lugar de a las de China y Rusia, países que han aumentado la influencia en Serbia en los últimos años, Basta dijo que esto se ha hecho para mantener la energía y el equilibrio político.

Russia tiene una gran presencia en el sector energético de Serbia, mientras que China está construyendo infraestructura y, por lo tanto, el equilibrio de Serbia en las relaciones internacionales es necesario como un país neutral e independiente con el objetivo de unirse a las empresas de la UE para participar en un proyecto de títulos semejantes.

Serbia depende plenamente del gas y los datos rusos de la Comunidad de Energía, el organismo regulador de la UE, muestran que con la clave del país para el nuevo oleoducto de la Corriente Turca, la dependencia de Rusia ha aumentado.

Según Basta, muchos países europeos dependen de la importación de gas ruso y, por lo tanto, este país controla los precios y aumenta la influencia.

En lo que respecta a China, señala los posibles riesgos de una posible cooperación entre Serbia y ese país en la construcción de una central nuclear.

Se han criticado por estos proyectos, ya sea a través de empresas estatales o a través de la subvención de empresas locales, deudas crediticias, porque distorsionan así la libre competencia y las condiciones de mercado para alcanzar sus objetivos. Sus objetivos son más de un carácter geoestratégico que económico realizadox1⁄4], explica Basta.

Dice que los Estados Unidos han desarrollado un reactor que utiliza uranio menos afluente y, según él, reduce significativamente el riesgo de uso hasta que China y Rusia utilicen reactores que operan con uranio mucho más rico.

Los expertos dicen que los reactores chinos y rusos no contribuyen a la no proliferación de las armas y, por tanto, a la paz mundial recomendadax1⁄4, Basta concluye.

En cuanto a la invitación para las empresas estadounidenses del director de la central térmica de Belgrado Radio Europe Free ha pedido a la Embajada Americana, cuyos funcionarios han dicho que no ha habido conversaciones concretas sobre posibles inversiones en centrales nucleares hasta ahora.

Las embajadas de China y Rusia, hasta la publicación de este texto, no han respondido a las preguntas de Radio Free Europe.

Las autoridades serbias estiman que desde el establecimiento del mortorio hace 25 años, mucho ha cambiado hasta ahora.

Así dice en una respuesta escrita a Radio Free Europe del Ministerio de Minería y Energía de Serbia.

Por ahora, según el ministerio, no hay interés en los estados y empresas extranjeros en la construcción de la central nuclear en Serbia.

El ministerio no ha aceptado ningún interés de la empresa en construir centrales de energía nuclear (10x0], dijo en respuesta.

Además de los aspectos legales, este ministerio dice que deben cumplirse otras condiciones previas importantes, como los marcos profesionales y otros.

El objetivo principal del ministerio es garantizar la seguridad energética y un suministro estable de energía a precios estables y pequeños impactos en el medio ambiente garantizadox0 título, dicho en respuesta.

Las termas nucleares utilizan una reacción química dentro del reactor nuclear como fuente de energía.

Serbia depende en gran medida del carbón como fuente de energía, según datos de la Agencia de Energía de Serbia.

Alrededor del 70% de la electricidad en 2020 se ha producido a través de centrales eléctricas de carbón.

Con la firma de la Declaración para la Edad Verde para los Balcanes Occidentales en noviembre de 2020 en Sofía, Bulgaria, el Gobierno de Serbia tomó el uso pleno del carbón hasta 2050.

Según la red de organizaciones no gubernamentales de Praga, las emisiones totales de dióxido de azufre de las centrales eléctricas de carbón en Serbia en 2019 fueron 5.6 veces superiores a las permitidas.