Dudas en la cita de Glauk Konjufca asesor como asistente de UP

En la Facultad de Ciencias Matemáticas-Naturales, había estado comprometido desde 2019. Con el concurso justo abierto, Education Nuli había solicitado asistencia en el Departamento de Geografía. Pero después de la publicación del informe de la comisión de evaluación, se dio cuenta de que había recogido 44.04 puntos, que no eran suficientes para ser admitidos.

Sin embargo, Nuli afirma que el candidato Trokap Agaj, que ha sido evaluado en la mayoría de los puntos y que actualmente ocupa la posición del Presidente de la Asamblea de Kosovo Glauk Konjufca, así como la del Asesor para el Protocolo, ha forjado una pista que obtuvo 10 puntos.

Nuli dice que Agaj había escrito que era corresponsal en un periódico en el que no vivía.

Además, dice que el corresponsal de este trabajo fue el mismo presidente de la comisión de evaluación, Ibrahim Ramadani.

Mientras que como primer autor en el periódico, en el sitio oficial de la Universidad de Pristina, dice que figura Valbon Bytyqi, quien también había sido miembro de la comisión.

Hemos comprobado que en algunas publicaciones que se hicieron en el pueblo, los autores han sido el profesor Valbon Bytyqi e Ibrahim Ramadani, y éste ha sido el tercero y aquí se ha forjado y cambiado el corresponsal. El corresponsal está intentando 10 puntos. Con esta falsificación, me han dañado porque mis publicaciones no han entrado en esta etapa porque la regulación que vino de la UPU no se ha contado con mi publicación. Debí haber tomado 4 puntos luego identificadox1, dijo.

Dice que hizo algunas quejas a los órganos de la UP, que espera la decisión a su favor.

Para la misma posición, las mismas dudas han sido expresadas por Albert Beryl, quien afirma que no pudo postularse para la posición de un asistente de FSHN.

Esta comisión fue compuesta por el profesor Ibrahim Ramadani, Valbon Bytyqi y Arsim Ejupi. Esta comisión falsifica consciente y deliberadamente el trabajo científico en el que Ibrahimi fue autor, haciendo del candidato Tropic Ajay como tal. Aquí tenemos un claro favor que se ha hecho de manera injustificada: se expresó Beryl.

Cree que está mejor preparado para la misma posición.

Actualmente soy autor de cinco obras científicas indizadas en la plataforma internacional. Esta comisión, en cooperación con toda la estructura de gestión y el Consejo de Ética, ha hecho imposible para mí, no me han permitido hacer la protección del tema a tiempo. Mi tema ha sido publicado como dos obras científicas. No se me permite a tiempo hacer la defensa del tema del maestro(a) seleccionó a Berilla.

Pero todas estas acusaciones, Agaj las niega.

Ella, a través de una respuesta escrita, ha declarado a T7 que lo mismo está tratando de dañar su imagen.

Lo mismo incluso ha advertido cargos civiles contra ellos.

Ninguno de los mencionados en el stand de correo electrónico, en primer lugar, las dos personas que fueron presentadas en su edición superior han sido contra los candidatos. Yo, como candidato, he sido alabado por las comisiones positivas pertinentes y poseo materiales que demuestren mi corrección a la Universidad de Pristina donde estoy dispuesto a ofrecer en todo momento. En el momento en que estoy en el proceso de abrir la acusación civil por calumnia e intento de degradación de mi imagen como la razón de la información de paz compartida por personas en cuestión (10x0], dijo Tropic Agaj.

La televisión volvió a enviar preguntas a la dirección de Agate, para aclarar si era consciente de que ofrecía un trabajo en el que no era corresponsal ni primera autora.

Pero el mismo no respondió antes de que se publicara el artículo.

También se enviaron preguntas a la dirección de otros dos miembros de la comisión, que también eran coautores en el trabajo.

Ni los profesores ni el decano, que por teléfono le dijeron a la televisión que la decisión será tomada en el Senado.

Mientras que el Rectorado de la Universidad Pristina ha declarado que las solicitudes serán revisadas en una de las próximas reuniones del Senado de la UP.