VV es razonado: Defende a los dos miembros de la decisión del CEC, y su nueva postura del KUND

El movimiento Vetevendosje ya ha emitido respuesta pública tras afirmaciones de que está siendo hipócrita en sus posiciones sobre la forma en que el voto es verificado por la diáspora después de que se hizo público que sus dos miembros habían votado Propuesto por la CEC. Sami Kurteshi y Alym Rama, representantes VV en [...]
Sami Kurteshi y Alym Rama, representantes de VV en la Comisión Electoral Central. CEC], levantó las manos para votar Probing the diaspora vote to be verified by phone calls.
Incluso este último, Alym Rama, también había hecho un juramento al dar comentarios positivos sobre la decisión, que él llamó "aplicax0 título" con las recomendaciones de la Unión Europea. Pero los miembros de VV han estado profundamente decepcionados con tal cosa.
Y ahora es Vetevendosje que ha utilizado Facebook para tratar de aclarar el cambio radical de actitudes.
Este partido dice que sus dos miembros han votado a favor de los casos de disputa según procedimientos, cuando muchas aplicaciones con diferentes apellidos y el mismo número se envían desde una dirección de correo electrónico.
Según esta parte, la CEC debe redactar una Dirección Administrativa que se espera adoptar hoy.
Nuestros representantes no han votado por un momento para verificar todas las aplicaciones de sus compatriotas, y mucho menos para cancelarlas por una sola llamada de la CEC. ¡Esto técnicamente no es posible y legalmente prohibido! Pero a pesar de que el mayor daño ha sido evitado, que llegó a través de complicaciones y restricciones que el uso de direcciones personales y compartir sobre trae, todavía consideramos que Incluso con esta decisión, se viola el derecho de nuestros compatriotas Voto. Así que, sobre el Movimiento V. USTED ahora se dirige a PZAP's.
Estado completo:
El Movimiento V EVATHER! entrega la queja a PZAP sobre la decisión del CEC sobre la verificación de las aplicaciones para el voto de Magyar.
El Movimiento V DEPENSE! ha presentado hoy una queja en PZAP sobre la decisión del CEC de verificar las aplicaciones Magyar para las elecciones del 14 de febrero de 2021 en la reunión celebrada el 11 de enero de 2021.
En cuanto a la votación de esta decisión por los representantes de los LV en la CEC, se debe subrayar inicialmente que la solicitud de otros miembros de la CEC ha sido la de aplicar cada uno de los domicilios personales, lo que daría lugar a presentaciones individuales para votar y no como hasta ahora ha estado en vigor mediante una solicitud común para miembros cercanos de una familia. Esto ha sido rechazado por los dos representantes de la LV, porque esto crearía problemas y complicaciones para los compatriotas. No todos los compañeros de viaje pueden tener una dirección personal, especialmente la más antigua, hasta que el individuo que envía los sobres para el voto crearía un gasto adicional y una pérdida de tiempo para cada uno, resultando en no aplicación y fracaso.
Para evitar tales problemas y complicaciones, los representantes de los LV han acordado que la solicitud de registro registrado sólo para casos de conflicto según procedimientos, cuando muchas aplicaciones con diferentes apellidos y el mismo número se envían desde una dirección de correo electrónico. Para la aplicación de la decisión de la CEC, debe redactar una Dirección Administrativa que regule la forma detallada de verificación. Se espera que se apruebe hoy. Esta directiva debe excluir cualquier posibilidad de que los votantes abandonen la lista de votantes mediante una llamada. Con esa instrucción, la Secretaría de la CEC debe dirigirse a informar a la CEC sobre todos los casos de incoherencias verificadas y las medidas de verificación adoptadas. Esta directiva administrativa debe hacerse pública poco después de la aprobación.
Nuestros representantes no han votado por un momento para verificar todas las solicitudes de sus compatriotas, y mucho menos para cancelarlas por una sola llamada de la CEC. ¡Esto técnicamente no es posible y legalmente prohibido! Pero a pesar de que se ha evitado el mayor daño, que atravesó complicaciones y restricciones que trae el uso de direcciones personales y el reparto del sobre, todavía consideramos que incluso con esta decisión el derecho de nuestros compatriotas a votar. Así que, sobre el Movimiento V. Ahora te dirigen a PZAP.
Recordamos que nuestros representantes a veces han planteado la cuestión de la aplicación en línea de los compatriotas como la manera más fácil, segura y más eficiente de aplicar, pero esa demanda ha sido rechazada y rechazada por miembros de otros temas. Ha ocurrido en la Asamblea de la República de Kosovo donde los mismos temas se han opuesto a la enmienda de la Ley de elecciones generales propuesta por el LV, que permitirá el voto de los compatriotas en embajadas y consulados de la República de Kosovo.
Estos sujetos políticos que han tratado consistentemente de hacer difícil y incapaz de participar en la toma de decisiones en su patria han sido repetidamente opuestos por el Movimiento V. Lo siento. El informe del Movimiento Mrgata es claro. El alivio de los procedimientos de votación para los compatriotas y la integridad del proceso elegido son prioridades del Movimiento V Nuestros representantes en la CEC y nuestro futuro gobierno.