El presidente de Apelación critica al Consejo Judicial: Nos están descuidando.

El Presidente del Tribunal de Apelaciones, Hasan Shala, ha criticado al Consejo Judicial de Kosovo por la falta de jueces. Según él, durante el 2020 llevaban cargas porque algunos jueces se han retirado y algunos han avanzado, mientras que sus números no han aumentado a su petición. En una conferencia de prensa, Shala ha mostrado [...]
El Presidente del Tribunal de Apelaciones, Hasan Shala, ha criticado al Consejo Judicial de Kosovo por la falta de jueces. Según él, durante el 2020 llevaban cargas porque algunos jueces se han retirado y algunos han avanzado, mientras que sus números no han aumentado a su petición. En una conferencia de prensa, Shala también ha indicado el número de temas completados y los del proceso, añadiendo que a pesar de las dificultades, han logrado completar una gran parte de ellos.
Shala dijo que sin el aumento del número de jueces, no puede haber eficiencia.
El Consejo de la Judicatura es imprudente para mí en este caso porque no ha nombrado a los jueces que he solicitado o a la política cuádroca, ya que he pedido que ocho jueces sean nombrados a la división civil, uno en el departamento de asuntos administrativos y otro para el Departamento de Asuntos Económicos. Luego tuvimos que eliminar el problema con el Tribunal de Apelaciones ya que las clases tenían que completar su máximo de uno y medio años, es normal en toda Europa que los sujetos de segundo grado no deberían esperar más de un año y medio [1]x1 título, dijo.
La petición del presidente del Tribunal de Apelaciones fue que en 2020 el número de jueces de 52 a 62, pero dice que hubo un estancamiento en esta dirección y que el año pasado trabajó y menos ocho jueces trabajaron.
Debido a que el consejo judicial ha hecho alrededor de un año para hacer la selección de jueces que han iniciado seis jueces, tres asignados a departamentos especiales, dos en departamentos generales y un juez de la División de Antijuicio. El mayor desastre es que en el momento civil no tenemos jueces, que el número más importante de jueces ha estado aquí para aumentar ya que hemos tenido materiales, pero la política cadrávica también lidera el Consejo Judicial, con el cual a menudo me opongo porque no han sido rápidos con sus acciones cuando tenemos que reemplazar o nombrar nuevos jueces.
El presidente del Tribunal de Apelaciones indicó que para 2020 se inició con 19 sustancias de corrupción, mientras que 69 fueron aceptadas durante el año. De ellos, sugirió que 68 habían sido seleccionados.
En total, Shala dijo que fueron resueltos por 15 mil y 48 sujetos, de más de 25 mil de lo que tenían durante 2020. De ellos, 14 mil y 219 materiales fueron nuevos en 2020, mientras que 11 mil y 640 materiales han sido viejos desde 2015.
Durante 2020, 13 jueces y 40 funcionarios han sido afectados por coronarias.











